Totalis🔻
tg2.2 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
«Другая молодёжная политика» или рождение нового «Комсомола»?
Прочитал статью товарища Утешева о молодёжной политике и ужаснулся. Единственное, с чем в ней можно согласиться, — в том, что нынешняя государственная молодёжная политика в РФ, все эти бесконечные разговоры о важном, «Юнармии» и МГЕРы — бюрократическая импотенция, рождающая лишь тошноту и лицемерие. Однако попытка ответить на провал кремлёвских чиновников созданием своего собственного тотального «загонялова» (единой национал-большевистской молодёжки под присмотром партийных функционеров) также обречена на провал. Единые организации, будь то Комсомолы, разнообразные Югенды или Баллилы, устарели уже в XX веке. И, пытаясь скопировать тоталитарные лекала XX века, мы получим не «авангард нации», а очередное мертворожденное казенное чучело.
XXI век и постиндустриальная революция породили тотальную смену информационного уклада. Клиповое мышление, децентрализованные сети, алгоритмы подбора желаемого контента есть ключ к автоматическому неприятию любого навязанного сверху официоза, сколь бы он ни был ярким, крутым и революционным. Срабатывает эффект школьной обязаловки: чем сильнее государство и Партия насаждает патриотизм принудительными методами, тем быстрее у подростков срабатывает защитный иммунитет и отторжение.
Навязывание сверху даже самых светлых ценностей лишь десакрализует их. Пару лет существования в добровольно-принудительной НБ-молодёжке, и слова «Нация», «Родина» и «Социализм» навсегда будут ассоциироваться с тем, как взрослые не давали пить пиво на Китай-городе, и вызывать тошноту.
Товарищ Утешев верно ставит в пример украинских оппонентов и их детские лагеря, но полностью упускает глубинную причину их успеха. Запрещенные в РФ структуры стали эффективны не из-за приказов министерств, а потому что они позиционируют себя как дерзкая, радикальная и запретная альтернатива скучному государственному истеблишменту. Поехать в «вийсковий табір «Азивец»* выглядит (хоть и не является) вызовом всему миру. Для молодежи привлекательно то, что пахнет силой, риском, субкультурой и Действием, а не комсомольским собранием и «дополнительными классами под присмотром кураторов».
В любую монопольную организацию с государственными или партийными ресурсами, будь она хоть трижды стильной и национал-большевистской, первыми побегут не «молодые и злые», а самые ушлые приспособленцы. Это будут буквально те же самые «отбитые карьеристы», которые сегодня маршируют по линейкам, первыми возьмут в руки наши флаги при малейшем политическом шторме.
Успешная молодёжная политика начинается с признания того, что настоящий авангард невозможно вырастить по разнарядке сверху. Вместо одной гигантской шарашки необходима сеть автономных, независимых клубов, спортивных секций, кружков и медиа-проектов, создаваемых СНИЗУ. Роль государства отводится помощи, предоставления грантов и помещений тем объединениям, которые близки его политическим задачам. Остальным же объединениям важно не мешать. Субкультурные и околополитические движи, фанатские объединения, клубы по интересам, военно-патриотические объединения и спортивные секции тысячами будут цвести по стране. А национал-большевики должны будут удобрять лучшие из них.
Выбор у нас невелик. Либо мы помогаем строить живой, дерзкий, контркультурный авангард, либо создаем очередной «Комсомол 2.0», который рухнет от первого же дуновения ветра перемен.
«Азов» — террористическая организация, запрещённая на территории России. Русскими людьми признана петушиной.
Прочитал статью товарища Утешева о молодёжной политике и ужаснулся. Единственное, с чем в ней можно согласиться, — в том, что нынешняя государственная молодёжная политика в РФ, все эти бесконечные разговоры о важном, «Юнармии» и МГЕРы — бюрократическая импотенция, рождающая лишь тошноту и лицемерие. Однако попытка ответить на провал кремлёвских чиновников созданием своего собственного тотального «загонялова» (единой национал-большевистской молодёжки под присмотром партийных функционеров) также обречена на провал. Единые организации, будь то Комсомолы, разнообразные Югенды или Баллилы, устарели уже в XX веке. И, пытаясь скопировать тоталитарные лекала XX века, мы получим не «авангард нации», а очередное мертворожденное казенное чучело.
XXI век и постиндустриальная революция породили тотальную смену информационного уклада. Клиповое мышление, децентрализованные сети, алгоритмы подбора желаемого контента есть ключ к автоматическому неприятию любого навязанного сверху официоза, сколь бы он ни был ярким, крутым и революционным. Срабатывает эффект школьной обязаловки: чем сильнее государство и Партия насаждает патриотизм принудительными методами, тем быстрее у подростков срабатывает защитный иммунитет и отторжение.
Навязывание сверху даже самых светлых ценностей лишь десакрализует их. Пару лет существования в добровольно-принудительной НБ-молодёжке, и слова «Нация», «Родина» и «Социализм» навсегда будут ассоциироваться с тем, как взрослые не давали пить пиво на Китай-городе, и вызывать тошноту.
Товарищ Утешев верно ставит в пример украинских оппонентов и их детские лагеря, но полностью упускает глубинную причину их успеха. Запрещенные в РФ структуры стали эффективны не из-за приказов министерств, а потому что они позиционируют себя как дерзкая, радикальная и запретная альтернатива скучному государственному истеблишменту. Поехать в «вийсковий табір «Азивец»* выглядит (хоть и не является) вызовом всему миру. Для молодежи привлекательно то, что пахнет силой, риском, субкультурой и Действием, а не комсомольским собранием и «дополнительными классами под присмотром кураторов».
В любую монопольную организацию с государственными или партийными ресурсами, будь она хоть трижды стильной и национал-большевистской, первыми побегут не «молодые и злые», а самые ушлые приспособленцы. Это будут буквально те же самые «отбитые карьеристы», которые сегодня маршируют по линейкам, первыми возьмут в руки наши флаги при малейшем политическом шторме.
Успешная молодёжная политика начинается с признания того, что настоящий авангард невозможно вырастить по разнарядке сверху. Вместо одной гигантской шарашки необходима сеть автономных, независимых клубов, спортивных секций, кружков и медиа-проектов, создаваемых СНИЗУ. Роль государства отводится помощи, предоставления грантов и помещений тем объединениям, которые близки его политическим задачам. Остальным же объединениям важно не мешать. Субкультурные и околополитические движи, фанатские объединения, клубы по интересам, военно-патриотические объединения и спортивные секции тысячами будут цвести по стране. А национал-большевики должны будут удобрять лучшие из них.
Выбор у нас невелик. Либо мы помогаем строить живой, дерзкий, контркультурный авангард, либо создаем очередной «Комсомол 2.0», который рухнет от первого же дуновения ветра перемен.
«Азов» — террористическая организация, запрещённая на территории России. Русскими людьми признана петушиной.
1 картинка
Новый список