Телеграм

Delcredere

@Delcredere_Law Право и юриспруденция
РКН: проверяем Не иноагент
Коллегия адвокатов Delcredere

Нам доверяют по праву!

Мы защищаем интересы доверителей в судах и ведем сложные юридические проекты.

Советы юристов, полезная аналитика, новости права @DelcredereBot

media@delcredere.org

Статистика обновлена 13.11.2026 в 18:01 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики3 723
Охват поста479 13% от подписчиков
ERR за месяц12,87%
ERR за 24 часа7,66%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
Delcredere tg3.7 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
🔔 Возможна ли покупка/продажа криптовалюты за наличный расчет?

Автор — Андрей Стоянов, адвокат, руководитель направления криптовалют и ЦФА 👌

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 282-ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах», «обращение цифровых валют» — это совершение сделок с цифровыми валютами, влекущих за собой переход цифровых валют от одного обладателя к другому, с участием субъекта национальной платежной системы или предусматривающих передачу в качестве встречного предоставления по таким сделкам:
….
г) иного имущества, находящегося на территории Российской Федерации, в том числе наличных денежных средств и документарных ценных бумаг.

❗️Именно это положение закона может ввести в заблуждение.

✅ Разберем, можно ли покупать или продавать цифровую валюту за наличные

В упомянутой ст. 2 дается определение термина «обращение цифровых валют», но это вовсе не означает, что такие сделки законны. Допустимость такого расчета данное определение не регулирует.

При этом для того, чтобы понять, можно ли расплатиться по подобным сделкам наличными, нужно обратиться не к 282-ФЗ, а к 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».

✅ Что здесь важно

1️⃣ Во-первых, цифровые валюты с 1 сентября 2026 года являются валютными ценностями (п. 5 ч. 1 ст. 1 173-ФЗ).

2️⃣ Во-вторых, операции с валютными ценностями являются валютными операциями (п. 9 ч. 1 ст. 1 173-ФЗ).

3️⃣ В-третьих, валютные операции между резидентами запрещены, за исключением ряда случаев (ч. 1 ст. 9 173-ФЗ), в том числе:

п. 35 ч. 1 ст. 9 - операции с цифровыми валютами и цифровыми правами, являющимися валютными ценностями.

Если такие операции предусматривают осуществление расчетов денежными средствами, расчеты осуществляются только в валюте Российской Федерации, за исключением совершения между резидентами операций с цифровыми валютами, учет которых осуществляется на адресах-идентификаторах, не администрируемых цифровыми депозитариями, операций, осуществляемых на организованных торгах, а также иных предусмотренных законом случаев.

То есть совершать операции с цифровой валютой можно, и если речь идет о купле-продаже в российском контуре, то денежные расчеты осуществляются в рублях.

❗️И самое главное - ч. 2 и 3 ст. 14 173-ФЗ: расчеты при осуществлении валютных операций проводятся юридическими и физическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, счета цифрового рубля и иные прямо предусмотренные законом способы. Для физических лиц предусмотрены отдельные исключения, однако покупка или продажа цифровой валюты за наличные в их число не входит.

Таким образом, расчеты за цифровую валюту наличными денежными средствами между резидентами не допускаются.

⚡Ответственность: проведение незаконной валютной операции, в том числе с нарушением установленного порядка расчетов, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Штраф составляет от 20 до 40% суммы незаконной валютной операции.

#Del_analytics
#Del_crypto
👁 181 🔥 4 ↻ 5 сегодня в 10:02
Delcredere tg3.7 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
🔔 Когда инвестор может оспорить санкции: разъяснения Суда ЕС и мнение юристов

Российские инвесторы не смогли добиться отмены регламентов Совета ЕС, которые запрещают судам исполнять решения инвестиционного арбитража по искам о санкциях. Суд ЕС решил, что ограничения не затрагивают истцов индивидуально, поэтому иск недопустим. Но в то же время суд допустил возможность оспаривания положений 18-го пакета санкций в национальных судах при признании решения инвестиционного арбитража. Юристы называют решение ожидаемым и ставят под сомнение предложенную судом альтернативу для оспаривания регламента.

✅ Основные аргументы истцов и ответчика

Общий суд Евросоюза прекратил рассмотрение исков российских инвесторов Владимира Бера, Владимира Шелкова, Екатерины Жуковой и Константина Вакорина, которые оспаривали положения 18-го пакета санкций (№ T‑640/25, № T-655/25, № T-698/25 и № T-699/25). Заявления подавали в порядке ст. 263 Договора о функционировании Евросоюза: она позволяет частным лицам оспаривать решения институтов ЕС, которые затрагивают их непосредственно и индивидуально. 

Заявители владеют активами, которые оказались заблокированы на счетах Euroclear после включения Национального расчетного депозитария в санкционный список. Истцы утверждают, что, хотя персональные санкции против них не вводили, они косвенно пострадали от ограничений: теперь у них нет возможности проводить операции с ценными бумагами и получать от них доход. В сентябре — октябре 2025 года они решили инициировать инвестиционные разбирательства против стран ЕС с целью получить компенсацию за блокировку активов. В частности, Бер и Шелков направили Бельгии уведомления о споре на основании соглашения об инвестициях между Бельгией, Люксембургом и СССР. 

Но в июле 2025 года ЕС принял 18-й пакет санкций ЕС, который среди прочего запрещают европейским судам признавать и исполнять арбитражные решения по инвестиционным соглашениям, если они касаются санкций против России. В итоге инвесторы обратились в Суд ЕС с требованием аннулировать положения двух регламентов Совета Европы № 2025/1495 и № 2025/1494 от 18 июля 2025 года, которые устанавливают такие правила. По мнению истцов, это фактически лишает их любой защиты. Кроме того, антиарбитражные меры по цели и содержанию относятся к общей торговой политике, поэтому их следовало принимать в обычной законодательной процедуре, а не через решения Совета ЕС. Право на обращение в суд заявители обосновали тем, что ранее инициировали инвестарбитражи и приобрели особый статус участвующего в споре инвестора.

Как отмечает старший юрист👌Артем Касумян, инвестиционный арбитраж все еще остается рабочим инструментом для защиты прав инвесторов.

💬Решение Суда ЕС не ставит крест на инвестиционном арбитраже: внутренние решения объединения, санкции и судебные акты, не делают международные договоры о защите инвестиций ничтожными. Международное право нейтрально и позволяет оценивать правомерность санкционных ограничений на предмет соответствия обязательствам государств💬.

🔗 Право.ру

#Del_press
#Del_sanctions
👁 216 ❤ 3👍 1 ↻ 1 сегодня в 07:46
Delcredere tg3.7 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
🔔 ЕЭК и фармрынок: инициативные исследования, запросы Комиссии и торгово-сбытовая политика

⏰16 ноября, 11:30

В 2026 году ЕЭК перешла к системному анализу трансграничных рынков. Суд ЕАЭС подтвердил право Комиссии на запрос информации — и предметом внимания стали не только ценовые сговоры, но и торгово-сбытовые политики, условия работы дистрибьюторов и полнота ответов на запросы. Для фармкомпании это означает: проверить свои процессы и документы нужно до того, как их проверит Комиссия.

✅ Обсудим

🔴Компетенция ЕАЭС и ЕЭК: разграничение полномочий
🔴Департамент антимонопольного регулирования ЕЭК в 2026 году
🔴Практика 2026 года: от заявлений к инициативным исследованиям
🔴Оценка состояния конкуренции на трансграничном рынке
🔴Запрос ЕЭК: права Комиссии и практические рекомендации по ответу
🔴ТСП крупных компаний как предмет анализа ЕЭК
🔴Рекомендации для бизнеса

✅ Что вы получите

🔴Чек-лист «красных флагов» в торгово-сбытовой политике — какие формулировки могут быть квалифицированы как ограничение конкуренции.
🔴Алгоритм ответа на запрос ЕЭК — что обязательно предоставить, что можно не давать, как отличить законный запрос от избыточного.
🔴Регламент подготовки коммерческой команды к взаимодействию с ЕЭК.
🔴Понимание индикаторов, которые запускают инициативное исследование рынка.
🔴Разбор практики 2026 года — от заявлений к инициативным исследованиям.

Спикер: Адель Калиев, руководитель направления по праву ЕАЭС и Казахстана антимонопольной практики

🔗 Подробнее о вебинаре и регистрация — по ссылке

*Участие бесплатное. Необходима предварительная регистрация. Вебинар закрыт для консультантов.


#Del_antitrust
#Del_events
👁 285 ↻ 3 вчера в 11:29