Телеграм

Адвокат Поликыржа о недвижимости

@advokat_polikirzha Право и юриспруденция
РКН: проверяем Не иноагент
🏛 К.ю.н. | Медиапроект «Недвижка в законе» новая конференция 18.09.26 Москва Арена сделок. Сайт https://arena.realtyconf.ru

🔹 Все грани недвижимости — от правовых нюансов до судебных кейсов
🔹Новостройки, Арбитраж
📳 для связи +7 910 005 71 50

Статистика обновлена 12.11.2026 в 21:54 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики7 606
Охват поста593 8% от подписчиков
ERR за месяц7,80%
ERR за 24 часа3,58%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
Открыть пост ↗
Кажется, мы все немного подсели на искусственный интеллект… И меня это начинает бесить и пугать…

Пока все обсуждают ИИ, его внедрение и возможности, я всё чаще думаю о том, что мы незаметно перестаём пользоваться собственным мозгом.
😢И чем больше технологий, тем больше сбоев
Сегодня Почта России в Жулебино не может отправить письма из-за сбоя системы.

В Арбитражном суде тоже не выгружались проекты судебных актов. Простые технические сбои — и работа останавливается.

Но больше всего меня беспокоит другое.

Я состою в профессиональных юридических сообществах, читаю обсуждения и вижу, как всё чаще говорят о том, чтобы максимально сократить взаимодействие с клиентами, передать ответы ботам, автоматизировать юридическую помощь и минимизировать участие человека.
И мне от этого грустно.

ИИ для счетов, дизайна, сайтов, анализа документов — прекрасно! Это действительно помощник.

Но когда мы начинаем отдавать ему собственное мышление, ответы клиентам, общение и даже формирование профессиональной позиции, мне кажется, мы переходим какую-то границу.

Но именно поэтому я особенно ценю подход, который мы сохраняем в юридической компании Анастасии Поликыржа

Мы не заменяем общение с клиентами чат-ботами. У нас нет ботов, которые вместо юристов отвечают людям в мессенджерах. С клиентами общаются наши юристы.

Более того, мы всё чаще приглашаем клиентов к нам в офис — на личные встречи, обсуждение ситуации и подписание договора.
Нам важно видеть человека, слышать его, понимать настоящую проблему, отвечать на вопросы и выстраивать доверительные отношения. Это, безусловно, выматывает, общаться лично иногда тяжело, психологически, но мы показываем свою компетенцию вживую и более того выстраиваем личное доверие, мне кажется сейчас это важно людям

Потому что юридическая помощь — это не просто отправка документа или автоматически сформированного ответа.
Это ответственность, стратегия, опыт и человеческое участие.
Я за технологии, но не хочу, чтобы в погоне за оптимизацией мы потеряли то, за что клиенты вообще приходят к юристам и адвокатам

Может, пора немного остановиться и вкладываться не только в искусственный интеллект, но и в собственный?
В знания, компетенции, профессиональное мышление и умение общаться с людьми.

Я не хочу, чтобы юридическая помощь превратилась в переписку клиента с ботом.
В компании «АП» мы выбираем живое общение. И пока считаем это одним из наших главных преимуществ.
👁 257 👍 17❤ 11 💬 12 ↻ 4 вчера в 16:26
Открыть пост ↗
НАСЛЕДСТВЕННЫЕ СПОРЫ: СЛОЖНЫЕ КЕЙСЫ, ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА И ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ ПРАВ НАСЛЕДНИКОВ

Как оформить квартиру по ДДУ, если застройщик обанкротился, а дольщик умер? Можно ли признать фактическое принятие наследства, если наследник продолжал жить в квартире родителей, но не был в ней зарегистрирован? Какие доказательства действительно имеют значение для суда?

Эти и другие вопросы в презентации⬆️⬆️⬆️

Рассмотрены реальные судебные кейсы юридического бюро:

Кейс 1. Банкротство застройщика и наследование прав по ДДУ.

Кейс 2. Наследование прав на недвижимость при отсутствии надлежащих правоустанавливающих документов.

Кейс 3. Жили в квартире родителей, но не оформили наследство. Можно ли доказать его фактическое принятие?


📌Рекомендую сохранить презентацию для изучения и практической работы!
👁 287 🔥 4❤ 2👏 2 ↻ 5 вчера в 06:58
Открыть пост ↗
НВЕР ГАСПАРЯН — о том, где заканчивается бизнес и начинается служение профессии.

Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов выступил на конференции «АРЕНА СДЕЛОК» с темой, которая заставляет задуматься о самой сути адвокатской профессии:

«АДВОКАТ: СЛУЖЕНИЕ ИЛИ БИЗНЕС?»

Это разговор о ценностях, независимости адвоката, его ответственности перед доверителем и истинном предназначении профессии.

Что должно быть первичным в работе адвоката — интересы доверителя или размер гонорара? Где проходит граница между достойным вознаграждением за профессиональный труд и материальной заинтересованностью, способной повлиять на решение?


Адвокат оказывает юридическую помощь или продаёт услугу? Почему эти понятия нельзя ставить в один ряд? И в чём принципиальная разница между профессиональной миссией адвоката и обычными товарно-денежными отношениями?

❗️Это выступление — возможность посмотреть на профессию глубже, выйти за рамки привычных представлений о юридическом бизнесе и ещё раз ответить себе на вопрос: ради чего мы приходим в эту профессию?

🎬 Не успели попасть на «АРЕНУ СДЕЛОК»? Конференция доступна в записи!

Приобретайте запись и получите возможность пересмотреть выступления экспертов, услышать разные профессиональные позиции и забрать в свою практику знания, которые невозможно получить из учебников.
👁 303 👍 4❤ 2 💬 1 ↻ 1 10 ноября