Путешествие по разуму

Добрый вечер, сегодня хочу немного приоткрыть занавес и поделится интересным вопросом, которым так или иначе многие задавались.

Фрагмент сессии: «Хочу быть плохим»

— Я хочу быть плохим. Насколько можно?

— А что для вас «быть плохим»?

— Ну… неудобным. Злым. Эгоистичным. Послать всех и уйти.

— И что тогда?

— Тогда я буду один. Или меня накажут.

— То есть «быть плохим» для вас — это сразу «быть отвергнутым»?

— …Да. Как в детстве: был хорошим — любили. Был плохим — наказывали.

— А если я скажу, что в анализе можно злиться, обесценивать, хотеть уйти — и я не исчезну?

— Тогда… тогда я не знаю, кто я. Если не удобный — то кто?

Вот здесь и живёт нарциссическая проблема. Не в «любви к себе», а в том, что самооценка держится на чужом зеркале. «Быть плохим» — это попытка найти своё отражение, а не чужое. И страх: а вдруг за этим ничего нет?

«Насколько можно быть плохим?» — это вопрос не морали, а права на отдельность. Можно — настолько, насколько вы выдерживаете свою агрессию и не рассыпаетесь от неё. Анализ — место, где «плохую» часть не наказывают, а переводят в речь.

Цель — не стать хорошим. Цель — перестать бояться, что вы исчезнете, если перестанете быть удобным.

#психоанализ #нарциссизм #перенос #анализ

С уважением,
Клинический психолог, EMDR терапевт
Анастасия Экономова