Генерал-Губернатор N

Главная тема — гарантии безопасности для обеих сторон конфликта. Важно понимать: речь не идёт ни о территориальном разделе, ни о прекращении огня.
Украина и её союзники понимают, что территории, которые Россия заняла или собирается занять, останутся под еë контролем.
Москва считает, что имеет преимущество на поле боя, а перемирие даст Украине возможность перевооружиться и изменить баланс сил.
Чего хочет Украина?
По сути, Киев хочет получить аналог пятой статьи устава НАТО о коллективной обороне.
Чего хочет Россия?
Требования Москвы гораздо масштабнее: она хочет не просто договориться о безопасности Украины, но и создать новую архитектуру европейской безопасности, в которой будут учитываться её интересы.

За столом находятся три стороны: Россия, Украина и США.
Однако отсутствует важнейший участник конфликта — Европа.
Россия категорически не хочет видеть европейцев за столом переговоров. Антироссийские настроения европейских правительств настолько сильны, что Москва не считает их конструктивными посредниками.

Первое. США не являются нейтральным посредником.
Вашингтон мнит себя арбитром, но, по-факту, является участником конфликта.
Американская разведка и другие структуры продолжают тесно сотрудничать с Киевом.
Второе. Европа не может быть исключена из процесса.
Даже если европейцы напрямую не участвуют в переговорах, без их согласия невозможно заключить устойчивое соглашение. Они остаются важнейшими участниками конфликта, — пространство для компромисса практически отсутствует, а без компромисса договориться невозможно.

Россия предлагает создать в Европе систему так называемой неделимой безопасности. Её смысл заключается в том, что безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счёт безопасности другой.
Но такая система практически невозможна из-за фундаментального противоречия международной политики, которое называется дилеммой безопасности.
Что такое дилемма безопасности?
Любые действия одной страны по укреплению собственной обороны другая страна может воспринимать как угрозу.
Представим, что Китай считает свой ядерный арсенал значительно слабее американского и решает увеличить количество ядерных боеголовок.
С точки зрения Пекина, это оборонительная мера: Китай просто устраняет преимущество США, которое считает для себя опасным.
Но Вашингтон видит в увеличении китайского ядерного арсенала угрозу и наступательные намерения.
Таким образом, действия, которые одна сторона считает оборонительными, другая воспринимает как агрессивные.
Это и есть дилемма безопасности.
Дилемму безопасности невозможно просто отменить политическим соглашением.

Украина хочет получить гарантии безопасности от США и Европы. Но для России это абсолютно неприемлемо.
Кремль неоднократно заявлял, что не допустит появления на Украине западных гарантий безопасности, эквивалентных членству в НАТО.
Москва заявляет: Украина может получить гарантии безопасности, но Россия должна быть частью этой системы и иметь право вето.
Украина хочет гарантий безопасности без российского вето.
Как совместить эти требования? Никак.
Дилемма безопасности делает невозможным создание той самой новой архитектуры европейской безопасности.

Россия одержит победу, Украина потерпит поражение, а затем начнутся переговоры о замораживании конфликта.
Но условия этих переговоров будут определяться исключительно результатами боевых действий.