Сергей Русов

ОДКБ даже не может справиться с тем, ради чего собирался нынешний саммит - с наркоторговлей и терроризмом. Потому что борьба с тем же терроризмом проводится таким образом, что среднеазиатские члены ОДКБ и ЕАЭС, с согласия российских властей (о чём в 2024 году открыто поведал глава фракции "Единая Россия" Васильев), сбрасывают своё террористическое и ваххабитское отребье к нам, в Россию. Такая "борьба" с терроризмом в рамках ОДКБ уже обернулась для Русского мира созданием по всей стране ваххабитских и тюремных джамаатов под контролем диаспор и иностранных спецслужб, а также трагедией "Крокуса", где погиб 151 и получили ранения более 600 наших соотечественников.

Стоит ли удивляться, что ОДКБ, вместо "русского НАТО" под жёстким контролем Москвы и в роли пояса безопасности по периметру границ России, по факту превратилось в умирающую бутафорию, члены которой за русский счёт активной интегрируются в структуры Запада, а за столом саммитов ОДКБ становится всё больше пустующих мест?

Были ли сделаны надлежащие выводы и изменена беззубая политика "вечной озабоченности" и "вынужденных решений"? Нет. И вслед за Украиной, Армения новый тому пример.

Напомню, что нынешний лидер Армении Пашинян был приведён к власти в 2018 году в результате прозападной "цветной революции". Вместо того, чтобы задействовать структуры ОДКБ, спецслужбы и экономические рычаги, чтобы убрать из Еревана американскую марионетку, или уже тогда исключить Армению из ОДКБ и ЕАЭС, в Кремле предпочли проглотить очередное поражение в сфере русских национальных интересов и бросились налаживать связи с Пашиняном. Точно также, как пытались это сделать с другими западными марионетками вроде Порошенко, Зеленского, Токаева, Санду или Алиева.

Результат этой политики был всегда один - полное поражение и провал. Бывшие республики СССР постепенно и безболезненно для себя рвали политические и экономические отношения с Россией и за российский же счёт постепенно интегрировались в ЕС, НАТО и прочие русофобские структуры типа "Великого Турана".

Вслед за Азербайджаном этот путь за 8 лет прошла и Армения. Для того, чтобы расчистить себе путь на Запад, Пашинян сознательно сдал Нагорный Карабах Алиеву, после чего обвинил во всём Россию и ОДКБ, а затем стал инициатором максимального разрыва с Москвой и самоустранения из структур ОДКБ.

Результат западной многоходовки в Закавказье - 8 августа 2025 года президенты Азербайджана и Армении под прямым патронажем президента США Трампа подписали долгожданный мир. Почти 40-летнее противостояние окончилось полной победой Запада. Без России, против России и за счёт интересов России. А великий многоходовочник вновь остался у разбитого корыта, вслед за Украиной полностью потеряв русское влияние в Закавказье, которое 300 лет кровью и дипломатией устанавливали русские цари, императоры и наш русский солдат.

В этом плане примечательно, как получивший поддержку США, Великобритании и Турции, во время своего последнего визита в Москву 1 апреля 2026 года, Пашинян начал публично троллить Путина за отсутствие демократии и глупой борьбой с интернетом, после чего вернулся в Ереван и распахнул свои объятия украинскому фюреру Зеленскому. Причём оба общались на английском языке, тем самым подчёркивая, что с многовековым русским цивилизационным влиянием на их страны покончено раз и навсегда. У бандеровской Украины и проамериканской Армении отныне новый хозяин - Трамп, Европа и Эрдоган.

Чем ответила на это Москва?

Поздравлениями Путина в адрес Еревана по случаю 9 мая, поздравлениями в честь дня рождения Пашиняна, глупыми призывами к армянскому народу провести референдум по вступлению в ЕС или к более глубокой интеграции в ЕАЭС, а ещё перезревшим решением лишить Ереван права голоса в без того умирающей организации.

Понятно, что Пашиняну это решение Путина до лампочки - вместо поездки в Москву на заседание ОДКБ он предпочёл отправиться в Турцию на конференцию ООН по изменению климата. Бояться Пашиняну нечего - у него "крыша" США, Турции и Европы, плюс Армения за эти годы вдоволь экономически "насосалась" от России в рамках ЕАЭС и даже после своего возможного исключения из ОДКБ не потеряет "дойную корову", так как в России продолжает жить и процветать мощная армянская диаспора.

Но вернёмся к ОДКБ. Всю бутафорность этой организации, которая держится исключительно на одной России и за её счёт, показали события 2014 года. Ни один из членов ОДКБ до сих пор официально не признал Крым частью России. Даже Лукашенко годами избегал этой темы, а когда в 2021 году всё-таки признал очевидное, то его заявления не были не подкреплены никакими официальными документами. Его слова де-юре так и остались словами.

2022 год был последним всплеском активности умирающего ОДКБ, когда Россия подавила западный майдан в Казахстане. Чем отплатил за это Токаев хорошо известно - усилением сотрудничества с США, Великобританией и Турцией, присоединением к проекту "Великий Туран" и провозглашением Казахстана наследником Золотой Орды. В рамках чего Астана уже делает первые шаги по реформированию казахской армии на стандарты НАТО.

ОДКБ: ОТ РАССВЕТА ДО ЗАКАТА

11 ноября в Москве прошёл саммит ОДКБ, который был посвящён традиционным вопросам борьбы с терроризмом и наркотрафиком. Рутинное мероприятие, неожиданно получило информационный всплеск из-за лишения Армении права голоса в структурах этой организации. При этом в Кремле, как всегда, тут же начали оправдываться непонятно перед кем, что это решение было "вынужденным".

Лишение права голоса Армении со всей очевидностью показывает деградацию и неизбежный политический закат ОДКБ, которая за время своего существования сократилась почти вдвое - с девяти до пяти стран. Причём, вслед за Арменией, на пороге выхода из ОДКБ явно стоят ещё три члена, которым данная умирающая структура всё менее интересна в силу их нарастающего вовлечения в сферу влияния глобальных структур Запада.

Чтобы понять кризис ОДКБ, необходимо обратиться к истории возникновения данной организации.

Возникшее на обломках СССР так называемое Содружество Независимых Государств (СНГ) и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) были созданы не сами по себе, а по инициативе Запада. Причина проста - американцы и британцы хотели, чтобы на ближайший переходный исторический период (лет 30-40) либеральная Россия продолжила за свой счёт содержать бывшие республики Союза, одновременно охраняя их русофобские режимы от внешних и внутренних угроз. Тем самым сбрасывая это ненужное бремя с победителей в Холодной войне.

Получая от либеральной России щедрые финансовые подачки и используя её, как "дойную корову" для своих экономик и диаспор, страны-участники ОДКБ и СНГ получили возможность спокойного и безболезненного дрейфа на Запад за счёт России и против России. При этом гонения на русских людей, русский язык и культуру приняли в бывших советских республиках характер осознанной государственной политики. В каждой из них сочинялась новая историография, основанная на мифах о древности своего народа, о его высокой культурной миссии и обязательно о "заклятом враге" в лице "имперской России" и "русских колонизаторах".

Сама либеральная Россия, сменив интернациональный коммунистический строй на интернациональную либеральную диктатуру, с полным равнодушием наблюдала за этими процессами, так как сама рассматривала себя частью глобальной Западной системы. Политика Кремля в структурах СНГ и ОДКБ строилась не на защите русских национальных интересов и жёсткий прагматизм, а на политику "дойной коровы" - когда в обмен на огромные потоки российских инвестиций и всепрощение долгов, от лидеров стран СНГ, ОДКБ и ЕАЭС требовалось делать ничего не значащие заверения в "вечной дружбе" и "стратегическом партнёрстве" с Москвой. Такая политика воспринимается элитами стран СНГ и ОДКБ, как слабость, трусость и выплата дани, которая позволяла им за русские же деньги укреплять свои экономики и безболезненно продолжать дрейф в сторону Запада, Китая, Турции.

В результате из состава ОДКБ один за другим вышли Азербайджан, Грузия, Узбекистан (причём дважды), а теперь по факту и Армения. На пороге выхода Казахстан, Киргизия и Таджикистан, которые вместо путинской России нашли себе более сильного и удачливого хозяина в лице лидера однополярного мира президента США Дональда Трампа и лидера Турции Эрдогана, чей проект "Великий Туран" куда выгоднее, чем отжившее своё ОДКБ.

В отличие от либеральной России Запад работает совершенно иначе и гораздо более эффективнее. Его политика "кнута и пряника" в отношении элит стран СНГ и ОДКБ, а также системная работа со всеми слоями общества, даёт реальный результат при достаточно минимальных вложениях. Самый яркий пример тому Украина, в которую Россия с 1991 года и до начала войны 2022 года вбухала сотни миллиардов долларов (с учётом газовых скидок и вливаний в банковский сектор), которые оказались менее эффективными чем те 5 миллиардов, что Запад потратил на организацию Евромайдана, разом положив конец 350-летнему русскому влиянию на Украину в 1654-2014 гг. И не помогли ни россказни об экономической губительности ухода Киева в Европу, ни ставка на политических банкротов Януковича и Медведчука.