Телеграм

Тезис 11

@thesisEleven Политика и экономика
РКН: проверяем Иноагент: проверяем
Илья Матвеев / Российская политика и экономика, демократический социализм. Для связи - @thesis_eleven

Статистика обновлена 12.11.2026 в 18:42 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики2 696
Охват поста2 076 77% от подписчиков
ERR за месяц77,00%
ERR за 24 часа54,95%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
Тезис 11 tg2.7 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Проблема в том, что до 2022 года в Европе существовала "общая архитектура безопасности", включавшая Россию. Вопреки тому, что говорил и продолжает говорить Путин.

Основополагающий акт Россия-НАТО, подписанный в 1997 году, исключал присутствие постоянного контингента НАТО в восточноевропейских странах. Он также гарантировал, что в этих странах не появится ядерного оружия НАТО и призывал к "сдержанности" и сокращению конвенциональных вооружений в Европе.

Конечно, это был компромисс. Кремль хотел, чтобы НАТО вообще не расширялось, этого он не получил. Кроме того, сам документ был не обязательным международным договором, а политической декаларацией.

Но этот компромисс был приемлем для России, потому что НАТО соблюдало его условия. Никаких "баз НАТО" на границе с РФ не было, ядерного оружия тоже не было и конвенциональные силы во всех европейских странах сокращались, в среднем на 70-75% по численности войск и ключевых вооружений. По любым объективным критериям ситуация с безопасностью для России резко улучшилась по сравнению с Холодной войной.

Даже 2014 год не сумел полностью переломить этот тренд, хотя именно тогда Россия нанесла гигантский односторонний удар по безопасности в Европе. Тем не менее, Кремлю было все мало и в 2022 он все-таки добился окончательного разрушения "общей архитектуры безопасности", от которой выигрывал все предыдущие десятилетия.

Теперь ЕС нацелен на повышение военных расходов до 5% ВВП, европейские армии растут быстрыми темпами, а страны Балтии задумываются о размещении ядерного оружия. Численность одной только польской армии в 2013 году составляла 97 тыс. человек, в 2021 году 114 тыс. человек, сейчас - уже 159 тыс. человек. Спасибо Путину, это целиком и полностью его ответственность, результат его политики.

Наращивание европейских вооружений не остановят никакие "переговоры в Абу-Даби" и оно в целом не зависит от исхода войны в Украине. Как бы ни закончилась война, милитаризация Европы будет продолжаться и набирать темп. Более того, открою секрет - все это происходило бы, даже если бы "Киев взяли за три дня". Европейские страны резко нарастили бы расходы на оборону, чтобы их столицы, в свою очередь, не взяли за три дня. Начав вторжение в Украину, РФ спровоцировала новую Холодную войну и единственным параметром "безопасности" в Европе теперь будут расходы на оборону. Никакие новые договоры не улучшат ситуацию для России как минимум пока Путин у власти, а скорее всего даже после политических изменений в РФ, потому что доверия к России нет вообще.

Россия последовательно нарушила все международные договоры и декларации начиная с Будапештского меморандума, кому после этого охота играть с ней в "общую коллективную безопасность в Европе"? Сколько у тебя солдат и дронов (а в перспективе и ядерных боеголовок), столько и безопасности. Именно так будет мыслить Европа на протяжении следующих десятилетий. Это на 100% результат путинских решений и мы, россияне, стали заложниками его безумной "гранд-стратегии".

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
👁 11 тыс. 💯 54❤ 49🤡 24 💬 55 ↻ 265 сегодня в 09:55
Тезис 11 tg2.7 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Прекрасная рецензия на нашу книгу, автор которой впервые не просто зафиксировал, но и развил нашу концептуализацию идеологии в марксистском контексте.

Перевел гугл транслейтом:

"В завершение хочу подчеркнуть важные достоинства данной книги. Прежде всего, авторы предлагают исторически обоснованный анализ того, как идеология российского правящего класса формировалась на протяжении более чем сорока бурных лет — в процессе взаимодействия с меняющимися «объективными» интересами этого класса, а также с идеологиями других социальных групп в России. Их подход служит блестящей иллюстрацией марксова положения о том, что люди сами творят свою историю, действуя под влиянием импульсов и в рамках ограничений, заданных меняющейся средой (разумеется, это гуманистическая интерпретация идей Маркса). В тот момент, когда российские правители осознали, что столкнулись с кризисом, они предпочли перейти от прагматического анализа действительности к всеобъемлющей идеологии, которая с тех пор определяет все их решения.

Сам Маркс, надо признать, не всегда был последователен в своих рассуждениях о сознании и социальной структуре. Так, в главе о триединой формуле (в третьем томе «Капитала») он отмечает: «Капиталист есть лишь персонифицированный капитал и функционирует в процессе производства лишь как носитель капитала». Однако капиталисты — и тем более политические лидеры государства — остаются людьми, чье мышление складывается в ходе диалектического взаимодействия между их желаниями, жизненным опытом (включая идеи, почерпнутые у других), материальными и иными интересами, а также их прежними (зачастую противоречивыми) представлениями. Именно поэтому они порой действуют вопреки своим «объективным интересам»: например, когда бизнес соглашается на снижение прибыльности ради выполнения экологических или политических обязательств, или когда правительство США принимает решение о вторжении в Ирак. Книга «Новый российский империализм» (Russia’s New Imperialism) показывает, как этот процесс разворачивался исторически применительно к правителям и правящему классу российского общества."

Наши с Ильей хейтеры, среди которых забаненный мной Дима Райдер, сводят все к глупым формулам вроде "Дед забыл выпить таблетки", им кажется это сверх остроумным и одновременно самоочевидным ответом на наши попытки реконструировать путинскую идеологию. Но марксизм столетиями развивал свою социологию знания, на которую мы и опирались. В этом смысле наша книга вполне марксистская. Непредвзятому читателю, знакомому с контекстом, это совершенно понятно.

Можно спорить о соотношении "структурного" и "идеологического" объяснения, а также об их взаимосвязи, но просто игнорировать "идеологическое" объяснение не только эпистемологически слабо, но и не по-марксистски.

https://marxandphilosophy.org.uk/reviews/22999_russias-new-imperialism-capital-and-ideology-by-ilya-budraitskis-and-ilya-matveev-reviewed-by-sam-friedman/

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
👁 1.5 тыс. 👍 36❤ 8🤡 2 💬 8 ↻ 18 вчера в 14:33
Тезис 11 tg2.7 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Физический объем экспортируемого Россией ископаемого топлива несколько сократился по сравнению с довоенным периодом (в основном за счет природного газа), но остается поразительно стабильным с 2022 года.

Единственное серьезное изменение наметилось в 2026 году - уменьшился экспорт нефтепродуктов из-за ударов по российским НПЗ. Он был частично замещен экспортом сырой нефти.

https://www.russiafossiltracker.com/

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
👁 1.4 тыс. 👍 8🤔 3🤬 2 💬 3 ↻ 8 вчера в 11:26