Слово защите

Администраторов железнодорожного фотосайта RailGallery арестовали по делу о воздействии на критическую информационную инфраструктуру РФ

Дорогомиловский районный суд Москвы отправил в СИЗО до 9 декабря Дениса Еськова и Анатолия Нагорнова, связанных с железнодорожным фотосайтом RailGallery. Они обвиняются в «неправомерном воздействии на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации повлекшее тяжкие последствия» (ч. 5 ст. 274.1 УК РФ).

По версии следствия, Еськов и Нагорнов получили неправомерный доступ к сведениям коммерческой организации, составляющим коммерческую тайну и содержащимся в объекте критической информационной инфраструктуры России, скопировали их, а затем разместили на администрируемом ими сайте.

15 октября, после задержания Еськова и Нагорного, сайт RailGallery перестал открываться, а в сообществе любителей поездов начали появляться сообщения об аресте:

⬅️Тем временем РГ похоже приказал долго жить. Нагорнова и Еськова взяли. Собственно публичная база данных и вот это вот всё, в нынешнее время в целом, совсем не то, что стоит держать в публичном доступе. Будем надеяться, что им всё же удастся выйти из этой истории. А всем остальным - ещё раз напоминание, что ЖД - критически важная инфраструктура, и споттерство, и дроч на паровозики лучше всё же отложить до спокойных времён. Либо делать это так, чтобы не подставляться самим и не подставлять ЖД.➡️, — пишет SHERIDAN TV.

📌 RailGallery работал с февраля 2022 года и появился после закрытия другого известного фотосайта TrainPix. На сайте были собраны фотографии и база данных железнодорожного подвижного состава разных стран.

Будущее фотобазы остается неизвестным, канал SHERIDAN TV опубликовал сообщение редколлегии сайта:

⬅️Мы все находимся в шоке от произошедшего, и для нас эта новость стала полной неожиданностью. Думаю, каждый из нас сейчас испытывает растерянность и пытается осмыслить случившееся, понять, что произошло и чего ожидать дальше.

На данный момент ситуация остаётся неопределённой. Что будет с сайтом в дальнейшем, удастся ли сохранить его привычную работу и кто возьмёт на себя руководство – пока говорить слишком рано. Сейчас у нас нет достаточного количества информации, чтобы делать какие-либо выводы или строить предположения о будущем.

Понимаем, что у каждого из вас есть вопросы и опасения. Для многих RailGallery – это не просто ресурс, а часть повседневной жизни, место общения, обмена опытом и объединения людей с общими интересами. Поэтому вполне естественно, что происходящее вызывает беспокойство.

Тем не менее просим всех сохранять спокойствие, проявлять благоразумие и не поддаваться панике. Давайте воздержимся от поспешных выводов, лишних вопросов, необоснованных обвинений, неуместных шуток и распространения слухов. Как только появится новая достоверная информация, можно будет предметно обсуждать дальнейшие действия.➡️

Видео: Суды общей юрисдикции города Москвы

Осужденная за донат ВСУ Галина Бехтер отказывается от еды в колонии, ее госпитализировали в тюремную больницу

68-летнюю Галину Бехтер, приговоренную к 12,5 годам колонии по делу о государственной измене из-за доната украинской армии, 9 ноября экстренно госпитализировали в Межобластную тюремную больницу №10 в Вологде. По словам администрации ИК №1 в Вологде, где отбывает срок Бехтер, женщина «совсем перестала есть».

Адвокат Ирина Бирюкова, которая приехала в Вологду после сообщений о резком ухудшении состояния Бехтер, смогла увидеть ее только в больнице:

⬅️Это страшное зрелище: скелет, обтянутый кожей, еле держится на ногах. Сама передвигается, но очень медленно и ей надо держаться за что-то. У меня возникло ощущение, что человек находится где-то далеко в своем мире, глаза пустые, вроде смотрит на тебя, а вроде нет, на вопросы отвечает еле слышно шепотом. Говорит: «Я ничего не знаю... я ничего не знаю». И вздыхает➡️, — рассказала Бирюкова.

Диагноз Бехтер пока не поставили.

По словам адвоката, в ближайшие две недели ее состояние будет изучать консилиум врачей и психиатров, которым предстоит определить, связано ли происходящее со стрессом или тяжелым заболеванием.

📌 Ранее сообщалось, что у Бехтер могут прогрессировать симптомы деменции. Весной она перестала вести переписку, периодически прекращала разговаривать с окружающими, утрачивала навыки самообслуживания и отказывалась от еды. По словам очевидцев, ее состояние резко ухудшилось уже после заключения.

Бехтер родилась и жила в селе Плодородное Запорожской области. Уголовное дело против нее возбудили из-за перевода ВСУ суммы, эквивалентной примерно 1240 рублям и 76 копеек.

В марте суд назначил ей 11 лет лишения свободы, однако позднее по требованию прокуратуры апелляция увеличила срок на полтора года.

ФСБ использует историю YouTube и удаленные чаты при проверках на границе как аргумент в отказе во въезде в Россию

ФСБ в судебных процессах подтвердила, что на российских погранпунктах проводит так называемые «фильтрационные проверки» иностранцев, в ходе которых сотрудники опрашивают въезжающих и изучают содержимое их мобильных телефонов.

Об этом пишут «Осторожно, новости».

В делах фигурируют граждане Таджикистана и Узбекистана, которым отказали во въезде через московские аэропорты. По материалам судов, во время проверки иностранцев уводили на дополнительный опрос, а их телефоны осматривали сотрудники ФСБ. Представители спецслужбы утверждали, что устройства передавались добровольно.

По итогам таких проверок сотрудники делали выводы о возможной приверженности человека «идеологии радикального ислама». В качестве оснований ФСБ ссылалась в том числе на историю просмотров YouTube, где находили ролики проповедников, запрещенных в России.

Отдельным фактором становилось содержимое мессенджеров. В судебных материалах ФСБ указывала на удаленные переписки, а одному из иностранцев отказали во въезде после того, как он предъявил сотрудникам кнопочный телефон.

Волна подобных проверок в московских аэропортах началась весной 2024 года после теракта в «Крокус Сити Холле». Позднее о досмотрах телефонов и длительных опросах на границе стали сообщать и граждане России, возвращавшиеся в страну.

Минюст предложил впервые за 23 года повысить пороги крупного и особо крупного хищения

Минюст предложил увеличить порог крупного хищения с 250 тысяч до 1,5 млн рублей, а особо крупного — с 1 млн до 6 млн рублей. В ведомстве объясняют инициативу накопившейся инфляцией и тем, что действующие значения по ряду составов не менялись более 20 лет.

Директор департамента уголовного и административного законодательства Минюста Мария Джоусе-Иванина заявила, что существующие пороги могут приводить к уголовному преследованию за деяния, которые не представляют большой общественной опасности.

Минюст также поддержал предложение МВД увеличить порог мелкого хищения с 2,5 до 5 тысяч рублей, а значительного ущерба гражданину — до 10 тысяч рублей.

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян предложил пойти дальше и увеличить порог особо крупного размера хищения и взятки до 10 млн рублей. Он обратил внимание, что действующие значения устанавливались еще в 2003 году, когда средняя зарплата была значительно ниже нынешней.

Генпрокуратура, в свою очередь, выступила против пересмотра порогов применительно к взяточничеству. В ведомстве считают, что статистика по размеру взяток пока не дает достаточных оснований для такого повышения.

Юрист Михаил Беньяш считает, что, если предложение выйдет за рамки круглого стола и будет принято, последствия могут быть очень масштабными:

⬅️Если эти поправки примут, то есть если это в принципе выйдет за рамки круглого стола, то это будет самая масштабная либерализация уголовного закона с 2011, если не с 2003 года. Будут массовые переквалификации, десятки, если не сотни тысяч человек вернутся к своим семьям раньше срока, отвешенного судом. Это именно то, чего должны были требовать всякая там ФПА и всякая там оппозиция, но зацикленные сами на себе за все прошедшие 23 года они так и не вспомнили о просто людях➡️, — написал он в своем телеграм-канале.

Пока речь идет только о предложении Минюста, озвученном на круглом столе в Совете Федерации. По словам представителя ведомства, инициативу уже направили другим госорганам, и большинство из них концептуально ее поддержали.