КСВО Право

📅 Одна дата решает всё: как юристы КСВО помогли семье погибшего бойца списать ипотеку, которую банк считал «несписываемой»

👤 Что делать, когда у тебя за спиной горе, а впереди — стена отказа? С таким выбором столкнулась Надежда из Белгородской области, супруга погибшего участника СВО.

📝 Муж Надежды подписал контракт о военной службе летом 2023 года. Тогда мужчина ещё не был в зоне СВО — служил в Приморском крае, за тысячи километров от передовой.

🏠 Через несколько месяцев семья взяла ипотеку и купила квартиру. А в зону СВО военнослужащего направили только в конце весны 2024-го.

💔 Спустя полтора года его не стало.

🏦 После гибели мужа Надежда пришла в банк с заявлением: прекратите обязательства по ипотеке.

⛔ В ответ — отказ. Формулировка железная: ипотека оформлена уже после заключения контракта, значит, льгота не положена.

💥 Для женщины, которая только что похоронила мужа, это стало вторым ударом. Но она не сдалась — обратилась в правовую службу Комитета семей воинов Отечества.

Юристы КСВО увидели то, что не увидел банк.

«Мы изучили ситуацию и обратили внимание на ключевой момент: по закону значение имеет не только дата заключения контракта, но и дата начала непосредственного участия военнослужащего в СВО»,
— пояснили юристы «КСВО. Право».

📃 Да, ипотека была оформлена после контракта. Но — до того, как её муж отправился в зону СВО. А значит, закон на стороне семьи.

⚖️ Одной правовой оценки оказалось мало. Нужны были документы. Юрист правовой службы Комитета Евгений Смурыгин подготовил обращение в воинскую часть с просьбой предоставить сведения о периоде участия бойца в СВО.

⭐️ Воинская часть пошла навстречу: оформили справки и выписки из приказов, подтвердившие даты.

💪 С этими документами и правовой позицией Надежда вернулась в банк.

🌟 Она победила! Обязательства по ипотечному кредиту были прекращены.

«В подобных ситуациях одна дата может полностью изменить правовую оценку обстоятельств. Для семьи погибшего военнослужащего важно не останавливаться после первого отказа, а разобраться, какие именно юридические факты имеют значение и чем их можно подтвердить. Наша задача — помочь семье найти эти факты, получить необходимые документы и добиться реализации предусмотренного законом права»,

— прокомментировал эту историю Александр Терновцов, руководитель правовой службы КСВО.

Вывод, который важен каждому:

✨ Иногда за словом «нет» стоит не закон, а формальность. И чтобы её преодолеть, нужны не эмоции, а точное знание: какие факты важны и как их доказать.

🤝 «КСВО. Право» помогает разбираться в таких деталях и выстраивать правовую позицию там, где семья сталкивается с отказом.

Горячая линия «КСВО. Право»: 8-800-101-66-46

Чат-бот в Telegram: t.me/help46bot

Чат-бот в MAX: max.ru/id7705519422_bot

✍️ Подробные юридические разборы — в канале «КСВО. Право».

💚 Вместе с Комитетом в МАХ!
#КСВОправо

⚖️ ОТКАЗАЛИ ВО ВТОРОЙ ПЕНСИИ: ВС РФ разъяснил права родителей военнослужащего

Ситуация, которая может быть знакома многим семьям:
Мама военнослужащего уже получала страховую пенсию по старости. После смерти сына она обратилась за назначением пенсии по случаю потери кормильца, но получила отказ.

Причина — военнослужащий умер не от ранения или увечья. В документах было указано: «заболевание, полученное в период военной службы».

Суды двух инстанций с таким отказом согласились.

❗️Но Верховный Суд РФ указал, что такой подход неверен.

🔺 Заболевание, полученное при исполнении обязанностей военной службы, относится к предусмотренным законом случаям военной травмы.

Поэтому родители военнослужащего при наличии установленных законом условий имеют право на две пенсии одновременно:
➡️ пенсию по случаю потери кормильца;
➡️ и свою пенсию, например страховую пенсию по старости.

💡 То есть нельзя отказать во второй пенсии только потому, что в заключении указано слово «заболевание», а не «ранение» или «увечье».

Ключевой вопрос — при каких обстоятельствах заболевание было получено и с чем связана смерть военнослужащего?

📄 Для родителей действует специальное правило
Право на пенсию по случаю потери кормильца предоставляется независимо от нахождения на иждивении, если родители достигли установленного возраста:
👩 женщины — 50 лет;
👨 мужчины — 55 лет.

⚠️ Но есть еще один важный момент: в этом деле другим судебным решением уже было установлено, что смерть военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы.

При рассмотрении пенсионного спора Верховный суд учел уже состоявшееся решение.

🔻Если родителю военнослужащего отказали во второй пенсии со ссылкой только на то, что причиной смерти было заболевание, а не ранение или увечье, необходимо внимательно проверить:
— обстоятельства получения заболевания;
— связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы;
— формулировки военно-врачебных документов;
— ранее вынесенные судебные решения по этим обстоятельствам.

Верховный Суд РФ прямо указал: формальный подход к формулировке «заболевание» не может сам по себе лишать родителя права на пенсионное обеспечение.

⚖️Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2026 N 60-КГ26-1-К9

⭐ Больше новостей для семей защитников Отечества — в основном канале КСВО.

#КСВОправо
#СудебнаяПрактика

🏠 РЕФИНАНСИРОВАЛИ ИПОТЕКУ - ПРАВО НА ВЫПЛАТУ НЕ ТЕРЯЕТСЯ

Верховный Суд РФ защитил право участника СВО на получение социальной выплаты для погашения ипотечного долга.

📌Участник СВО из Красноярска приобрел квартиру в кредит. Позднее он рефинансировал ипотеку в другом банке.

После этого военнослужащий обратился за социальной выплатой, предназначенной для погашения задолженности по кредиту на приобретение жилья.
🔺 Это социальная выплата в рамках региональной жилищной меры поддержки, предусмотренная Законом Красноярского края от 19.05.2011 №12-5885.

Она предоставляется отдельным категориям ветеранов на погашение основного долга по ипотечному кредиту. Размер выплаты — 15% от остатка основного долга по ипотеке.

❌Но региональный Минстрой отказал.

Причина отказа: по мнению ведомства, новый кредит был взят уже не на приобретение квартиры, а на погашение предыдущего кредита.

Три судебные инстанции поддержали позицию уполномоченного органа.

❗ ВС РФ с этим не согласился. Коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила решения нижестоящих судов.

🔺 ВС РФ: после рефинансирования участник СВО продолжает выплачивать денежные средства за ту же квартиру, приобретенную первоначально за счет кредита. Изменился банк-кредитор, но сама квартира и обязательство по ее оплате сохранились.

При этом приобретенное за заемные средства жилье является единственным для военнослужащего и членов его семьи — супруги и малолетней дочери.

⚠️ Формальный подход — «новый кредит использован для погашения старого» — не должен подменять оценку реальной ситуации.

📄 При отказе в социальной выплате из-за рефинансирования необходимо смотреть:
— для чего был выдан первоначальный кредит;
— какое жилье было приобретено;
— на что направлено рефинансирование;
— сохраняется ли ипотечное обязательство;
— является ли приобретенное жилье единственным для семьи;
— каким нормативным актом предусмотрена конкретная социальная выплата.

❗️ Главное: сам факт рефинансирования ипотечного кредита не лишает участника СВО права на социальную выплату, если по существу речь идет о продолжающемся погашении кредита за приобретенное жилье.

⚖️Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2026 года № 53-КГ26-4-К8.

⭐ Больше новостей для семей защитников Отечества — в основном канале КСВО.

#КСВОправо
#СудебнаяПрактика