Архив Кота Легата
tg1.2 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Так как я на днях прочитал книгу одного из самых влиятельных историков поздней античности Питера Брауна, то решил посмотреть, а как на эту же эпоху смотрят с другой стороны - из мидиевистики. Там поздняя античность - это раннее средневековье и на неё авторы смотрят немного через иную оптику. Поэтому я взял для чтения «Framing the Early Middle Ages» от Криса Уикхема, который, к сожалению, не так давно умер.
И у Уикхема приведены крайне занятные наблюдения, касательно арабских завоеваний. Несложно заметить, что ядром Халифата стали земли двух империй Восточной римской империи и Персидской. Эти территории отличались развитой налоговой системой, которую завоеватели стали использовать ровно так же, как и прежняя власть - для финансирования местной администрации и армии. Халифы стремились предотвратить смешение арабской армии с местным завоеванным населением, предпочитая поддерживать её, как профессиональную военную силу постоянной заработной платой. Что заметно отличало арабский и западноевропейский постримский подход в "варварских королевствах".
На западе бывшие варвары, когда начали создавать свои королевства, тоже использовали в качестве воинских отрядов только представителей своей племенной группы. Однако в отличии от воинов пустыни, до этого едва ли часто мечтавших о своем клочке земли, германцы как раз имели образ благополучного будущего в качестве землевладельцев и потому стремились именно расселиться на территории империи. Тем более, что способствовало этому большое число представителей племенной аристократии в воинских отрядах, которые стремились упрочить свой статус, символом которого и в римском мире была земля. Поэтому во всех постримских королевствах сложилась система в которой "служилая аристократия" получала землю за участие в военных походах и приводила с собой на поле боя своих клиентов и ополченцев.
В таких условиях сохранившаяся налоговая система оказалась избыточна. Деньги продолжали собирать, но теперь не для финансирования армии, а раздачи подарков королями. А так как денег нужно было сильно меньше, то и сложный административный аппарат был не нужен. В ломбардской Италии, Франкии и вестготоской Испании фискальная система постепенно отомрет к 8 веку. Сохранятся отдельные сборы на локальном уровне в некоторых регионах, но их объемы были невелики относительно имперских временю.
Т.е. когда арабы высадятся в Италии их там встретит экономическая система в которой систему налогообложения нужно создавать с нуля. Особенностью же раннего Халифата было то, что каждая региональная армия кормилась налогами своих провинций. И армиям в Испании нужно было налаживать снабжение из самой Испании.
Чтобы воспроизвести привычную налоговую систему арабам требовалось создать аппарат для проведения переписей и сбора налогов. В регионе, где от налогов отвыкли и их введение вызывало как минимум недовольство. Можно вспомнить, что когда империя вернулась в Италию спустя всего то 50 лет владычества остготов - там многие были недовольны резко выросшими налогами. Уикхем считал, что арабам в Испании так и не удалось до конца победить "феодальную" экономику, завязанную на земле, что приведет к нестабильности на этой территории.
Я предположу, что если бы арабы все же продвинулись глубже в Западную Европу на территорию Франкии или Ломбардского королевства, то проблемы с извлечением налогов лишь усилились бы. И можно только гадать не привело бы это к ослаблению арабского влияния в Европе раньше, чем в реальности.
#средние_века@catlegatus
#на_полях@catlegatus
И у Уикхема приведены крайне занятные наблюдения, касательно арабских завоеваний. Несложно заметить, что ядром Халифата стали земли двух империй Восточной римской империи и Персидской. Эти территории отличались развитой налоговой системой, которую завоеватели стали использовать ровно так же, как и прежняя власть - для финансирования местной администрации и армии. Халифы стремились предотвратить смешение арабской армии с местным завоеванным населением, предпочитая поддерживать её, как профессиональную военную силу постоянной заработной платой. Что заметно отличало арабский и западноевропейский постримский подход в "варварских королевствах".
На западе бывшие варвары, когда начали создавать свои королевства, тоже использовали в качестве воинских отрядов только представителей своей племенной группы. Однако в отличии от воинов пустыни, до этого едва ли часто мечтавших о своем клочке земли, германцы как раз имели образ благополучного будущего в качестве землевладельцев и потому стремились именно расселиться на территории империи. Тем более, что способствовало этому большое число представителей племенной аристократии в воинских отрядах, которые стремились упрочить свой статус, символом которого и в римском мире была земля. Поэтому во всех постримских королевствах сложилась система в которой "служилая аристократия" получала землю за участие в военных походах и приводила с собой на поле боя своих клиентов и ополченцев.
В таких условиях сохранившаяся налоговая система оказалась избыточна. Деньги продолжали собирать, но теперь не для финансирования армии, а раздачи подарков королями. А так как денег нужно было сильно меньше, то и сложный административный аппарат был не нужен. В ломбардской Италии, Франкии и вестготоской Испании фискальная система постепенно отомрет к 8 веку. Сохранятся отдельные сборы на локальном уровне в некоторых регионах, но их объемы были невелики относительно имперских временю.
Т.е. когда арабы высадятся в Италии их там встретит экономическая система в которой систему налогообложения нужно создавать с нуля. Особенностью же раннего Халифата было то, что каждая региональная армия кормилась налогами своих провинций. И армиям в Испании нужно было налаживать снабжение из самой Испании.
Чтобы воспроизвести привычную налоговую систему арабам требовалось создать аппарат для проведения переписей и сбора налогов. В регионе, где от налогов отвыкли и их введение вызывало как минимум недовольство. Можно вспомнить, что когда империя вернулась в Италию спустя всего то 50 лет владычества остготов - там многие были недовольны резко выросшими налогами. Уикхем считал, что арабам в Испании так и не удалось до конца победить "феодальную" экономику, завязанную на земле, что приведет к нестабильности на этой территории.
Я предположу, что если бы арабы все же продвинулись глубже в Западную Европу на территорию Франкии или Ломбардского королевства, то проблемы с извлечением налогов лишь усилились бы. И можно только гадать не привело бы это к ослаблению арабского влияния в Европе раньше, чем в реальности.
#средние_века@catlegatus
#на_полях@catlegatus
1 картинка
Новый список