Urbi et Orbi | Архивы. Документы. История

У идеи спасти человечество от абсолютного зла довольно сомнительная биография. В XX веке ею вдохновлялись идеологи нацизма, сегодня — российские консерваторы и технологические миллиардеры.

Автор Urbi et Orbi С. Монтейн разбирает, как древний религиозный тезис превратился в политическое оправдание господства, и предлагает отказаться от мессианских претензий в пользу созидания и ответственности за будущее.

▪️Во Втором послании к Фессалоникийцам апостол Павел использует загадочный образ силы, сдерживающей «тайну беззакония» и препятствующей пришествию Антихриста. Эта сила получила название Катехон.

В российской традиции Катехоном объявляли саму Россию, которой якобы предназначено спасать мир. В разные эпохи роль Антихриста отводилась татарам, Наполеону, Гитлеру, НАТО и Западу в целом. В современных версиях этой доктрины даже российское ядерное оружие становится щитом от метафизического зла.

В XX веке немецкий философ Карл Шмитт увидел Катехона в нацистской Германии. Он считал, что Гитлер способен остановить наступление хаоса и защитить мир от апокалиптической угрозы.

«Историческая ирония заключалась в том, что именно Гитлер впоследствии стал восприниматься как воплощение Антихриста».

Сегодня похожая логика встречается у представителей технологической элиты. Для них угрозой человечеству могут оказаться климатические активисты, сторонники регулирования искусственного интеллекта и противники технологического ускорения.

«История неоднократно воспроизводила подобный сюжет: империи объявляли себя сдерживающими силами, лидеры оправдывали совершение зла необходимостью предотвратить еще большее зло, а технологические системы стремились превратить временные преимущества в грандиозные гипермонополии».

👉️️️️ Как борьба со злом превращается в его оправдание — читайте в материале.

↗ Подписаться на 𝑼𝒓𝒃𝒊 𝒆𝒕 𝑶𝒓𝒃𝒊 · Купить бумажный сборник

Иллюстрация: Джон Мартин. «Великий день Его гнева», 1851–1853.

Как звучит поэзия человека, потерявшего свой мир? В рубрике «Говорим стихами» Михаил Айзенберг представляет стихи Михаила Гронаса и обнаруживает в них особый язык изгнания.

«У поэзии Михаила Гронаса есть, по крайней мере, одно совершенно новое свойство: странная опустошенность, где кротость настолько перекрывает отчаяние, что того словно и нет вовсе. Точнее, в самом отчаянии нет ни тени надрыва, оно тихо покоится на дне всех прочих ощущений. Герой этих стихов всё отдает сам, без принуждения. Ему уже не нужно».

Гронас родился в Ташкенте в 1970-м, учился в Москве, а в 25 лет переехал в США, где стал профессором литературы. За тридцать лет жизни в Америке он выпустил всего две поэтические книги. Первая, «Дорогие сироты» (2002), получила премию Андрея Белого, вторая, «Краткая история внимания» (2019), — премию «Московский счет».

В своих стихах поэт транслирует опыт беженца — «возможно, самый актуальный опыт рубежа тысячелетий». Человека, который лишился не только дома, но и привычной системы координат, и вынужден искать опору в себе и в языке, который тоже перестал быть привычным.

«Новый век как будто дает человеку еще одну — последнюю? — возможность «индивидуального выхода», но уже на новом витке отверженности, новом уровне неприкаянности. Человек, у которого нет места, а есть только направление, становится первым и единственным. Ему неоткуда ждать помощи. Вокруг ничего нет, только непонятная пустыня, где прежние навыки уже не пригодятся, от них один вред».

👉️️️️ Размышление Михаила Айзенберга о поэзии Гронаса и сами стихи читайте на сайте Urbi et Orbi.

↗ Подписаться на 𝑼𝒓𝒃𝒊 𝒆𝒕 𝑶𝒓𝒃𝒊 · Купить бумажный сборник

ТАСС выдал за новости давно известные факты о Колчаке. Куда важнее, что ФСБ годами отказывала историкам в доступе к его рассекреченному делу. Сначала госагентство рассказало, что Верховный суд России еще в 2000 году оставил в силе отказ в реабилитации Колчака, который в годы Гражданской войны носил титул Верховного правителя России. Затем, что в феврале 1920-го следствие по его делу не успели завершить из-за наступления белогвардейцев на Иркутск, где адмирала держали под арестом.

Поводом для новостей судя по всему стала открывшаяся 6 ноября в Омске выставка «Колчак. История от первого лица», организованная Национальным центром исторической памяти при президенте РФ.

При этом оба факта историкам хорошо известны. Протоколы допросов адмирала впервые опубликовали еще в 1925 году, а большой сборник документов его следственного дела вышел в 2003-м. Отказ в реабилитации тоже неоднократно обсуждался в прессе.

Но вот что важно: в 2019 году ФСБ рассекретила уголовное дело адмирала, но ограничила доступ к нему. Запрет как раз объясняли тем, что Колчак не был реабилитирован.

В 2021 году историк Игорь Копытин попытался оспорить отказ ФСБ в суде, однако суды трех инстанций встали на сторону спецслужбы. Последний отказ историк получил в августе 2022 года.

▪️Обстоятельства расстрела Колчака до сих пор вызывают споры. Известно, что 7 февраля 1920 года его казнили без суда по постановлению Иркутского военно-революционного комитета. Но до сих пор неясно, например, какую роль в этом сыграл лично Ленин и другие руководители большевиков.

📌️️️️️ К слову, новый печатный сборник Urbi et Orbi, который выйдет на следующей неделе, будет посвящен госархивам. Следите за обновлениями! 

↗️ Подписаться на 𝑼𝒓𝒃𝒊 𝒆𝒕 𝑶𝒓𝒃𝒊 · Купить бумажный сборник