Some SEO Title
Упоминания платформы "Неудаща"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 306 упоминаний в 35 каналах
💰 Тиражируемая вам СМИ новость о вводе «налога на достойную старость» не является отражением фискальных планов Системы, отметили конфиденты: действительно, таковым уже являются пенсионные отчисления, и идею о налоге от близкого к Минобороны депутата источники просят считать «экспромтом», а не планом, т.к. тема пенсий и старости считается слишком острой для любых фискальных изменений — особенно после недавнего подъёма тарифов ЖКХ, уже ставшего базой возмущения, как и отечественный автопром.
По внутренним оценкам, из-за падения поступлений от НДС и нефтегазовых доходов бюджета кабмину куда больше интересна недавняя идея подъёма транспортного налога на авто старше 15 лет — считается, что автомобилисты «потянут» рост фискальной нагрузки даже при неспособности купить новое авто. Все одиозные идеи типа «налога на бездетность» или подъёма возраста для покупки алкоголя собеседники считают «словоблудием хайпа ради».
вот о чём молчат экономисты🤫
«Конечно, такого налога не будет. Все идеи по фискальной теме идут из кабмина через «своих» профильных депутатов, а не через кого попало», — объяснил собеседник.
По внутренним оценкам, из-за падения поступлений от НДС и нефтегазовых доходов бюджета кабмину куда больше интересна недавняя идея подъёма транспортного налога на авто старше 15 лет — считается, что автомобилисты «потянут» рост фискальной нагрузки даже при неспособности купить новое авто. Все одиозные идеи типа «налога на бездетность» или подъёма возраста для покупки алкоголя собеседники считают «словоблудием хайпа ради».
вот о чём молчат экономисты🤫
Президент США Дональд Трамп заявил, что введет дополнительные пошлины в отношении поддерживающих БРИКС стран.
https://t.me/dirtytatarstan/72331
Как мы отмечали ранее, реакция Трампа на БРИКС ещё не означает, что организация сегодня представляет серьёзную опасность для Запада. С одной стороны, Трамп пытается предотвратить даже потенциальную возможность интеграции БРИКС в конкурента Западу, атакуя слабые звенья (ЮАР, Бразилию). Индия, кстати, также отнюдь не прочь тесно сотрудничать с Западом. Так что и здесь для БРИКС есть уязвимость. Кроме того, на саммите в Казани по её настоянию было подчёркнуто, что БРИКС – не антизападная организация (после этого даже теоретически непонятно, в чём её альтернативность G7).
Надо отметить, что существует серьёзная разница между G-7 и БРИКС. G-7 – это организация Германо-Романского культурно-исторического типа (КИТа) под гегемонией англо-саксов США. БРИКС состоит из представителей нескольких КИТов, цели и задачи исторического движения которых мы вообще не изучаем, и наша элита не понимает их мотивов. Единственной объединяющей их целью может быть пока лишь идея экономической интеграции стран Незападных цивилизаций. Но от неё все участники БРИКС публично отказываются.
С другой стороны, нынешнему американской президенту срочно нужны эффективные внешнеполитические меры, чтобы показать свою результативность избирателям. Декларируя борьбу с БРИКС, он демонстрирует избирателям «защиту интересов» от «мощных конкурентов» (хотя противостоять текущему БРИКС несложно). Санкционная риторика призвана создать иллюзию, что БРИКС достиг угрожающих успехов. На самом деле в её нынешнем состоянии организация представляет только потенциальную, но не реальную опасность для США. Помимо отсутствия чёткой экономической (не говоря уже о политической) основы деятельности БРИКС, страны, мягко говоря, не демонстрируют единства.
Но у действий Трампа есть и реальная политическая цель: введение тарифов призвано нанести удар по БРИКС в тот момент, когда организация далека от единства, и часть её членов, как, например, Индия, явно сомневаются в целесообразности дальнейшего участия. Страны-партнёры БРИКС также вынуждены будут взвешивать, что для них выгоднее: продолжение сотрудничества с БРИКС или нормальные экономические отношения с США и их союзниками. А учитывая внутренние противоречия БРИКС и отсутствие у неё чёткого экономического видения будущего, весьма сомнительно, чтобы эти страны сделали однозначный выбор в пользу этой организации, тем более что если раньше США не прибегали к прямому давлению, то при Трампе переходят к решительным действиям.
Противоречия внутри БРИКС демонстрируют всю ложность концепции «Глобального Юга». Разногласия, а порой и вражда между странами которого зачастую гораздо сильнее, чем с Западом. Так что санкции Трампа вполне могут стать началом реального развала БРИКС, или же окончательно превратят его в симулякр, который, кроме разговоров и благих пожеланий, не будет способен ни на что.
Чтобы избежать этого, членам БРИКС необходимо осознать, что естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И объединиться на основе идеологии многополярного мироустройства.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС
В конце января этого года президент США обещал ввести пошлин в размере 100% для странам БРИКС, если они попытаются заменить доллар. Страны БРИКС — это Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, а также недавно ставшие полноправными членами Египет, Эфиопия, Иран, Индонезия и Объединенные Арабские Эмираты. К странам-партнерам БРИКС также относятся Белоруссия, Боливия, Вьетнам, Казахстан, Куба, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Узбекистан. Категория стран-партнеров была учреждена на XVI саммите БРИКС в Казани в октябре 2024.
https://t.me/dirtytatarstan/72331
Как мы отмечали ранее, реакция Трампа на БРИКС ещё не означает, что организация сегодня представляет серьёзную опасность для Запада. С одной стороны, Трамп пытается предотвратить даже потенциальную возможность интеграции БРИКС в конкурента Западу, атакуя слабые звенья (ЮАР, Бразилию). Индия, кстати, также отнюдь не прочь тесно сотрудничать с Западом. Так что и здесь для БРИКС есть уязвимость. Кроме того, на саммите в Казани по её настоянию было подчёркнуто, что БРИКС – не антизападная организация (после этого даже теоретически непонятно, в чём её альтернативность G7).
Надо отметить, что существует серьёзная разница между G-7 и БРИКС. G-7 – это организация Германо-Романского культурно-исторического типа (КИТа) под гегемонией англо-саксов США. БРИКС состоит из представителей нескольких КИТов, цели и задачи исторического движения которых мы вообще не изучаем, и наша элита не понимает их мотивов. Единственной объединяющей их целью может быть пока лишь идея экономической интеграции стран Незападных цивилизаций. Но от неё все участники БРИКС публично отказываются.
С другой стороны, нынешнему американской президенту срочно нужны эффективные внешнеполитические меры, чтобы показать свою результативность избирателям. Декларируя борьбу с БРИКС, он демонстрирует избирателям «защиту интересов» от «мощных конкурентов» (хотя противостоять текущему БРИКС несложно). Санкционная риторика призвана создать иллюзию, что БРИКС достиг угрожающих успехов. На самом деле в её нынешнем состоянии организация представляет только потенциальную, но не реальную опасность для США. Помимо отсутствия чёткой экономической (не говоря уже о политической) основы деятельности БРИКС, страны, мягко говоря, не демонстрируют единства.
Но у действий Трампа есть и реальная политическая цель: введение тарифов призвано нанести удар по БРИКС в тот момент, когда организация далека от единства, и часть её членов, как, например, Индия, явно сомневаются в целесообразности дальнейшего участия. Страны-партнёры БРИКС также вынуждены будут взвешивать, что для них выгоднее: продолжение сотрудничества с БРИКС или нормальные экономические отношения с США и их союзниками. А учитывая внутренние противоречия БРИКС и отсутствие у неё чёткого экономического видения будущего, весьма сомнительно, чтобы эти страны сделали однозначный выбор в пользу этой организации, тем более что если раньше США не прибегали к прямому давлению, то при Трампе переходят к решительным действиям.
Противоречия внутри БРИКС демонстрируют всю ложность концепции «Глобального Юга». Разногласия, а порой и вражда между странами которого зачастую гораздо сильнее, чем с Западом. Так что санкции Трампа вполне могут стать началом реального развала БРИКС, или же окончательно превратят его в симулякр, который, кроме разговоров и благих пожеланий, не будет способен ни на что.
Чтобы избежать этого, членам БРИКС необходимо осознать, что естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И объединиться на основе идеологии многополярного мироустройства.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС
Экспорт российской пшеницы в июле может упасть до минимального уровня за последние 16 лет, следует из данных профильных аналитических центров. Причины — ухудшение погодных условий, низкие экспортные цены и укрепление рубля, негативно сказавшееся на доходах аграриев.
Согласно оценке Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), объем экспорта пшеницы из России в июле составит около 2 млн тонн — почти в два раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года (3,6 млн тонн). В «Совэконе» дают прогноз на уровне 2–2,5 млн тонн, а в «Русагротрансе» — 2,4–2,6 млн тонн. Это худший старт экспортного сезона с 2008 года, отмечает Reuters.
Врио губернатора Юрий Слюсарь ранее сообщал, что в 2024 году урожай пшеницы в регионе уже сократился на 29%, до 11,4 млн тонн. В этом сезоне падение может достичь дополнительных 20%. На фоне неблагоприятной погоды в 19 районах области введен режим чрезвычайной ситуации. Аналогичные проблемы фиксируются на севере Краснодарского края.
По данным Минсельхоза, уборочная кампания-2025 отстает от прошлогодних темпов в несколько раз: на 2 июля собрано 3,8 млн тонн зерна против 16,5 млн тонн годом ранее. Ключевой регион по производству пшеницы — Ростовская область, на долю которой приходится около 10% валового сбора по стране — переживает сильнейшую за последние годы засуху. По оценке региональных властей, в 2025 году область может показать минимальный урожай за десятилетие.
Эксперты также указывают на влияние макроэкономических факторов. Укрепление рубля снижает экспортную выручку аграриев, а низкие мировые цены делают поставки за рубеж менее привлекательными.
Согласно оценке Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), объем экспорта пшеницы из России в июле составит около 2 млн тонн — почти в два раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года (3,6 млн тонн). В «Совэконе» дают прогноз на уровне 2–2,5 млн тонн, а в «Русагротрансе» — 2,4–2,6 млн тонн. Это худший старт экспортного сезона с 2008 года, отмечает Reuters.
Врио губернатора Юрий Слюсарь ранее сообщал, что в 2024 году урожай пшеницы в регионе уже сократился на 29%, до 11,4 млн тонн. В этом сезоне падение может достичь дополнительных 20%. На фоне неблагоприятной погоды в 19 районах области введен режим чрезвычайной ситуации. Аналогичные проблемы фиксируются на севере Краснодарского края.
По данным Минсельхоза, уборочная кампания-2025 отстает от прошлогодних темпов в несколько раз: на 2 июля собрано 3,8 млн тонн зерна против 16,5 млн тонн годом ранее. Ключевой регион по производству пшеницы — Ростовская область, на долю которой приходится около 10% валового сбора по стране — переживает сильнейшую за последние годы засуху. По оценке региональных властей, в 2025 году область может показать минимальный урожай за десятилетие.
Эксперты также указывают на влияние макроэкономических факторов. Укрепление рубля снижает экспортную выручку аграриев, а низкие мировые цены делают поставки за рубеж менее привлекательными.
Экспорт российской пшеницы в июле может упасть до минимального уровня за последние 16 лет, следует из данных профильных аналитических центров. Причины — ухудшение погодных условий, низкие экспортные цены и укрепление рубля, негативно сказавшееся на доходах аграриев.
Согласно оценке Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), объем экспорта пшеницы из России в июле составит около 2 млн тонн — почти в два раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года (3,6 млн тонн). В «Совэконе» дают прогноз на уровне 2–2,5 млн тонн, а в «Русагротрансе» — 2,4–2,6 млн тонн. Это худший старт экспортного сезона с 2008 года, отмечает Reuters.
Врио губернатора Юрий Слюсарь ранее сообщал, что в 2024 году урожай пшеницы в регионе уже сократился на 29%, до 11,4 млн тонн. В этом сезоне падение может достичь дополнительных 20%. На фоне неблагоприятной погоды в 19 районах области введен режим чрезвычайной ситуации. Аналогичные проблемы фиксируются на севере Краснодарского края.
По данным Минсельхоза, уборочная кампания-2025 отстает от прошлогодних темпов в несколько раз: на 2 июля собрано 3,8 млн тонн зерна против 16,5 млн тонн годом ранее. Ключевой регион по производству пшеницы — Ростовская область, на долю которой приходится около 10% валового сбора по стране — переживает сильнейшую за последние годы засуху. По оценке региональных властей, в 2025 году область может показать минимальный урожай за десятилетие.
Эксперты также указывают на влияние макроэкономических факторов. Укрепление рубля снижает экспортную выручку аграриев, а низкие мировые цены делают поставки за рубеж менее привлекательными.
Согласно оценке Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), объем экспорта пшеницы из России в июле составит около 2 млн тонн — почти в два раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года (3,6 млн тонн). В «Совэконе» дают прогноз на уровне 2–2,5 млн тонн, а в «Русагротрансе» — 2,4–2,6 млн тонн. Это худший старт экспортного сезона с 2008 года, отмечает Reuters.
Врио губернатора Юрий Слюсарь ранее сообщал, что в 2024 году урожай пшеницы в регионе уже сократился на 29%, до 11,4 млн тонн. В этом сезоне падение может достичь дополнительных 20%. На фоне неблагоприятной погоды в 19 районах области введен режим чрезвычайной ситуации. Аналогичные проблемы фиксируются на севере Краснодарского края.
По данным Минсельхоза, уборочная кампания-2025 отстает от прошлогодних темпов в несколько раз: на 2 июля собрано 3,8 млн тонн зерна против 16,5 млн тонн годом ранее. Ключевой регион по производству пшеницы — Ростовская область, на долю которой приходится около 10% валового сбора по стране — переживает сильнейшую за последние годы засуху. По оценке региональных властей, в 2025 году область может показать минимальный урожай за десятилетие.
Эксперты также указывают на влияние макроэкономических факторов. Укрепление рубля снижает экспортную выручку аграриев, а низкие мировые цены делают поставки за рубеж менее привлекательными.
1 картинка
Хороша ложка к обеду
Счетная палата выявила недостатки в использовании регионами поддержки федерального центра — прежде всего, при использовании инструмента инфраструктурных бюджетных кредитов, говорится в отчете ведомства. Госаудиторы обнаружили задержки в сроках сдачи объектов, частые корректировки проектов и несоблюдение целевых показателей при отсутствии финансовой или административной ответственности за такие отклонения.
Например, в Астраханской области из четырех объектов ЖКХ один введен с опозданием на восемь месяцев, два других не завершены. В Тамбовской области 17 из 32 построенных объектов не переданы эксплуатирующим организациям. Обнаружены и системные проблемы в механизме ИБК. В большинстве проектов установлены показатели по вводу жилья, даже когда проекты к его созданию не приводят.
Также в 32 регионах не достигаются плановые значения по налоговым поступлениям от инфраструктурных проектов, что создает риски невозврата кредитов. Более того некоторые установленные показатели вызывают сомнения: так, во многих проектах без жилой составляющей всё равно фигурировал индикатор по вводу жилья.
Тем не менее Фонд развития территорий отмечает положительные результаты программы ИБК: перевыполнение планов по вводу жилья и по налоговым поступлениям. Однако и в ФРТ признают, что есть регионы, где результаты далеки от заявленных. Как уточнили в Фонде, опыт регионов с ИБК теперь будет учитываться при принятии решений о новых заявках. Верим?
@bankrest24
Счетная палата выявила недостатки в использовании регионами поддержки федерального центра — прежде всего, при использовании инструмента инфраструктурных бюджетных кредитов, говорится в отчете ведомства. Госаудиторы обнаружили задержки в сроках сдачи объектов, частые корректировки проектов и несоблюдение целевых показателей при отсутствии финансовой или административной ответственности за такие отклонения.
Например, в Астраханской области из четырех объектов ЖКХ один введен с опозданием на восемь месяцев, два других не завершены. В Тамбовской области 17 из 32 построенных объектов не переданы эксплуатирующим организациям. Обнаружены и системные проблемы в механизме ИБК. В большинстве проектов установлены показатели по вводу жилья, даже когда проекты к его созданию не приводят.
Также в 32 регионах не достигаются плановые значения по налоговым поступлениям от инфраструктурных проектов, что создает риски невозврата кредитов. Более того некоторые установленные показатели вызывают сомнения: так, во многих проектах без жилой составляющей всё равно фигурировал индикатор по вводу жилья.
Тем не менее Фонд развития территорий отмечает положительные результаты программы ИБК: перевыполнение планов по вводу жилья и по налоговым поступлениям. Однако и в ФРТ признают, что есть регионы, где результаты далеки от заявленных. Как уточнили в Фонде, опыт регионов с ИБК теперь будет учитываться при принятии решений о новых заявках. Верим?
@bankrest24
