Упоминания платформы "Неудаща"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 306 упоминаний в 35 каналах
1 картинка
🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.
🪖 Пока Трамп катает публику на своих эмоциональных качелях, выраженных в ответах на ключевые вопросы — Европа готовит почву для нового витка эскалации в «украинском кризисе». В этой связи еврочиновники намеренно накаляют отношения с Китаем, а Пекин в последнее время становится более вовлеченным в конфликт. Таким образом европейцы подталкивают американцев действовать решительнее, поскольку Вашингтон считает одним из своих приоритетов ослабление китайского влияния. Держать нейтралитет трампистам вряд ли удастся в долгосрочной перспективе: западные ястребы хотят столкнуть сверхдержавы лбами, причем неважно, какой ценой: главное для них не допустить утверждения многополярного мирового порядка.
🤫 Щебетали: Шо, опять?, Тайны Ленинградского двора ZVO, Точка разлома, Московская прачечная, Украина не Россия, Неудаща, Нетленка, Теле Стрим. Сибиряк.
🪖 Пока Трамп катает публику на своих эмоциональных качелях, выраженных в ответах на ключевые вопросы — Европа готовит почву для нового витка эскалации в «украинском кризисе». В этой связи еврочиновники намеренно накаляют отношения с Китаем, а Пекин в последнее время становится более вовлеченным в конфликт. Таким образом европейцы подталкивают американцев действовать решительнее, поскольку Вашингтон считает одним из своих приоритетов ослабление китайского влияния. Держать нейтралитет трампистам вряд ли удастся в долгосрочной перспективе: западные ястребы хотят столкнуть сверхдержавы лбами, причем неважно, какой ценой: главное для них не допустить утверждения многополярного мирового порядка.
🤫 Щебетали: Шо, опять?, Тайны Ленинградского двора ZVO, Точка разлома, Московская прачечная, Украина не Россия, Неудаща, Нетленка, Теле Стрим. Сибиряк.
✈️ За суммой издержек авиакомпаний в ₽20 млрд. от транспортного коллапса на выходных стоит будущий рост цен на авиабилеты и поезда: конфиденты уверены — упущенный доход операторы связи, такси и аэропорты доберут подъёмом цен, и на деле убытки достигли нескольких десятков миллиардов. По оценкам, это стало не просто базой кадрового решения по главе Минтранса, но и причиной трагического инцидента — из-за сжатия казны ответственность у любых чиновников за траты стала персональной.
Последовавшие за транспортным коллапсом от 5-6 июля кадровая замена в Минтрансе и имеющее много нестыковок и вопросов трагическое событие, связанное с отправленным в отставку министром, конфиденты видят частью общей кампании по сокращению неэффективных трат казны — в основном чисто коррупционной направленности: считается, что громкий и трагичный исход экс-министра будет якобы «предупреждением» для чиновников, посягающих на средства бюджета.
вот о чём молчат экономисты🤫
«Симптоматично, что убытки отрасли уже никому не нужны — вовсю гремят громкие события вокруг экс-министра транспорта, и тему этих издержек на том и похоронят», — считает собеседник.
Последовавшие за транспортным коллапсом от 5-6 июля кадровая замена в Минтрансе и имеющее много нестыковок и вопросов трагическое событие, связанное с отправленным в отставку министром, конфиденты видят частью общей кампании по сокращению неэффективных трат казны — в основном чисто коррупционной направленности: считается, что громкий и трагичный исход экс-министра будет якобы «предупреждением» для чиновников, посягающих на средства бюджета.
вот о чём молчат экономисты🤫
Где родился, там и пригодился
Запрет на оформление семейной ипотеки на жилье не в регионе регистрации заемщика может заработать уже в I квартале 2026-го, сообщил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Внести её на рассмотрение могут уже до конца весенней сессии. Ранее с такой идеей выступила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
В прошлом году более 50% объемов семейной ипотеки пришлось на столичные регионы. При этом более 40% граждан, купивших недвижимость, проживают за пределами этих субъектов. Проще говоря, часто квартиры приобретают в «инвестиционных целях», сдают их в аренду и тем самым завышают средние цены по рынку.
Инициатива получила одобрение Совфеда и финансового комитета Госдумы. Касаемо Минфина и ЦБ, поправки вряд ли столкнутся с трудностями, ведь ужесточение ипотечных условий приведет к сокращению кредитования и снизит государственные расходы. Последнее особенно важно в условиях изменения сырьевых рынков. Государство же, в свою очередь, планирует в 2025 году потратить на субсидирование ипотеки более 1 трлн рублей.
Однако ключевые проблемы остаются. Государству важно показать, что на Москве Россия не заканчивается. Но представления о безграничных «столичных возможностях» не содействуют региональному развитию.
@cashruss
Запрет на оформление семейной ипотеки на жилье не в регионе регистрации заемщика может заработать уже в I квартале 2026-го, сообщил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Внести её на рассмотрение могут уже до конца весенней сессии. Ранее с такой идеей выступила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
В прошлом году более 50% объемов семейной ипотеки пришлось на столичные регионы. При этом более 40% граждан, купивших недвижимость, проживают за пределами этих субъектов. Проще говоря, часто квартиры приобретают в «инвестиционных целях», сдают их в аренду и тем самым завышают средние цены по рынку.
Инициатива получила одобрение Совфеда и финансового комитета Госдумы. Касаемо Минфина и ЦБ, поправки вряд ли столкнутся с трудностями, ведь ужесточение ипотечных условий приведет к сокращению кредитования и снизит государственные расходы. Последнее особенно важно в условиях изменения сырьевых рынков. Государство же, в свою очередь, планирует в 2025 году потратить на субсидирование ипотеки более 1 трлн рублей.
Однако ключевые проблемы остаются. Государству важно показать, что на Москве Россия не заканчивается. Но представления о безграничных «столичных возможностях» не содействуют региональному развитию.
@cashruss
🧅💰🍅В нижней палате парламента рассматривается инициатива по введению государственного регулирования закупочных цен на основные продукты питания. Об этом сообщила ТАСС заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина.
По её словам, вопрос регулирования цен обсуждался в рамках заседания экспертного совета при думском Комитете по промышленности и торговле. Рассматривается механизм, аналогичный советской системе госцен, когда стоимость продукции у аграриев фиксировалась государством.
Оглоблина подчеркнула, что введение контроля за закупочными ценами может снизить риски ценовых скачков и предотвратить спекуляции на рынке базовых продуктов.
Контекст обсуждения усиливает рост продовольственной инфляции. Согласно данным Росстата, в 2024 году она достигла 11,05% — максимального значения за девять лет, а к маю 2025 года ускорилась до 12,5%. Наиболее заметно выросли цены на картофель — на 173% год к году, что стало рекордом за всё время наблюдений с 2002 года. Существенно подорожали также лук (на 41%), сливочное масло (на 34%), капуста (на 28%), яблоки (на 20%), рыба (на 25%), молочная продукция (на 18%) и хлеб (на 15%).
Инициатива по госрегулированию цен может стать частью более широкой стратегии стабилизации потребительского рынка, однако пока остаётся на стадии обсуждения.
По её словам, вопрос регулирования цен обсуждался в рамках заседания экспертного совета при думском Комитете по промышленности и торговле. Рассматривается механизм, аналогичный советской системе госцен, когда стоимость продукции у аграриев фиксировалась государством.
«Мы видим, что за последнее время все чаще возникает „эффект качелей“, когда закупочная цена на продукцию то резко падает, то вдруг растет. Это было и с картофелем, и с молоком, и с маслом. Цены должны быть установлены исходя из текущих условий, себестоимости и рентабельности производителей», — пояснила Оглоблина.
Оглоблина подчеркнула, что введение контроля за закупочными ценами может снизить риски ценовых скачков и предотвратить спекуляции на рынке базовых продуктов.
Контекст обсуждения усиливает рост продовольственной инфляции. Согласно данным Росстата, в 2024 году она достигла 11,05% — максимального значения за девять лет, а к маю 2025 года ускорилась до 12,5%. Наиболее заметно выросли цены на картофель — на 173% год к году, что стало рекордом за всё время наблюдений с 2002 года. Существенно подорожали также лук (на 41%), сливочное масло (на 34%), капуста (на 28%), яблоки (на 20%), рыба (на 25%), молочная продукция (на 18%) и хлеб (на 15%).
Инициатива по госрегулированию цен может стать частью более широкой стратегии стабилизации потребительского рынка, однако пока остаётся на стадии обсуждения.
Президент США Дональд Трамп заявил, что введет дополнительные пошлины в отношении поддерживающих БРИКС стран.
https://t.me/dirtytatarstan/72331
Как мы отмечали ранее, реакция Трампа на БРИКС ещё не означает, что организация сегодня представляет серьёзную опасность для Запада. С одной стороны, Трамп пытается предотвратить даже потенциальную возможность интеграции БРИКС в конкурента Западу, атакуя слабые звенья (ЮАР, Бразилию). Индия, кстати, также отнюдь не прочь тесно сотрудничать с Западом. Так что и здесь для БРИКС есть уязвимость. Кроме того, на саммите в Казани по её настоянию было подчёркнуто, что БРИКС – не антизападная организация (после этого даже теоретически непонятно, в чём её альтернативность G7).
Надо отметить, что существует серьёзная разница между G-7 и БРИКС. G-7 – это организация Германо-Романского культурно-исторического типа (КИТа) под гегемонией англо-саксов США. БРИКС состоит из представителей нескольких КИТов, цели и задачи исторического движения которых мы вообще не изучаем, и наша элита не понимает их мотивов. Единственной объединяющей их целью может быть пока лишь идея экономической интеграции стран Незападных цивилизаций. Но от неё все участники БРИКС публично отказываются.
С другой стороны, нынешнему американской президенту срочно нужны эффективные внешнеполитические меры, чтобы показать свою результативность избирателям. Декларируя борьбу с БРИКС, он демонстрирует избирателям «защиту интересов» от «мощных конкурентов» (хотя противостоять текущему БРИКС несложно). Санкционная риторика призвана создать иллюзию, что БРИКС достиг угрожающих успехов. На самом деле в её нынешнем состоянии организация представляет только потенциальную, но не реальную опасность для США. Помимо отсутствия чёткой экономической (не говоря уже о политической) основы деятельности БРИКС, страны, мягко говоря, не демонстрируют единства.
Но у действий Трампа есть и реальная политическая цель: введение тарифов призвано нанести удар по БРИКС в тот момент, когда организация далека от единства, и часть её членов, как, например, Индия, явно сомневаются в целесообразности дальнейшего участия. Страны-партнёры БРИКС также вынуждены будут взвешивать, что для них выгоднее: продолжение сотрудничества с БРИКС или нормальные экономические отношения с США и их союзниками. А учитывая внутренние противоречия БРИКС и отсутствие у неё чёткого экономического видения будущего, весьма сомнительно, чтобы эти страны сделали однозначный выбор в пользу этой организации, тем более что если раньше США не прибегали к прямому давлению, то при Трампе переходят к решительным действиям.
Противоречия внутри БРИКС демонстрируют всю ложность концепции «Глобального Юга». Разногласия, а порой и вражда между странами которого зачастую гораздо сильнее, чем с Западом. Так что санкции Трампа вполне могут стать началом реального развала БРИКС, или же окончательно превратят его в симулякр, который, кроме разговоров и благих пожеланий, не будет способен ни на что.
Чтобы избежать этого, членам БРИКС необходимо осознать, что естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И объединиться на основе идеологии многополярного мироустройства.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС
В конце января этого года президент США обещал ввести пошлин в размере 100% для странам БРИКС, если они попытаются заменить доллар. Страны БРИКС — это Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, а также недавно ставшие полноправными членами Египет, Эфиопия, Иран, Индонезия и Объединенные Арабские Эмираты. К странам-партнерам БРИКС также относятся Белоруссия, Боливия, Вьетнам, Казахстан, Куба, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Узбекистан. Категория стран-партнеров была учреждена на XVI саммите БРИКС в Казани в октябре 2024.
https://t.me/dirtytatarstan/72331
Как мы отмечали ранее, реакция Трампа на БРИКС ещё не означает, что организация сегодня представляет серьёзную опасность для Запада. С одной стороны, Трамп пытается предотвратить даже потенциальную возможность интеграции БРИКС в конкурента Западу, атакуя слабые звенья (ЮАР, Бразилию). Индия, кстати, также отнюдь не прочь тесно сотрудничать с Западом. Так что и здесь для БРИКС есть уязвимость. Кроме того, на саммите в Казани по её настоянию было подчёркнуто, что БРИКС – не антизападная организация (после этого даже теоретически непонятно, в чём её альтернативность G7).
Надо отметить, что существует серьёзная разница между G-7 и БРИКС. G-7 – это организация Германо-Романского культурно-исторического типа (КИТа) под гегемонией англо-саксов США. БРИКС состоит из представителей нескольких КИТов, цели и задачи исторического движения которых мы вообще не изучаем, и наша элита не понимает их мотивов. Единственной объединяющей их целью может быть пока лишь идея экономической интеграции стран Незападных цивилизаций. Но от неё все участники БРИКС публично отказываются.
С другой стороны, нынешнему американской президенту срочно нужны эффективные внешнеполитические меры, чтобы показать свою результативность избирателям. Декларируя борьбу с БРИКС, он демонстрирует избирателям «защиту интересов» от «мощных конкурентов» (хотя противостоять текущему БРИКС несложно). Санкционная риторика призвана создать иллюзию, что БРИКС достиг угрожающих успехов. На самом деле в её нынешнем состоянии организация представляет только потенциальную, но не реальную опасность для США. Помимо отсутствия чёткой экономической (не говоря уже о политической) основы деятельности БРИКС, страны, мягко говоря, не демонстрируют единства.
Но у действий Трампа есть и реальная политическая цель: введение тарифов призвано нанести удар по БРИКС в тот момент, когда организация далека от единства, и часть её членов, как, например, Индия, явно сомневаются в целесообразности дальнейшего участия. Страны-партнёры БРИКС также вынуждены будут взвешивать, что для них выгоднее: продолжение сотрудничества с БРИКС или нормальные экономические отношения с США и их союзниками. А учитывая внутренние противоречия БРИКС и отсутствие у неё чёткого экономического видения будущего, весьма сомнительно, чтобы эти страны сделали однозначный выбор в пользу этой организации, тем более что если раньше США не прибегали к прямому давлению, то при Трампе переходят к решительным действиям.
Противоречия внутри БРИКС демонстрируют всю ложность концепции «Глобального Юга». Разногласия, а порой и вражда между странами которого зачастую гораздо сильнее, чем с Западом. Так что санкции Трампа вполне могут стать началом реального развала БРИКС, или же окончательно превратят его в симулякр, который, кроме разговоров и благих пожеланий, не будет способен ни на что.
Чтобы избежать этого, членам БРИКС необходимо осознать, что естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И объединиться на основе идеологии многополярного мироустройства.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС















