Some SEO Title
Упоминания платформы "Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 230 упоминаний в 32 каналах
💰 За распространённым СМИ заявлением о возможном подъёме налогов из-за дефицита бюджета (₽3,2 трлн.) действительно стоит идея части ведомств об ужесточении налоговой политики — но, по требованию «сверху», подъёма налогов до 2027-го не будет, даже с падением цен на нефть и газ и ростом дефицита бюджетов части регионов, но с дотациями уже отдельным субъектам (+21% у Алтайского края). В регионах пытаются экономить на закупке лекарств и зарплате бюджетников.
Утверждение о риске задержек соц.выплат сделано загодя: «планом Б» видят задержку выплат пенсий, мат.капиталов и иных выплат «по техническим причинам» во избежание кассового разрыва бюджета — по отчётам, на него правда давит куча соц.обязательств и льготные ипотеки. Пока Система ждёт притока средств от недавнего взлёта тарифов по ЖКХ и будущей реформы налогов для бизнеса, у которого растут долги по страховым взносам даже при сокращении числа сотрудников.
вот о чём молчат экономисты🤫
«Да, внутри многие горько шутят, что бюджет «трещит по швам» — все эти эвфемизмы про «охлаждение» или «посадку» экономики прикрывают реальность: казна пустеет быстрее, чем мы думали», — признаёт собеседник.
Утверждение о риске задержек соц.выплат сделано загодя: «планом Б» видят задержку выплат пенсий, мат.капиталов и иных выплат «по техническим причинам» во избежание кассового разрыва бюджета — по отчётам, на него правда давит куча соц.обязательств и льготные ипотеки. Пока Система ждёт притока средств от недавнего взлёта тарифов по ЖКХ и будущей реформы налогов для бизнеса, у которого растут долги по страховым взносам даже при сокращении числа сотрудников.
вот о чём молчат экономисты🤫
1 картинка
🤳 Утренний облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня.
🇺🇸 Уроки трампломатии: премьер-министр Израиля обратился в Нобелевский комитет, в котором он просит вручить Трампу премию мира — выглядит это в крайней степени нелепо, но оно хорошо показывает то, в каком тоне и с какой интонацией надо просить американского лидера присылать оружие. Израильтяне отлично усвоили урок, который был извлечен из развития взаимоотношений между новой администрацией и Киевом с ЕС. Для Трампа-миротворца мерой всех вещей служит его эго — решения нынешнего Вашингтона проистекают из довольно-таки примитивных вещей, но они сильно влияют на обстановку в мире. Тель-Авив же эксплуатирует такой расклад себе на пользу.
🤫 Щебетали: Футляр для курая, Новости сегодня, Мадам секретарь, Политический обозреватель, КРЫМИНФОРУМ, Закулисная политика, Тенденции эпохи, Пророк России, Критик новостной ленты.
🇺🇸 Уроки трампломатии: премьер-министр Израиля обратился в Нобелевский комитет, в котором он просит вручить Трампу премию мира — выглядит это в крайней степени нелепо, но оно хорошо показывает то, в каком тоне и с какой интонацией надо просить американского лидера присылать оружие. Израильтяне отлично усвоили урок, который был извлечен из развития взаимоотношений между новой администрацией и Киевом с ЕС. Для Трампа-миротворца мерой всех вещей служит его эго — решения нынешнего Вашингтона проистекают из довольно-таки примитивных вещей, но они сильно влияют на обстановку в мире. Тель-Авив же эксплуатирует такой расклад себе на пользу.
🤫 Щебетали: Футляр для курая, Новости сегодня, Мадам секретарь, Политический обозреватель, КРЫМИНФОРУМ, Закулисная политика, Тенденции эпохи, Пророк России, Критик новостной ленты.
Американский предприниматель Илон Маск заявил, что его новая партия «Америка» намерена подорвать «однопартийную систему», имея в виду слияние интересов демократов и республиканцев в стране.
https://t.me/dirtytatarstan/72310
5 июля Маск объявил о создании партии «Америка». Согласно данным опроса Quantus Insights, о готовности поддержать организацию Маска заявили около 40% американцев. При этом Quantus Insights предположили, что открытость к новой партии отражает более широкое желание электората найти альтернативу существующему политическому порядку, а не касается только Маска. Коллеги отмечают: «Та самая двухпартийная система США, о которой так много пишут, как об основе американской демократии, может быть разрушена миллиардером, который пользуется необычайной популярностью в стране».
Однако успех Маска вызывает сильные сомнения: даже с учётом его огромной популярности сокрушить двухпартийную систему он сможет только в одном случае – если его поддержит одна из действующих партий – республиканцы или демократы. Пока это представляется маловероятным: обе партии вполне устраивает сложившаяся политическая система. Скорее всего, они объединятся против Маска – и тогда у него не будет ни малейшего шанса на успех. Тактически демократы могут поддержать Маска до определённого предела, чтобы ослабить Трампа и республиканцев, но стратегически им не нужна третья партия в существующей системе.
Конечно, противостоять Маску не так просто, однако это вполне возможно, в том числе и в финансовом плане: если демократы и республиканцы объединятся, то разорить его – не такая уж сложная задача. Кстати, судя по всему, значительной долей своего успеха он обязан государственным субсидиям. Если их перекроют (что уже пытается сделать Трамп), позиции Маска серьёзно пошатнутся.
Для Маска единственный шанс – не играть в рамках системы, используя в качестве тактики отсылки к древним грекам, а создать партию авангардного типа, готовую действовать на уничтожение системы, возможно, даже силовыми методами. Пытаться же бороться с системой в рамках самой системы, играя по её правилам – бессмысленно, потому что система всегда окажется сильнее. Кроме того, для создания массового антисистемного движения нужна мощная идеологическая основа и широкая программа действий, а не набор предвыборных лозунгов. Успех Маска возможен лишь в том случае, если он действует не в одиночку (ослеплённый успехом и искусственно перенося бизнес-опыт, отчасти основанный на государственных субсидиях, в политику), а заручившись поддержкой влиятельных сил в политическом истэблишменте.
#Внешнеполитическая_сфера_США
Маск заявил, что его партия собирается «сломать однопартийную систему, как Эпаминонд разрушил миф о непобедимости спартанцев при Левктрах». По словам бизнесмена, речь идет о «чрезвычайно сконцентрированной силе в точном месте на поле боя». Маск предложил перенять тактику древних греков и сосредоточить усилия «на 2–3 местах в Сенате и 8–10 округах Палаты представителей», а не на избирательной кампании по всем Соединенным Штатам. Таких усилий будет достаточно, чтобы «стать решающим голосом по спорным законам», считает Маск. Речь идет о том, что в конгрессе республиканцы и демократы не имеют большого перевеса друг над другом, поэтому даже небольшая партия сможет «удерживать колеблющееся голосование».
https://t.me/dirtytatarstan/72310
5 июля Маск объявил о создании партии «Америка». Согласно данным опроса Quantus Insights, о готовности поддержать организацию Маска заявили около 40% американцев. При этом Quantus Insights предположили, что открытость к новой партии отражает более широкое желание электората найти альтернативу существующему политическому порядку, а не касается только Маска. Коллеги отмечают: «Та самая двухпартийная система США, о которой так много пишут, как об основе американской демократии, может быть разрушена миллиардером, который пользуется необычайной популярностью в стране».
Однако успех Маска вызывает сильные сомнения: даже с учётом его огромной популярности сокрушить двухпартийную систему он сможет только в одном случае – если его поддержит одна из действующих партий – республиканцы или демократы. Пока это представляется маловероятным: обе партии вполне устраивает сложившаяся политическая система. Скорее всего, они объединятся против Маска – и тогда у него не будет ни малейшего шанса на успех. Тактически демократы могут поддержать Маска до определённого предела, чтобы ослабить Трампа и республиканцев, но стратегически им не нужна третья партия в существующей системе.
Конечно, противостоять Маску не так просто, однако это вполне возможно, в том числе и в финансовом плане: если демократы и республиканцы объединятся, то разорить его – не такая уж сложная задача. Кстати, судя по всему, значительной долей своего успеха он обязан государственным субсидиям. Если их перекроют (что уже пытается сделать Трамп), позиции Маска серьёзно пошатнутся.
Для Маска единственный шанс – не играть в рамках системы, используя в качестве тактики отсылки к древним грекам, а создать партию авангардного типа, готовую действовать на уничтожение системы, возможно, даже силовыми методами. Пытаться же бороться с системой в рамках самой системы, играя по её правилам – бессмысленно, потому что система всегда окажется сильнее. Кроме того, для создания массового антисистемного движения нужна мощная идеологическая основа и широкая программа действий, а не набор предвыборных лозунгов. Успех Маска возможен лишь в том случае, если он действует не в одиночку (ослеплённый успехом и искусственно перенося бизнес-опыт, отчасти основанный на государственных субсидиях, в политику), а заручившись поддержкой влиятельных сил в политическом истэблишменте.
#Внешнеполитическая_сфера_США
1 картинка
10 намеков Александра Усса
В государственной газете Наш Красноярский край вышла статья «От результатов – к достижениям» сенатора Александра Усса. Текст написан очень аккуратно, многое приходится читать между строк.
1. Усс указывает, что последние 2 года происходит сбавление динамики промышленного производства, урожай сократился, жилья сдается меньше. 2 года исчисляются с отставки Александра Викторовича с поста губернатора и назначения на эту должность сначала в статусе врио Михаила Котюкова, с последующим избранием главой региона.
2. Усс объясняет сохраняющийся рост бюджетных поступлений и объема инвестиций заделом лет его губернаторства, когда были запущены несколько ключевых проектов на территории края. Выходит, что сейчас багаж Усса проедается нынешним руководством региона.
3. Ближе к концу текста Усс прямо критикует текущие власти края за отказ от реализации проекта «Поздеев Центр» на Предмостной площади правого берега в Красноярске и замену его на федеральный проект «Площадь первых».
4. Усс считает, что Красноярский экономический форум, проведение которого приостановил Михаил Котюков, необходимо возобновить.
5. Усс пишет, что ключевым институтом аналитической работы и разработки различных программ и проектов может стать возглавляемый им теперь Совет по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации. Так как сейчас краевая администрация эту функцию не выполняет.
6. Усс анонсирует создание под Минусинском кластера обработки редких и редкоземельных металлов. Одна какая-то компания вряд ли сможет потянуть создание нового города, там будет коллаборация корпораций, имеющих компетенции в производстве цветных металлов и высокотехнологической продукции (Русал, Ростех, Росатом и др.).
7. Усс подсказывает властям региона потенциальные прорывные направления – создание лесохимического кластера (например, крупные проекты биотехнических комплексов в Енисейском (АФК «Система») и в Богучанском («Роквелл») районах), транспортно-логистического хаба на базе аэропорта Красноярск со строительством от него ветки к Транссибу, а также с расширением существующих и созданием в партнёрстве с ведущими компаниями новых контейнерных терминалов, научное и образовательные сектора.
8. Усс сенсационно намекает на возможное в будущем объединение трех регионов – Красноярского края, Хакасии и Тувы. И что Центрально-Евразийский транспортный коридор до Монголии и Китая уже будет создаваться в большом субъекте федерации. Кстати, актуальна ли тогда проводимая через колено муниципальная реформа в Красноярском крае, если административно-территориальное устройство (не только в этом регионе, но и по всей стране) будет кардинально пересматриваться еще раз в среднесрочной перспективе?
9. Усс указывает, что роль города Красноярска в преддверии 400-летия должна быть пересмотрена: переезд центральных и бэк-офисов российских корпораций – это провозвестник еще более глобальных изменений, вероятно можно будет побороться с Новосибирском за статус столицы федерального округа (например, дальневосточное полпредство же было перенесено из Хабаровска во Владивосток не так давно).
10. Усс призывает вернуть региону рамку развития, «постановки высоких целей и совместной работы по их достижению» и говорит, что регион нельзя воспринимать, как «место инерционного экономического развития», а нужно как платформу «зарождения новой промышленной волны». Заявляется концепт возвращения субъектности в Сибирь, который максимально востребован местными жителями.
В государственной газете Наш Красноярский край вышла статья «От результатов – к достижениям» сенатора Александра Усса. Текст написан очень аккуратно, многое приходится читать между строк.
1. Усс указывает, что последние 2 года происходит сбавление динамики промышленного производства, урожай сократился, жилья сдается меньше. 2 года исчисляются с отставки Александра Викторовича с поста губернатора и назначения на эту должность сначала в статусе врио Михаила Котюкова, с последующим избранием главой региона.
2. Усс объясняет сохраняющийся рост бюджетных поступлений и объема инвестиций заделом лет его губернаторства, когда были запущены несколько ключевых проектов на территории края. Выходит, что сейчас багаж Усса проедается нынешним руководством региона.
3. Ближе к концу текста Усс прямо критикует текущие власти края за отказ от реализации проекта «Поздеев Центр» на Предмостной площади правого берега в Красноярске и замену его на федеральный проект «Площадь первых».
4. Усс считает, что Красноярский экономический форум, проведение которого приостановил Михаил Котюков, необходимо возобновить.
5. Усс пишет, что ключевым институтом аналитической работы и разработки различных программ и проектов может стать возглавляемый им теперь Совет по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации. Так как сейчас краевая администрация эту функцию не выполняет.
6. Усс анонсирует создание под Минусинском кластера обработки редких и редкоземельных металлов. Одна какая-то компания вряд ли сможет потянуть создание нового города, там будет коллаборация корпораций, имеющих компетенции в производстве цветных металлов и высокотехнологической продукции (Русал, Ростех, Росатом и др.).
7. Усс подсказывает властям региона потенциальные прорывные направления – создание лесохимического кластера (например, крупные проекты биотехнических комплексов в Енисейском (АФК «Система») и в Богучанском («Роквелл») районах), транспортно-логистического хаба на базе аэропорта Красноярск со строительством от него ветки к Транссибу, а также с расширением существующих и созданием в партнёрстве с ведущими компаниями новых контейнерных терминалов, научное и образовательные сектора.
8. Усс сенсационно намекает на возможное в будущем объединение трех регионов – Красноярского края, Хакасии и Тувы. И что Центрально-Евразийский транспортный коридор до Монголии и Китая уже будет создаваться в большом субъекте федерации. Кстати, актуальна ли тогда проводимая через колено муниципальная реформа в Красноярском крае, если административно-территориальное устройство (не только в этом регионе, но и по всей стране) будет кардинально пересматриваться еще раз в среднесрочной перспективе?
9. Усс указывает, что роль города Красноярска в преддверии 400-летия должна быть пересмотрена: переезд центральных и бэк-офисов российских корпораций – это провозвестник еще более глобальных изменений, вероятно можно будет побороться с Новосибирском за статус столицы федерального округа (например, дальневосточное полпредство же было перенесено из Хабаровска во Владивосток не так давно).
10. Усс призывает вернуть региону рамку развития, «постановки высоких целей и совместной работы по их достижению» и говорит, что регион нельзя воспринимать, как «место инерционного экономического развития», а нужно как платформу «зарождения новой промышленной волны». Заявляется концепт возвращения субъектности в Сибирь, который максимально востребован местными жителями.
1 картинка
10 намеков Александра Усса
В государственной газете Наш Красноярский край вышла статья «От результатов – к достижениям» сенатора Александра Усса. Текст написан очень аккуратно, многое приходится читать между строк.
1. Усс указывает, что последние 2 года происходит сбавление динамики промышленного производства, урожай сократился, жилья сдается меньше. 2 года исчисляются с отставки Александра Викторовича с поста губернатора и назначения на эту должность сначала в статусе врио Михаила Котюкова, с последующим избранием главой региона.
2. Усс объясняет сохраняющийся рост бюджетных поступлений и объема инвестиций заделом лет его губернаторства, когда были запущены несколько ключевых проектов на территории края. Выходит, что сейчас багаж Усса проедается нынешним руководством региона.
3. Ближе к концу текста Усс прямо критикует текущие власти края за отказ от реализации проекта «Поздеев Центр» на Предмостной площади правого берега в Красноярске и замену его на федеральный проект «Площадь первых».
4. Усс считает, что Красноярский экономический форум, проведение которого приостановил Михаил Котюков, необходимо возобновить.
5. Усс пишет, что ключевым институтом аналитической работы и разработки различных программ и проектов может стать возглавляемый им теперь Совет по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации. Так как сейчас краевая администрация эту функцию не выполняет.
6. Усс анонсирует создание под Минусинском кластера обработки редких и редкоземельных металлов. Одна какая-то компания вряд ли сможет потянуть создание нового города, там будет коллаборация корпораций, имеющих компетенции в производстве цветных металлов и высокотехнологической продукции (Русал, Ростех, Росатом и др.).
7. Усс подсказывает властям региона потенциальные прорывные направления – создание лесохимического кластера (например, крупные проекты биотехнических комплексов в Енисейском (АФК «Система») и в Богучанском («Роквелл») районах), транспортно-логистического хаба на базе аэропорта Красноярск со строительством от него ветки к Транссибу, а также с расширением существующих и созданием в партнёрстве с ведущими компаниями новых контейнерных терминалов, научное и образовательные сектора.
8. Усс сенсационно намекает на возможное в будущем объединение трех регионов – Красноярского края, Хакасии и Тувы. И что Центрально-Евразийский транспортный коридор до Монголии и Китая уже будет создаваться в большом субъекте федерации. Кстати, актуальна ли тогда проводимая через колено муниципальная реформа в Красноярском крае, если административно-территориальное устройство (не только в этом регионе, но и по всей стране) будет кардинально пересматриваться еще раз в среднесрочной перспективе?
9. Усс указывает, что роль города Красноярска в преддверии 400-летия должна быть пересмотрена: переезд центральных и бэк-офисов российских корпораций – это провозвестник еще более глобальных изменений, вероятно можно будет побороться с Новосибирском за статус столицы федерального округа (например, дальневосточное полпредство же было перенесено из Хабаровска во Владивосток не так давно).
10. Усс призывает вернуть региону рамку развития, «постановки высоких целей и совместной работы по их достижению» и говорит, что регион нельзя воспринимать, как «место инерционного экономического развития», а нужно как платформу «зарождения новой промышленной волны». Заявляется концепт возвращения субъектности в Сибирь, который максимально востребован местными жителями.
В государственной газете Наш Красноярский край вышла статья «От результатов – к достижениям» сенатора Александра Усса. Текст написан очень аккуратно, многое приходится читать между строк.
1. Усс указывает, что последние 2 года происходит сбавление динамики промышленного производства, урожай сократился, жилья сдается меньше. 2 года исчисляются с отставки Александра Викторовича с поста губернатора и назначения на эту должность сначала в статусе врио Михаила Котюкова, с последующим избранием главой региона.
2. Усс объясняет сохраняющийся рост бюджетных поступлений и объема инвестиций заделом лет его губернаторства, когда были запущены несколько ключевых проектов на территории края. Выходит, что сейчас багаж Усса проедается нынешним руководством региона.
3. Ближе к концу текста Усс прямо критикует текущие власти края за отказ от реализации проекта «Поздеев Центр» на Предмостной площади правого берега в Красноярске и замену его на федеральный проект «Площадь первых».
4. Усс считает, что Красноярский экономический форум, проведение которого приостановил Михаил Котюков, необходимо возобновить.
5. Усс пишет, что ключевым институтом аналитической работы и разработки различных программ и проектов может стать возглавляемый им теперь Совет по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации. Так как сейчас краевая администрация эту функцию не выполняет.
6. Усс анонсирует создание под Минусинском кластера обработки редких и редкоземельных металлов. Одна какая-то компания вряд ли сможет потянуть создание нового города, там будет коллаборация корпораций, имеющих компетенции в производстве цветных металлов и высокотехнологической продукции (Русал, Ростех, Росатом и др.).
7. Усс подсказывает властям региона потенциальные прорывные направления – создание лесохимического кластера (например, крупные проекты биотехнических комплексов в Енисейском (АФК «Система») и в Богучанском («Роквелл») районах), транспортно-логистического хаба на базе аэропорта Красноярск со строительством от него ветки к Транссибу, а также с расширением существующих и созданием в партнёрстве с ведущими компаниями новых контейнерных терминалов, научное и образовательные сектора.
8. Усс сенсационно намекает на возможное в будущем объединение трех регионов – Красноярского края, Хакасии и Тувы. И что Центрально-Евразийский транспортный коридор до Монголии и Китая уже будет создаваться в большом субъекте федерации. Кстати, актуальна ли тогда проводимая через колено муниципальная реформа в Красноярском крае, если административно-территориальное устройство (не только в этом регионе, но и по всей стране) будет кардинально пересматриваться еще раз в среднесрочной перспективе?
9. Усс указывает, что роль города Красноярска в преддверии 400-летия должна быть пересмотрена: переезд центральных и бэк-офисов российских корпораций – это провозвестник еще более глобальных изменений, вероятно можно будет побороться с Новосибирском за статус столицы федерального округа (например, дальневосточное полпредство же было перенесено из Хабаровска во Владивосток не так давно).
10. Усс призывает вернуть региону рамку развития, «постановки высоких целей и совместной работы по их достижению» и говорит, что регион нельзя воспринимать, как «место инерционного экономического развития», а нужно как платформу «зарождения новой промышленной волны». Заявляется концепт возвращения субъектности в Сибирь, который максимально востребован местными жителями.
