Some SEO Title
Упоминания платформы "Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 230 упоминаний в 32 каналах
1 картинка
В Общественной палате предложили удваивать маткапитал для «семей-скорострелов» — родивших второго ребенка в течение трех лет после первого.
С сегодняшним уровнем неонатологии можно стимулировать россиянок и на большее — вынашивать детей не 9 месяцев, а полгода.
С сегодняшним уровнем неонатологии можно стимулировать россиянок и на большее — вынашивать детей не 9 месяцев, а полгода.
Фокус недели
Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.
▪️Тарифные угрозы. С 1 августа США вводят новые пошлины (от 25% до 40%) на импорт товаров из 14 стран. Под удар попадают как старые союзники вроде Японии и Южной Кореи, так и относительно нейтральные до недавнего времени страны, связанные с БРИКС: Казахстан, ЮАР и Индонезия. Текущая логика тарифного регулирования, с элементами шантажа и навязывания условий, показывает, что Трамп делает ставку на одностороннее экономическое давление, утратив прежний ресурс США в виде мягкой силы и лояльности союзников. При этом такие агрессивные действия говорят скорее о растущей обеспокоенности Белого дома по поводу снижения своего глобального влияния, чем о продуманной стратегии.
▪️Отсроченная отставка. Знаковая фигура среди еврочиновников Урсула фон дер Ляйен стала объектом критики со стороны национальных элит Европы. Если раньше недовольство ограничивалось кулуарными разговорами, то теперь оно высказывается с парламентских трибун. Депутаты из Польши и ФРГ, а также премьер Венгрии Виктор Орбан открыто ставят под сомнение компетентность председателя ЕК. Голосование по вотуму недоверия, пусть и не завершившееся отставкой, показало растущий разрыв между интересами стран-членов ЕС и курсом, который проводят общеевропейские институты. Это сигнал для всей системы ЕС — единство элит сменяется разногласиями и борьбой за влияние.
▪️Смена риторики. Дональд Трамп на фоне вялотекущего переговорного процесса высказался за продолжение поставок оружия на Украину. Однако подобная риторика, как и его заявления о бомбардировке Москвы и Пекина, призваны, скорее, подчеркнуть образ «решительного лидера», без прямых обязательств. Показательно, что Кремль отреагировал спокойно, отметив лишь слова Трампа о сложности урегулирования конфликта на Украине. Тем самым Россия стремится поддерживать пусть и зыбкую, но дипломатическую основу для продолжения диалога.
Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.
▪️Тарифные угрозы. С 1 августа США вводят новые пошлины (от 25% до 40%) на импорт товаров из 14 стран. Под удар попадают как старые союзники вроде Японии и Южной Кореи, так и относительно нейтральные до недавнего времени страны, связанные с БРИКС: Казахстан, ЮАР и Индонезия. Текущая логика тарифного регулирования, с элементами шантажа и навязывания условий, показывает, что Трамп делает ставку на одностороннее экономическое давление, утратив прежний ресурс США в виде мягкой силы и лояльности союзников. При этом такие агрессивные действия говорят скорее о растущей обеспокоенности Белого дома по поводу снижения своего глобального влияния, чем о продуманной стратегии.
▪️Отсроченная отставка. Знаковая фигура среди еврочиновников Урсула фон дер Ляйен стала объектом критики со стороны национальных элит Европы. Если раньше недовольство ограничивалось кулуарными разговорами, то теперь оно высказывается с парламентских трибун. Депутаты из Польши и ФРГ, а также премьер Венгрии Виктор Орбан открыто ставят под сомнение компетентность председателя ЕК. Голосование по вотуму недоверия, пусть и не завершившееся отставкой, показало растущий разрыв между интересами стран-членов ЕС и курсом, который проводят общеевропейские институты. Это сигнал для всей системы ЕС — единство элит сменяется разногласиями и борьбой за влияние.
▪️Смена риторики. Дональд Трамп на фоне вялотекущего переговорного процесса высказался за продолжение поставок оружия на Украину. Однако подобная риторика, как и его заявления о бомбардировке Москвы и Пекина, призваны, скорее, подчеркнуть образ «решительного лидера», без прямых обязательств. Показательно, что Кремль отреагировал спокойно, отметив лишь слова Трампа о сложности урегулирования конфликта на Украине. Тем самым Россия стремится поддерживать пусть и зыбкую, но дипломатическую основу для продолжения диалога.
🏠 Будущая привязка «семейной ипотеки» к региону регистрации заёмщика, поддержанная Минфином, действительно имеет цель снизить траты бюджета на эту программу после спада нефтяных доходов из-за необходимости сохранять траты на иные цели государства. Будущий же переход спроса на жильё в регионах с дальнейшим ростом цен на недвижимость в них оценён как «терпимый» по сравнению с пиковыми ценами на жильё в столицах.
По мысли ведомств, при спаде ипотечного кредитования (-47% в Петербурге) есть смысл его «реанимировать» переносом ипотек в регионы, где это даст больше жилой площади — так, мат.капитал даёт купить лишь 6 кв.м. жилья. Недавняя же идея из Госдумы о полном погашении ипотеки для многодетных всерьёз наверху не рассматривается даже в связке с темой демографии.
вот о чём молчат экономисты🤫
«Бюджет действительно сильно сжат, и ужесточением льготных ипотек по сути начат тихий демонтаж соц.обязательств бюджета, дальше будет больше», — делится собеседник.
По мысли ведомств, при спаде ипотечного кредитования (-47% в Петербурге) есть смысл его «реанимировать» переносом ипотек в регионы, где это даст больше жилой площади — так, мат.капитал даёт купить лишь 6 кв.м. жилья. Недавняя же идея из Госдумы о полном погашении ипотеки для многодетных всерьёз наверху не рассматривается даже в связке с темой демографии.
вот о чём молчат экономисты🤫
1 картинка
💸5 млрд долларов — столько Трамп может передать Украине?
CBS News утверждает, что на данный момент в распоряжении американского президента находятся $3,85 млрд, которые остались от президента Джо Байдена. Их могут использовать для отправки американского вооружения Киеву.
Однако источники отмечают, что у Трампа есть полномочия конфисковать около $5 млрд из зарубежных российских активов и передать их Киеву. При этом ни он сам, ни Байден этим правом пока не воспользовались.
Новое финансирование может быть направлено на то, чтобы «послать сигнал России», говорится в статье. Примечательно, что на фоне этих новостей Трамп процитировал в соцсети Truth Social Сунь-цзы: «Нет ни одного примера, когда государство извлекало выгоду из длительной войны».
Новые поставки оружия сильно ударят по образу миротворца, который очень нравится Трампу, хоть и мало сочетается с ним, а также ограничит США контакты с Россией.
CBS News утверждает, что на данный момент в распоряжении американского президента находятся $3,85 млрд, которые остались от президента Джо Байдена. Их могут использовать для отправки американского вооружения Киеву.
Однако источники отмечают, что у Трампа есть полномочия конфисковать около $5 млрд из зарубежных российских активов и передать их Киеву. При этом ни он сам, ни Байден этим правом пока не воспользовались.
Новое финансирование может быть направлено на то, чтобы «послать сигнал России», говорится в статье. Примечательно, что на фоне этих новостей Трамп процитировал в соцсети Truth Social Сунь-цзы: «Нет ни одного примера, когда государство извлекало выгоду из длительной войны».
Новые поставки оружия сильно ударят по образу миротворца, который очень нравится Трампу, хоть и мало сочетается с ним, а также ограничит США контакты с Россией.
Алексей Пушков отмечает:
https://t.me/alexey_pushkov/13899
Интересно, конечно, читать такое про БРИКС, особенно с учётом того, что за 15 лет эта организация не смогла выставить НИКАКОЙ осязаемой альтернативы Западу: был набор лозунгов и благих пожеланий, но не более того. Кроме того, каждый саммит БРИКС в последнее время «веселее» предыдущего. На прошлом саммите в Казани Россия вынуждена была признать, что БРИКС не является структурой, враждебной Западу (что весьма странно: как минимум, она должна быть конкурентом G7, иначе зачем она вообще нужна?), а один из столпов организации – Индия – сегодня прямо заявляет, что она против превращения БРИКС в альянс, противостоящий Западу. Согласны с мнением «Китайской угрозы»: «никакой новой валюты БРИКС в ближайшие десять лет не предвидится, и никто в большинстве своем не хочет отказываться от Доллара, особенно Китай с Индией».
На нынешнем саммите в РИО всё ещё интереснее. Судя по всему, майский визит президента Бразилии Лула да Силва в Пекин не смог купировать нарастающие противоречия в отношениях двух стран, поэтому Си Цзиньпин отказался от поездки в Бразилию на саммит БРИКС 6–7 июля. Бразилия не раз проявляла «оппозиционное поведение» внутри БРИКС: не так давно она заблокировала вступление в объединение Венесуэлы. Затем Бразилия отказалась от членства в китайской инициативе «Один пояс – один путь», масштабного инвестиционного проекта, начатого больше десяти лет назад по инициативе Си Цзиньпина. Селсу Аморима, специальный советник президента Бразилии по международным делам, объясняя отказ Бразилии от членства в китайском проекте, заявил, что цель страны – использовать часть рамок инициативы «Один пояс – один путь» для поиска «синергии» между бразильскими инфраструктурными проектами и инвестиционными фондами, связанными с проектом, без обязательного формального присоединения к группе. Затем Китай и Бразилия выясняли отношения из-за провоза нелегальных рабочих и условий их труда.
Не лучше ведёт себя Бразилия и по отношению к России. Власти страны официально не гарантировали, что ордер Международного уголовного суда об аресте российского лидера не будет исполнен. Эксперты отмечают, что бразильские власти всячески стремились продемонстрировать нерасположение к российской делегации. Ранее Бразилия приняла участие в военных учениях в Европе, легендой которых было противодействие российскому вторжению. Бразилия – это прямой «иноагент» Западной цивилизации в БРИКС, т.к. принадлежит к смешанному Германо-Романскому типу, представляя собой её романскую часть. БРИКС – объединение стран, принадлежащих к различным культурно-историческим типа (КИТам) или цивилизациям. В этом его слабое место в сравнении с G7, которое является объединением стран Западной цивилизации и пронизано общим цивилизационным интересом: обеспечить мировую гегемонию Запада.
И это не говоря уже о китайско-индийских противоречиях, которые могут вспыхнуть в любой момент. В целом организация трещит по швам и не превратилась в важный фактор мировой политики.
Чтобы избежать этого, необходимо понять: естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И на основе этого объединяться на основе идеологии многополярного мироустройства. Но правящие элиты большинства стран БРИКС делать этого не собираются.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС
БРИКС превратился в важный фактор мировой политики. Это подтверждают прежние нервозные заявленияТрампа в адрес БРИКС, а теперь и угрозы ввести 10-проц пошлины для всех стран, которые поддерживают "антиамериканскую политику БРИКС", что бы это ни означало. Если лет 10-15 назад на Западе БРИКС воспринимали не сильно всерьез, то теперь все изменилось: она превратилась, как минимум, во влиятельный центр формирования мирового общественного мнения и альтернативной политики. По сути, БРИКС - это голос Глобального Большинства.
https://t.me/alexey_pushkov/13899
Интересно, конечно, читать такое про БРИКС, особенно с учётом того, что за 15 лет эта организация не смогла выставить НИКАКОЙ осязаемой альтернативы Западу: был набор лозунгов и благих пожеланий, но не более того. Кроме того, каждый саммит БРИКС в последнее время «веселее» предыдущего. На прошлом саммите в Казани Россия вынуждена была признать, что БРИКС не является структурой, враждебной Западу (что весьма странно: как минимум, она должна быть конкурентом G7, иначе зачем она вообще нужна?), а один из столпов организации – Индия – сегодня прямо заявляет, что она против превращения БРИКС в альянс, противостоящий Западу. Согласны с мнением «Китайской угрозы»: «никакой новой валюты БРИКС в ближайшие десять лет не предвидится, и никто в большинстве своем не хочет отказываться от Доллара, особенно Китай с Индией».
На нынешнем саммите в РИО всё ещё интереснее. Судя по всему, майский визит президента Бразилии Лула да Силва в Пекин не смог купировать нарастающие противоречия в отношениях двух стран, поэтому Си Цзиньпин отказался от поездки в Бразилию на саммит БРИКС 6–7 июля. Бразилия не раз проявляла «оппозиционное поведение» внутри БРИКС: не так давно она заблокировала вступление в объединение Венесуэлы. Затем Бразилия отказалась от членства в китайской инициативе «Один пояс – один путь», масштабного инвестиционного проекта, начатого больше десяти лет назад по инициативе Си Цзиньпина. Селсу Аморима, специальный советник президента Бразилии по международным делам, объясняя отказ Бразилии от членства в китайском проекте, заявил, что цель страны – использовать часть рамок инициативы «Один пояс – один путь» для поиска «синергии» между бразильскими инфраструктурными проектами и инвестиционными фондами, связанными с проектом, без обязательного формального присоединения к группе. Затем Китай и Бразилия выясняли отношения из-за провоза нелегальных рабочих и условий их труда.
Не лучше ведёт себя Бразилия и по отношению к России. Власти страны официально не гарантировали, что ордер Международного уголовного суда об аресте российского лидера не будет исполнен. Эксперты отмечают, что бразильские власти всячески стремились продемонстрировать нерасположение к российской делегации. Ранее Бразилия приняла участие в военных учениях в Европе, легендой которых было противодействие российскому вторжению. Бразилия – это прямой «иноагент» Западной цивилизации в БРИКС, т.к. принадлежит к смешанному Германо-Романскому типу, представляя собой её романскую часть. БРИКС – объединение стран, принадлежащих к различным культурно-историческим типа (КИТам) или цивилизациям. В этом его слабое место в сравнении с G7, которое является объединением стран Западной цивилизации и пронизано общим цивилизационным интересом: обеспечить мировую гегемонию Запада.
И это не говоря уже о китайско-индийских противоречиях, которые могут вспыхнуть в любой момент. В целом организация трещит по швам и не превратилась в важный фактор мировой политики.
Чтобы избежать этого, необходимо понять: естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И на основе этого объединяться на основе идеологии многополярного мироустройства. Но правящие элиты большинства стран БРИКС делать этого не собираются.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС
