Упоминания платформы "Харисов о политике"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 30 упоминаний в 18 каналах
#СатирКаГоворит
Маск объявил о создании новой политической партии
В День независимости Илон Маск объявил о создании новой политической силы – партии «Америка». Перед этим миллиардер провёл опрос в соцсети X, в котором напрямую спросил: нужна ли стране альтернатива двухпартийной системе. За идею проголосовало более 5,6 млн человек, из них большинство – «за». По словам Маска, главная цель – получить «золотую акцию» в Конгрессе, сфокусировавшись на 2-3 местах в Сенате и 8-10 округах Палаты представителей. Это позволило бы блокировать непопулярные законы и влиять на повестку.
Маск делает ставку на протестный и независимый электорат – тех, кто устал от монополии демократов и республиканцев. Его партия пока больше напоминает цифровую платформу, но за ней стоит огромный охват, узнаваемость и ресурсы. План – шаг за шагом заявлять кандидатов, участвовать в выборах, запускать медиапроекты и выстраивать новую политическую архитектуру, ориентированную на сетевые технологии и прямую коммуникацию с избирателями.
Станет ли «America Party» реальной силой, покажут ближайшие годы. Маск в любом случае уже изменил расстановку: Трамп реагирует, демократы наблюдают, а общество активно обсуждает новую альтернативу. Даже если партия не войдёт в классическую политическую систему, она уже стала вызовом самому принципу американской политики – и сигналом о её грядущей трансформации.
Подписывайтесь на канал 👈
Маск объявил о создании новой политической партии
В День независимости Илон Маск объявил о создании новой политической силы – партии «Америка». Перед этим миллиардер провёл опрос в соцсети X, в котором напрямую спросил: нужна ли стране альтернатива двухпартийной системе. За идею проголосовало более 5,6 млн человек, из них большинство – «за». По словам Маска, главная цель – получить «золотую акцию» в Конгрессе, сфокусировавшись на 2-3 местах в Сенате и 8-10 округах Палаты представителей. Это позволило бы блокировать непопулярные законы и влиять на повестку.
Маск делает ставку на протестный и независимый электорат – тех, кто устал от монополии демократов и республиканцев. Его партия пока больше напоминает цифровую платформу, но за ней стоит огромный охват, узнаваемость и ресурсы. План – шаг за шагом заявлять кандидатов, участвовать в выборах, запускать медиапроекты и выстраивать новую политическую архитектуру, ориентированную на сетевые технологии и прямую коммуникацию с избирателями.
Станет ли «America Party» реальной силой, покажут ближайшие годы. Маск в любом случае уже изменил расстановку: Трамп реагирует, демократы наблюдают, а общество активно обсуждает новую альтернативу. Даже если партия не войдёт в классическую политическую систему, она уже стала вызовом самому принципу американской политики – и сигналом о её грядущей трансформации.
Подписывайтесь на канал 👈
1 картинка
🗣Отставка Старовойта. Мы собрали #мнения
🔜Константин Долгов @superdolgov:
🔜Рамиль Харисов @rrharisov_live:
🔜Константин Калачев @kalachevpost:
🔜Дарья Митина @kolobok:
🔜Сергей Марков @logikamarkova:
🛫Подписаться
🔜Константин Долгов @superdolgov:
«Многие эксперты считают, что это из-за антикоррупционных расследований в Курской области. Вполне возможно. Но не будем забывать и авиационный коллапс последних дней. Понятно, что при угрозе атак вражеских беспилотников нужно принимать решения, руководствуясь исключительно безопасностью пассажиров. Но и превращать пассажиров в терпил при этом не стоит.
При желании можно было выстроить работу так, чтобы минимизировать злость и отчаяние, охватившее в эти дни десятки тысяч пассажиров авиарейсов. В конце концов, заимствовать опыт МЧС: развернуть палатки, полевые кухни. Да в конце концов просто заранее задаться вопросом: а что мы будем делать, если вдруг атаки украинских БПЛА (которые бывали и ранее) будут продолжительными? Был ли у Старовойта такой план? Сомневаюсь. Отсюда и отставка — в том числе».
🔜Рамиль Харисов @rrharisov_live:
«Даже на федеральном уровне можно стать объектом проверки за прошлые «грехи». Прецедент важный, но не первый: должность не гарантирует никакой иммунитет, даже от следственных мер.
То, что нельзя наживаться на СВО-проектах и региональных бюджетах — давно аксиома, но практики все равно повторяются. Старовойта сняли, как и множество других — кейсы из Минобороны, где главы ведомств уходили из-за коррупционных историй.Можно также вспомнить задержанного вице-губернатора из Белгородской области, которого обвинили в хищении средств, выделенных на строительство фортификационных сооружений. Обратите внимание, что во всех приграничных районах началось движение: расследования, отставки.».
🔜Константин Калачев @kalachevpost:
«Признать, что коллапс в аэропортах стал поводом отставки министра транспорта — это признать экстраординарность ситуации, которая может повториться, и возможность Киева влиять на кадровую политику Кремля.
Такого быть не может.
Признать, что причиной отставки стали проблемы отрасли, значит признать негативное развитие ситуации и системный характер этих проблем.
Это бьет по социальному самочувствию и социальному оптимизму, противоречит рассказам о нынешних достижениях и будущих успехах.
Такого быть не должно.
Поэтому проше всего объяснять всё расследованиями в Курской области, где бывший министр работал губернатором.
Коррупция — тема привычная, а потому самая удобная.
Коллеги так и делают.
Совокупность причин и наличие триггера для ускорения решения — вот самое вероятное».
🔜Дарья Митина @kolobok:
«Не подумайте, Бога ради, что я пытаюсь стать адвокатом любого члена российского Правительства (по мне, так хоть всех ссаными тряпками разгоните, велика потеря), но разве Минтранс у нас в ответе за дроновую опасность, которую нам противник организует с достойным лучшего применения упорством?..
Если не справляется ПВО, может это всё-таки не к Минтрансу вопросы? Насколько я знаю, компенсирующие поезда таки были организованы в возможных количествах, а в ситуации выбора между опасностью быть сбитым в воздухе и куда-то там опоздать, наверно, разумнее выбрать второе.
Так что версия хромает. Наверно, всё-таки дело в предыдущем месте работы Старовойта, там щас нехилый такой аудит проводится».
🔜Сергей Марков @logikamarkova:
«Объяснения нет. Большинство считает, что за коррупцию в Курской области, а он был губернатором там до мая 2024 года. И вторжение ВСУ в Курскую область выявило это коррупцию.
Говорят, также за неспособность обеспечить нормально авиасообщение в условиях налёта дронов ВСУ. В общем и так и так получается — что Украина сняла Сторовойта. ВСУ разгромили карьеру Старовойта. Но это конечно слухи.
В главном все уверены: стабильность есть и транспорт останется под Ротенбергами, видимо, путём назначения Никитина, бывшего губера Новгородской области, новым министром.
А куда Старовойт? На фронт наверное надо — отомстить ВСУ».
🛫Подписаться
1 картинка
История с Азербайджаном развивается не просто так
Формальным поводом стали задержания в Екатеринбурге. Реакция Баку была молниеносной: отменены все мероприятия российских организаций, прозвучало требование официального отчета и расследования, пишет тг-канал «Харисов о политике».
На поверхности – логичная дипломатическая позиция. Но если анализировать глубже, становится ясно, что инцидент намеренно используется для политического давления на Россию. Возможно, кому-то выгодно спровоцировать новую горячую точку на южных границах, вынуждая Москву распылять ресурсы и внимание.
Здесь стоит внимательно посмотреть на роль Турции. Анкара влияет на внутреннюю и внешнюю политику Азербайджана, и ее интересы в регионе очевидны. Сейчас она может использовать ситуацию, чтобы усилить свое влияние и одновременно проверить реакцию России.
При этом в офисе российского агентства «Sputnik-Азербайджан» уже идут следственные мероприятия. Еще один четкий сигнал, что Баку сознательно поднимает ставки.
Сам Баку прекрасно осознает, что резкие демарши быстро вызывают ответную реакцию. В этом контексте их действия похожи не на защиту интересов граждан, а на сознательный тест: как далеко можно зайти и насколько быстро Россия готова отреагировать.
При этом у Азербайджана нет стратегических причин резко портить отношения с Москвой – значит, кто-то сознательно подталкивает их к эскалации. Цель понятная: создать новый источник напряжения, чтобы отвлечь внимание России от других направлений и задач.
Как реагировать? Жесткий ответ даст противнику возможность повысить ставки, мягкий – воспримут как слабость. Вариант сейчас – действовать максимально выверено и асимметрично, не давая повода продолжать игру на повышение. В такой ситуации проигрывает тот, кто первым поддается эмоциям.
🔸 Казалось бы, откуда такая прыть от официального Азербайджана в защите своих «братьев». Арестованы не просто нечистоплотные «торговцы помидорами», наши спецслужбы задержали профессиональных преступников. Это они виновны в массовом отравлении «палёным» алкоголем в 2021 году в Екатеринбурге. Тогда от метанола скончались 44 человека, и сотни получили отравление. Более того, на арестованных – другие тяжкие преступления, вплоть до заказных убийств. Почему Баку так яростно пошло на международный конфликт из-за уголовников? Стоит добавить, что Азербайджанские спецслужбы уверяют, что взяли двух российских разведчиков. Это – явный почерк англосаксов. Они неоднократно фабриковали «дела о шпионаже», и передавали по сути в заложники своим сателлитам граждан России. Глобалисты решили пустить против Кремля в ход Турцию, без согласования с которой Алиев ничего не делает. Всё верно, к травле подключили новых «шавок». Это опасно, но не смертельно: наша Держава выдерживала и худшее. Ко всем русско-турецким конфликтам прямое или косвенное отношение имели наши извечные враги – англичане. А вот что отколет в тандеме с британцами Эрдоган – мы посмотрим. Все знают, что он не играет в паре, и всегда руководствуется исключительно собственными интересами. Если это так, Лондон скоро будет несколько озадачен…
Формальным поводом стали задержания в Екатеринбурге. Реакция Баку была молниеносной: отменены все мероприятия российских организаций, прозвучало требование официального отчета и расследования, пишет тг-канал «Харисов о политике».
На поверхности – логичная дипломатическая позиция. Но если анализировать глубже, становится ясно, что инцидент намеренно используется для политического давления на Россию. Возможно, кому-то выгодно спровоцировать новую горячую точку на южных границах, вынуждая Москву распылять ресурсы и внимание.
Здесь стоит внимательно посмотреть на роль Турции. Анкара влияет на внутреннюю и внешнюю политику Азербайджана, и ее интересы в регионе очевидны. Сейчас она может использовать ситуацию, чтобы усилить свое влияние и одновременно проверить реакцию России.
При этом в офисе российского агентства «Sputnik-Азербайджан» уже идут следственные мероприятия. Еще один четкий сигнал, что Баку сознательно поднимает ставки.
Сам Баку прекрасно осознает, что резкие демарши быстро вызывают ответную реакцию. В этом контексте их действия похожи не на защиту интересов граждан, а на сознательный тест: как далеко можно зайти и насколько быстро Россия готова отреагировать.
При этом у Азербайджана нет стратегических причин резко портить отношения с Москвой – значит, кто-то сознательно подталкивает их к эскалации. Цель понятная: создать новый источник напряжения, чтобы отвлечь внимание России от других направлений и задач.
Как реагировать? Жесткий ответ даст противнику возможность повысить ставки, мягкий – воспримут как слабость. Вариант сейчас – действовать максимально выверено и асимметрично, не давая повода продолжать игру на повышение. В такой ситуации проигрывает тот, кто первым поддается эмоциям.
🔸 Казалось бы, откуда такая прыть от официального Азербайджана в защите своих «братьев». Арестованы не просто нечистоплотные «торговцы помидорами», наши спецслужбы задержали профессиональных преступников. Это они виновны в массовом отравлении «палёным» алкоголем в 2021 году в Екатеринбурге. Тогда от метанола скончались 44 человека, и сотни получили отравление. Более того, на арестованных – другие тяжкие преступления, вплоть до заказных убийств. Почему Баку так яростно пошло на международный конфликт из-за уголовников? Стоит добавить, что Азербайджанские спецслужбы уверяют, что взяли двух российских разведчиков. Это – явный почерк англосаксов. Они неоднократно фабриковали «дела о шпионаже», и передавали по сути в заложники своим сателлитам граждан России. Глобалисты решили пустить против Кремля в ход Турцию, без согласования с которой Алиев ничего не делает. Всё верно, к травле подключили новых «шавок». Это опасно, но не смертельно: наша Держава выдерживала и худшее. Ко всем русско-турецким конфликтам прямое или косвенное отношение имели наши извечные враги – англичане. А вот что отколет в тандеме с британцами Эрдоган – мы посмотрим. Все знают, что он не играет в паре, и всегда руководствуется исключительно собственными интересами. Если это так, Лондон скоро будет несколько озадачен…
История с Азербайджаном развивается не просто так. Формальным поводом стали задержания в Екатеринбурге. Реакция Баку была молниеносной: отменены все мероприятия российских организаций, прозвучало требование официального отчета и расследования.
На поверхности – логичная дипломатическая позиция. Но если анализировать глубже, становится ясно, что инцидент намеренно используется для политического давления на Россию. Возможно, кому-то выгодно спровоцировать новую горячую точку на южных границах, вынуждая Москву распылять ресурсы и внимание.
Здесь стоит внимательно посмотреть на роль Турции. Анкара влияет на внутреннюю и внешнюю политику Азербайджана, и ее интересы в регионе очевидны. Сейчас она может использовать ситуацию, чтобы усилить свое влияние и одновременно проверить реакцию России.
При этом в офисе российского агентства «Sputnik-Азербайджан» уже идут следственные мероприятия. Еще один четкий сигнал, что Баку сознательно поднимает ставки.
Сам Баку прекрасно осознает, что резкие демарши быстро вызывают ответную реакцию. В этом контексте их действия похожи не на защиту интересов граждан, а на сознательный тест: как далеко можно зайти и насколько быстро Россия готова отреагировать.
При этом у Азербайджана нет стратегических причин резко портить отношения с Москвой – значит, кто-то сознательно подталкивает их к эскалации. Цель понятная: создать новый источник напряжения, чтобы отвлечь внимание России от других направлений и задач.
Как реагировать? Жесткий ответ даст противнику возможность повысить ставки, мягкий – воспримут как слабость. Вариант сейчас – действовать максимально выверено и асимметрично, не давая повода продолжать игру на повышение. В такой ситуации проигрывает тот, кто первым поддается эмоциям.
Подписаться на канал📱
На поверхности – логичная дипломатическая позиция. Но если анализировать глубже, становится ясно, что инцидент намеренно используется для политического давления на Россию. Возможно, кому-то выгодно спровоцировать новую горячую точку на южных границах, вынуждая Москву распылять ресурсы и внимание.
Здесь стоит внимательно посмотреть на роль Турции. Анкара влияет на внутреннюю и внешнюю политику Азербайджана, и ее интересы в регионе очевидны. Сейчас она может использовать ситуацию, чтобы усилить свое влияние и одновременно проверить реакцию России.
При этом в офисе российского агентства «Sputnik-Азербайджан» уже идут следственные мероприятия. Еще один четкий сигнал, что Баку сознательно поднимает ставки.
Сам Баку прекрасно осознает, что резкие демарши быстро вызывают ответную реакцию. В этом контексте их действия похожи не на защиту интересов граждан, а на сознательный тест: как далеко можно зайти и насколько быстро Россия готова отреагировать.
При этом у Азербайджана нет стратегических причин резко портить отношения с Москвой – значит, кто-то сознательно подталкивает их к эскалации. Цель понятная: создать новый источник напряжения, чтобы отвлечь внимание России от других направлений и задач.
Как реагировать? Жесткий ответ даст противнику возможность повысить ставки, мягкий – воспримут как слабость. Вариант сейчас – действовать максимально выверено и асимметрично, не давая повода продолжать игру на повышение. В такой ситуации проигрывает тот, кто первым поддается эмоциям.
Подписаться на канал📱
Трамп на саммите НАТО в Гааге в очередной раз показал двойственность своего внешнеполитического подхода – в публичных выступлениях прозвучали жесткие заявления в адрес России и лично Путина, однако в закрытых обсуждениях тема России была сведена к минимуму.
Публичная критика Путина («заблудившийся лидер», «война как полный беспорядок для России») очевидно служит нескольким целям: поддержать образ жесткого политика перед внутренней аудиторией США и продемонстрировать союзникам по НАТО принципиальность позиции. В то же время крайне осторожное и обезличенное финальное сообщение говорит о стремлении Трампа избежать лишних дипломатических осложнений с Москвой.
Знаковым стало заявление Трампа о том, что пока он президент, Россия никогда не нападет на страны НАТО. На мой взгляд, это не просто предупреждение Кремлю, а скорее демонстрация личной готовности Трампа быть гарантом стабильности и одновременно ключевым переговорщиком между Западом и Россией.
В Кремле, судя по реакциям, это прекрасно понимают, считая резкие высказывания частью публичной дипломатии, а ключевые договоренности ожидают на неформальном уровне. Для Европы подобная стратегия Трампа – сигнал о необходимости активнее нести ответственность за собственную безопасность, включая финансовую сторону вопроса.
Что касается Украины, Зеленскому после таких заключений стоит быть настороже – Трамп вполне способен пойти на прямые договоренности с Москвой, где интересы Киева могут оказаться не на первом плане. Эта неопределенность, на мой взгляд, несет реальные риски для украинской дипломатии и безопасности в ближайшей перспективе.
Подписаться на канал📱
Публичная критика Путина («заблудившийся лидер», «война как полный беспорядок для России») очевидно служит нескольким целям: поддержать образ жесткого политика перед внутренней аудиторией США и продемонстрировать союзникам по НАТО принципиальность позиции. В то же время крайне осторожное и обезличенное финальное сообщение говорит о стремлении Трампа избежать лишних дипломатических осложнений с Москвой.
Знаковым стало заявление Трампа о том, что пока он президент, Россия никогда не нападет на страны НАТО. На мой взгляд, это не просто предупреждение Кремлю, а скорее демонстрация личной готовности Трампа быть гарантом стабильности и одновременно ключевым переговорщиком между Западом и Россией.
В Кремле, судя по реакциям, это прекрасно понимают, считая резкие высказывания частью публичной дипломатии, а ключевые договоренности ожидают на неформальном уровне. Для Европы подобная стратегия Трампа – сигнал о необходимости активнее нести ответственность за собственную безопасность, включая финансовую сторону вопроса.
Что касается Украины, Зеленскому после таких заключений стоит быть настороже – Трамп вполне способен пойти на прямые договоренности с Москвой, где интересы Киева могут оказаться не на первом плане. Эта неопределенность, на мой взгляд, несет реальные риски для украинской дипломатии и безопасности в ближайшей перспективе.
Подписаться на канал📱