Упоминания платформы "Толкователь"

Александр Ахиезер ещё в 1980-е пишет про второе издание крепостного права при Сталине, а заодно предвосхитил чуть более поздние расчёты ряда западных экономистов, что подневольный труд может быть производительнее труда свободного.
Гуру «русской системы управления» Александр Прохоров назвал это явление «наша Система неэффективна, но результативна». В т.ч. из-за её экстенсивности, где рынок труда или армия были результативны за счёт экстенсивного использования «человеческого материала».

Александр Прохоров в своей книге «Русская модель управления» показывал результативность Системы на примере фактического введения крепостного права при Сталине не только в колхозах, но и на заводах:

«Промышленные и сельскохозяйственные предприятия, страдавшие от нехватки кадров, оказались при Сталине. Большинство из них не имело возможности удержать персонал, поскольку заработная плата перестала быть регулятором, её фактически не платили (в сельском хозяйстве) или держали на минимальном уровне. Например, на Сталинградском тракторном заводе текучесть кадров стала одной из главных проблем - за 1931 год было принято 20.765 человек, а убыло 16.158 при наличном среднегодовом составе 10 тыс. человек.

Нарком танкостроения В.А.Малышев вспоминал, кем и при каких обстоятельствах был найден выход из этой трудной ситуации:
«Далее разговор зашел о текучести рабочих. После довольно жарких споров т. Сталин предложил издать закон о запрещении самовольных переходов рабочих и служащих с предприятия на предприятие. Т. Сталин сказал: «Надо обуздать 10-15% лодырей, рвачей, летунов, которые путают нам все карты. Мы должны научиться сами регулировать рабочую силу в народном хозяйстве. А тех, кто будет нарушать этот закон, надо садить (так в тексте. - А. П.) в тюрьму».

Чтобы не было конкуренции за рабочую силу, чтобы работники не перебегали из одного колхоза, который похуже, в другой, что получше, не переходили с одного завода на другой, фактически было введено крепостное право, запрет на смену места работы, который действовал долгое время. А в сельском хозяйстве у колхозников просто не было паспортов, они никуда не могли сбежать. Самое настоящее «прикрепление к земле», то есть крепостное право. Задача его та же, что и в средние века, - запретить самовольное передвижение рабочей силы между предприятиями, чтобы не допустить конкуренции между хозяйственными единицами и разорения худших из них».

И вот такая крепостная трудовая система при Сталине как раз и оказалась неэффективной, но результативной: была проведена индустриализация в короткий срок, а затем она сработала на заводах ВПК во время войны.

@tolk_tolk

К чему в России может привести рост многодетности, пишет группа авторов из ВШЭ («Демографическое обозрение», №2, 2025):

«Во-первых, почти половину рабочей силы в России составляют женщины. Массовая переориентация женщин на рождение 3-4 детей в условиях возможности взять 2,5 месяца больничного до родов и отпуск по уходу за ребенком длительностью от 1,5 до 3 лет означает, что женщины от 5 до 13 лет своего трудоспособного возраста будут находиться вне рынка труда. Полагаем, что сочетать заботу о 3-4 детях с работой, если кто-то не помогает женщине в уходе за детьми, довольно сложно. А для раннего возвращения многодетных матерей на рынок труда потребуются совершенно иные ресурсы: как развитая система переобучения и повышения квалификации, так и в разы более широкая сеть учреждений по присмотру и уходу за детьми.

Во-вторых, в условиях, когда риск бедности наиболее велик именно среди многодетных семей, нам трудно поверить в то, что женщины массово согласятся отказаться от оплачиваемой работы, ведь это приведёт к снижению среднедушевых доходов и полной экономической зависимости от мужа. Действующее единое пособие для семей с детьми, призванное снижать их бедность, признает многодетность объективной причиной для отсутствия дохода у одного из членов семьи (как правило, матери). Однако увеличение числа семей с тремя и четырьмя детьми означает повышение числа семей, которое может претендовать на это пособие, а следовательно, и рост нагрузки на социальную сферу и зависимости благосостояния семей от подобного рода выплат.

В-третьих, согласно прошедшей в 2021 г. переписи, среди женщин в возрасте 25-39 лет 44% имеют высшее образование, среди мужчин – только 34%. Даже при наличии помощи в уходе за детьми дома и блестящей работе дошкольных учреждений и школ само рождение 3-4 детей замедлит квалификационный и карьерный рост женщины.

Добавим к этому, что ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России одна из самых низких среди развитых стран, а мужская смертность в трудоспособных возрастах в России, наоборот, до сих пор одна из самых высоких; это означает более высокую вероятность для детей (особенно 3-й и 4-й очередностей рождения) остаться без отца в период детства».

Ещё добавлю сюда другие расчёты – содержать в одиночку семью выше уровня бедности смогут не более 8-10% отцов. Все остальные мужчины по российской классификации Росстата – бедные (или нищие).
Напомню, что в России официально границей перехода из бедности в среднюю обеспеченность считается:
«Нужно иметь на человека не менее 3,1 прожиточного минимума для региона, а также 23 кв. м жилья на человека, причём на каждого члена семьи должно быть не менее одной комнаты».

Возьмём Москву. В Москве прожиточный минимум на 2025 год установлен 27.302 рубля для трудоспособного населения, 17.897 рублей для пенсионеров и 20.663 рубля для детей. Следовательно, граница для семьи мать+отец+ 3-е детей будет (27.302х2 + 20.663х3) х3,1 = 361,4 тыс. руб.
Т.е. мужчина в такой трёхдетной семье в Москве должен получать 350-400 тыс. руб. в месяц, чтобы его семья не считалась бедной. Также семья должна иметь квартиру 23 кв. м х5 не менее 115 кв. м.
А, например, для более бедной, чем в Москва, Кировской области, где и ПМ ниже, такой суммой станет 248 тыс. руб. в месяц (но останутся те же минимальные 115 кв. м в жилище).

@tolk_tolk

ТОП: 7️⃣0️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами Политтехнологи и PRO PR соцсети реклама. Обновлен 30 июня 2025 г.

16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты

Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром

Win/Win
Восьмой созыв
Выборка

Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!

Главный политический
Дабл Ять

Депутатские будни
DOFA
Друид

Железный Феликс
Жизнь насекомых

Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания

Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед

Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка

Критик новостной ленты
КСТАТИ

Лента новостей
Lomovka

Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог

Медиакиллер
Мейстер
Методичка

Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

Навстречу Трансферу
Неудаща
НОС

Образ будущего
Оκτагон

Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка

Политтранзит
Погоны и галстуки
Последний инсайдер

Преемник
Пул №3

Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал

Старая площадь
Скурлатов live

Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник

Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков

Foresight
Что делать?


Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).


Также:

ЗДЕСЬ смотрите ТОП 6️⃣5️⃣ за 30 октября 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 39 (за 16 декабря 2023 г.).


Также смотрите:

ТОП 135: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, (за 20 июня 2025 г.).

ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 20 марта 2025 г.).

ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 23 октября 2024 г.).


➡️ Задать вопрос//предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

#Мнения США и Китай: кто, кого в тарифной войне

@vizioner_rf Торговая война США и Китая развивается по спирали… Ждем захватывающего продолжения, и уже не только на тарифном треке. А как минимум - по гособлигациям и девальвации юаня, а как максимум...

@antiskrepa «Эксперты» считают, что полномасштабная торговая война приведет к глобальной рецессии. А еще они считают, что первые удары получат сами США. Пошлины приведут к росту среднего тарифа, что станет причиной скачка инфляции и последующей рецессии.

@lomovkaa «Пекин сигналит Вашингтону, что запугивание и шантаж – не лучший способ вести диалог».

@ponomarb1 Китай заявляет, что завтра повысит пошлины на товары из США до 84%, сообщает Центральное ТВ страны.

@dumayem Китай вызов принял... А у него ещё и ценные бумаги США. Если резко продадут - Америке будет весело...

@barantchik Трамп: Китай реагирует на пошлины США не по правилам. Очень интересно! А ввести пошлины на товары из Китая в размере 104% по правилам? Да и вообще, где Америка и где правила!?

@madam_secretar The Economist пишет, что Китай уверен в своей победе в торговой войне с США и намерен «биться до конца».

@shuohuaxia CNN: Пекин в настоящее время "демонстрирует все признаки того, что он думает, что может превзойти Трампа в их столкновении, к которому он готовился годами".

@georgvlive Вся эта история, которая развивается на наших глазах была уже изложена в книге Рэя Далио "Меняющийся мировой порядок" (The Changing World Order), и результат там тоже уже предсказан. Поразительно, как все развивается прямо по нотам. В общем, похоже, все будет сильно хуже, прежде чем нарисуются новые контуры. Будет очень сильно трясти.

@tolk_tolk Нет никакого плана и нет никакой стратегии, исключительная тупость, основанная на феерической невежественности, запредельном, воинственном самодурстве и инициативном, агрессивном идиотизме. Это подтверждает формат введения пошлин, официальная мотивация от Белого дома, написанная в стилистике и фактуре обиженного подростка 13-14 лет.

@ru_global Всё как положено. Пальцы раскинулись веером, и в ход пошли измерительные инструменты - у кого тариф больше. Собственно значения уже не важны.

@kozakrichala Обложив Пекин 104-процентными импортными пошлинами, Дональд Трамп внес оживление в торговые отношения между США и Китаем.

@governorsjew И треснул мир напополам, кипит разлом...

@Russica2

В США новый тренд: молодые парни чувствуют себя ущемлённым меньшинством. Почти половина (45%) всех мужчин в возрасте от 18 до 29 лет заявили, что подвергаются дискриминации. В возрасте 30-49 тоже рост подобных настроений, но не такой взрывной.
Молодые мужчины в подавляющем большинстве являются самой одинокой демографической группой: 63% мужчин в возрасте от 18 до 29 лет сообщили, что они одиноки, по сравнению с 34% женщин в той же возрастной группе.

Большая заметка на Brookings со множеством данных исследований, которые коротко можно подвести к одному: молодые мужчины в США резко правеют и ударяются в патриархальность – до уровня поколения бумеров (1950-60-е годы). Женщины при этом резко левеют (что в Америке синоним либеральности). Молодые мужчины хотят жить «как раньше», женщины – нет.

И самое большое расхождение в образе жизни и образе будущего, во взглядах, в уровне образования (женщины теперь получают 58% степеней бакалавра и 61% степеней магистра ) – именно между молодыми женщинами и мужчинами (до 30 лет), тогда как в более старших возрастах эта конфликтность сильно меньше.

И предупреждение демографов, во что может вылиться рост патриархальности среди молодых мужчин (по большей части одиноких):
«Мужчины совершают 96% массовых расстрелов в стране, демонстрируя, что мужчины с большой вероятностью будут действовать из-за своей социальной изоляции крайне жестокими способами.

Мы можем находиться на начальной стадии социальной реакции на прогрессивные социальные движения прошлых десятилетий. Когда происходят значительные общественные изменения, некоторые могут чувствовать себя оставленными позади или обманутыми. Сейчас молодые люди попадают в этот лагерь. Теперь задача будет заключаться в том, чтобы реакция молодых мужчин не трансформировалась в реальный ущерб, особенно для женщин».

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp