Упоминания «Глебсмит»

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* Топ-30. Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 11 ноября 2026 года

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.

1. The Гращенков
2. Политджойстик/Politjoystic
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Как бы Mikhail Vinogradov
6. Homo Politicus. Мария Сергеева
7. Чисто для фиксации
8. Телеграбля
9. АСАФОВ
10. Калачев-пост
11. Старовойтов о политике
12. Евгений Минченко. Персонально по делу
13. Харисов о политике
14. Мысли ВиктОра
15. ЛИСТРАТОВ
16. Что-то знаю / Павел Данилин
17. Чеснаков
18. Campaign Insider | Павел Дубравский
19. Вадим Попов Мнение
20. Анна Федорова
21. Политген
22. Политесса Кислицына
23. Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
24. #Шалимовправ
25. Аксютенко Life
26. Смыслы и Стратегии
27. ГРИЩУК
28. Александр Сайгин
29. Еловский. Политика и управление
30. Политика Онлайн

Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* Топ-30. Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 11 ноября 2026 года

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.

1. The Гращенков
2. Политджойстик/Politjoystic
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Как бы Mikhail Vinogradov
6. Homo Politicus. Мария Сергеева
7. Чисто для фиксации
8. Телеграбля
9. АСАФОВ
10. Калачев-пост
11. Старовойтов о политике
12. Евгений Минченко. Персонально по делу
13. Харисов о политике
14. Мысли ВиктОра
15. ЛИСТРАТОВ
16. Что-то знаю / Павел Данилин
17. Чеснаков
18. Campaign Insider | Павел Дубравский
19. Вадим Попов Мнение
20. Анна Федорова
21. Политген
22. Политесса Кислицына
23. Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
24. #Шалимовправ
25. Аксютенко Life
26. Смыслы и Стратегии
27. ГРИЩУК
28. Александр Сайгин
29. Еловский. Политика и управление
30. Политика Онлайн

Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* Топ-30. Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 11 ноября 2026 года

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.

1. The Гращенков
2. Политджойстик/Politjoystic
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Как бы Mikhail Vinogradov
6. Homo Politicus. Мария Сергеева
7. Чисто для фиксации
8. Телеграбля
9. АСАФОВ
10. Калачев-пост
11. Старовойтов о политике
12. Евгений Минченко. Персонально по делу
13. Харисов о политике
14. Мысли ВиктОра
15. ЛИСТРАТОВ
16. Что-то знаю / Павел Данилин
17. Чеснаков
18. Campaign Insider | Павел Дубравский
19. Вадим Попов Мнение
20. Анна Федорова
21. Политген
22. Политесса Кислицына
23. Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
24. #Шалимовправ
25. Аксютенко Life
26. Смыслы и Стратегии
27. ГРИЩУК
28. Александр Сайгин
29. Еловский. Политика и управление
30. Политика Онлайн

Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Пожалуй, самый мрачный текст, который я написал в своей жизни. Спасибо «России в глобальной политике», что опубликовали.

Он о том, как говорят о насилии. Доктор Решид в 1915 году называл армян «микробами в теле страны», «Радио Тысячи холмов» называло тутси «тараканами», Гиммлер говорил о Холокосте как о "работе" - и к сожалению этот язык не сказать что в прошлом. В современном мире снова невозможно говорить о жертвах своей, скажем так, активности, как о людях пусть и врагах. Ведь людей убивать же нельзя. Они конвенциями защищены и правом. Царь Давид в Ветхом завете и афиняне у Фукидида убивали не меньше, но называли вещи своими именами. Потому войн в старом стиле был счёт и был конец. У дезинфекции конца нет: инфекцию с запасом и пользуются услугами эпидемиолога сколько необходимо.

Но самое неприятное открытие для меня такое. Язык заразы появляется не тогда, когда враг снаружи, а тогда, когда исключаемый сидит внутри, буквально под кожей: сосед, подданный, избиратель. Исключить по-настоящему можно только в архаике. В мире, где всё связано, в таком статусе находятся буквально те самые все. То есть проблема современных войн, что язык описания политики не позволяет их прекратить. И пока не появится новый язык, надеяться на мир не на недельку, пока дезинфекторы окрепнут и закупятся новыми "реактивами", а надолго - очень тяжело.

Читать это грустно. Писать было ещё грустнее.


https://globalaffairs.ru/articles/david-gleb-kuzneczov/

Пожалуй, самый мрачный текст, который я написал в своей жизни. Спасибо «России в глобальной политике», что опубликовали.

Он о том, как говорят о насилии. Доктор Решид в 1915 году называл армян «микробами в теле страны», «Радио Тысячи холмов» называло тутси «тараканами», Гиммлер говорил о Холокосте как о "работе" - и к сожалению этот язык не сказать что в прошлом. В современном мире снова невозможно говорить о жертвах своей, скажем так, активности, как о людях пусть и врагах. Ведь людей убивать же нельзя. Они конвенциями защищены и правом. Царь Давид в Ветхом завете и афиняне у Фукидида убивали не меньше, но называли вещи своими именами. Потому войн в старом стиле был счёт и был конец. У дезинфекции конца нет: инфекцию с запасом и пользуются услугами эпидемиолога сколько необходимо.

Но самое неприятное открытие для меня такое. Язык заразы появляется не тогда, когда враг снаружи, а тогда, когда исключаемый сидит внутри, буквально под кожей: сосед, подданный, избиратель. Исключить по-настоящему можно только в архаике. В мире, где всё связано, в таком статусе находятся буквально те самые все. То есть проблема современных войн, что язык описания политики не позволяет их прекратить. И пока не появится новый язык, надеяться на мир не на недельку, пока дезинфекторы окрепнут и закупятся новыми "реактивами", а надолго - очень тяжело.

Читать это грустно. Писать было ещё грустнее.


https://globalaffairs.ru/articles/david-gleb-kuzneczov/