Упоминания платформы "Московская прачечная"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 301 упоминание в 49 каналах
Сибирь как космос
📱 VK
📱 Youtube
В Сибири пропала романтика. Нет больше объединяющей идеи освоения неизведанных бескрайних пространств. Не воспринимается Сибирь, как место, в котором возможно невозможное. Где делаются быстрые карьеры, где можно реализовать свой замысел, хотя в других местах, узнав про него, покрутили бы пальцем у виска.
Нет и большого концепта у всей страны, как когда-то были полеты в космос, всесоюзные стройки и т.п.
Но сама Сибирь может стать такой идей. Потому что Сибирь – это космос. Сняв несколько первых выпусков нашего проекта, поговорили с Сергеем Мясниковым о том, зачем мы делаем подкаст «Сибирь».
Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей и другие.
📱 VK
📱 Youtube
В Сибири пропала романтика. Нет больше объединяющей идеи освоения неизведанных бескрайних пространств. Не воспринимается Сибирь, как место, в котором возможно невозможное. Где делаются быстрые карьеры, где можно реализовать свой замысел, хотя в других местах, узнав про него, покрутили бы пальцем у виска.
Нет и большого концепта у всей страны, как когда-то были полеты в космос, всесоюзные стройки и т.п.
Но сама Сибирь может стать такой идей. Потому что Сибирь – это космос. Сняв несколько первых выпусков нашего проекта, поговорили с Сергеем Мясниковым о том, зачем мы делаем подкаст «Сибирь».
Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей и другие.
💰 Тиражируемая вам СМИ новость о вводе «налога на достойную старость» не является отражением фискальных планов Системы, отметили конфиденты: действительно, таковым уже являются пенсионные отчисления, и идею о налоге от близкого к Минобороны депутата источники просят считать «экспромтом», а не планом, т.к. тема пенсий и старости считается слишком острой для любых фискальных изменений — особенно после недавнего подъёма тарифов ЖКХ, уже ставшего базой возмущения, как и отечественный автопром.
По внутренним оценкам, из-за падения поступлений от НДС и нефтегазовых доходов бюджета кабмину куда больше интересна недавняя идея подъёма транспортного налога на авто старше 15 лет — считается, что автомобилисты «потянут» рост фискальной нагрузки даже при неспособности купить новое авто. Все одиозные идеи типа «налога на бездетность» или подъёма возраста для покупки алкоголя собеседники считают «словоблудием хайпа ради».
вот о чём молчат экономисты🤫
«Конечно, такого налога не будет. Все идеи по фискальной теме идут из кабмина через «своих» профильных депутатов, а не через кого попало», — объяснил собеседник.
По внутренним оценкам, из-за падения поступлений от НДС и нефтегазовых доходов бюджета кабмину куда больше интересна недавняя идея подъёма транспортного налога на авто старше 15 лет — считается, что автомобилисты «потянут» рост фискальной нагрузки даже при неспособности купить новое авто. Все одиозные идеи типа «налога на бездетность» или подъёма возраста для покупки алкоголя собеседники считают «словоблудием хайпа ради».
вот о чём молчат экономисты🤫
Крайне необычное для Китая по искренности заявление министра иностранных дел Ван И Кайе Каллас, что «Пекин не может позволить себе поражение России на Украине, поскольку опасается переноса всего внимания США на Пекин», судя по всему, направлено на принуждение Киева к согласию на урегулирование конфликта на условиях Москвы, считает «Украина не Россия❓».
https://t.me/UAnotRU/54242
Представляется, что это не совсем так. Куда более близким к истине нам кажется следующая точка зрения: «Китайские дипломаты скрупулезно подбирают слова, так что тот факт, что «Пекин не может позволить себе поражение России на Украине», не означает, что «Китай напрямую заинтересован в победе России».
Мы отмечали ранее: китайцы – абсолютные прагматики, а существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Таким образом, Пекин заинтересован в сохранении независимой Украины в границах 1991 г., что постоянно и подчёркивает на дипломатическом уровне. Если территория бывшей УССР будет присоединена к РФ, Китай рискует попасть в ситуацию, когда у России появятся дополнительные аргументы в диалоге с Пекином и процесс превращения Москвы в младшего партнёра КНР может быть остановлен. В украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в той степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы (ни то, ни другое китайцам не нужно), а конфликт использует для того, чтобы теснее привязать к себе Россию. Вообще партнёрство Пекина с Москвой напоминает с его стороны брак по расчёту, который может быть расторгнут в любой подходящий для Пекина момент. Так что обольщаться по поводу «стратегического партнёрства с Китаем» всё же не стоит.
С другой стороны, существование прозападной Украины как постоянного очага напряжённости у границ России выгодно Пекину, т.к. не даст Москве пойти на сближение с Западом. Враждуя с последним, РФ будет заинтересована в стратегическом партнёрстве с Пекином. Кроме того, украинский конфликт сегодня является серьёзным козырем в китайско-западном диалоге: никакая другая великая держава не имеет сегодня такого влияния на Россию как Китай.
Китай однозначно повышает свой удельный вес на постсоветском пространстве, но при этом зорко следит, чтобы Россия не укрепляла свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который КНР считает своей традиционной сферой влияния. Китай воспользовался конфликтом на Украине, чтобы прибрать к рукам традиционные сферы влияния России. Прагматизм китайских народных начал роднит их с Западными – обе стороны хотят максимально использовать Россию в своих интересах, и обе перманентно вытесняют нас из нашей сферы влияния: Запад – активно и открыто, Китай – тихо, терпеливо и постепенно.
Нам надо внимательно оценивать не то, что говорят китайские лидеры, а то, что они делают в двусторонних отношениях с Россией. Это хорошо видно по экономическим отношениям. Если бы Китай проводил политику поддержки России, то он бы вернул бы нам долг в виде экспорта технологий, способствуя Новой индустриализации России. А ведь именно Россия-СССР провела после Второй Мировой войны Индустриализацию Китая. А что Китай делает сегодня? Упор на торговлю, которая в перспективе несёт России вред. Например, КАМАЗ вытесняется с российского рынка китайскими грузовиками и сегодня имеет 3 млрд рублей убытков.
#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
Пекин наконец-то, через три с половиной года войны, прямо дает понять Владимиру Зеленскому, что Китай напрямую заинтересован в победе России. Поэтому добиваться изменения требований Владимира Путина бессмысленно, их нужно принимать, что называется, "здесь и сейчас", в противном случае условия станут гораздо более жесткими и унизительными для Киева.
https://t.me/UAnotRU/54242
Представляется, что это не совсем так. Куда более близким к истине нам кажется следующая точка зрения: «Китайские дипломаты скрупулезно подбирают слова, так что тот факт, что «Пекин не может позволить себе поражение России на Украине», не означает, что «Китай напрямую заинтересован в победе России».
Мы отмечали ранее: китайцы – абсолютные прагматики, а существование независимой Украины даёт КНР возможность получать стратегически важные товары независимо от России. Таким образом, Пекин заинтересован в сохранении независимой Украины в границах 1991 г., что постоянно и подчёркивает на дипломатическом уровне. Если территория бывшей УССР будет присоединена к РФ, Китай рискует попасть в ситуацию, когда у России появятся дополнительные аргументы в диалоге с Пекином и процесс превращения Москвы в младшего партнёра КНР может быть остановлен. В украинском конфликте Китай – не против России, но это ещё не означает, что он на стороне России. Сегодня КНР оказывает нам поддержку в той степени, чтобы не допустить ни нашего поражения, ни нашей безусловной победы (ни то, ни другое китайцам не нужно), а конфликт использует для того, чтобы теснее привязать к себе Россию. Вообще партнёрство Пекина с Москвой напоминает с его стороны брак по расчёту, который может быть расторгнут в любой подходящий для Пекина момент. Так что обольщаться по поводу «стратегического партнёрства с Китаем» всё же не стоит.
С другой стороны, существование прозападной Украины как постоянного очага напряжённости у границ России выгодно Пекину, т.к. не даст Москве пойти на сближение с Западом. Враждуя с последним, РФ будет заинтересована в стратегическом партнёрстве с Пекином. Кроме того, украинский конфликт сегодня является серьёзным козырем в китайско-западном диалоге: никакая другая великая держава не имеет сегодня такого влияния на Россию как Китай.
Китай однозначно повышает свой удельный вес на постсоветском пространстве, но при этом зорко следит, чтобы Россия не укрепляла свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который КНР считает своей традиционной сферой влияния. Китай воспользовался конфликтом на Украине, чтобы прибрать к рукам традиционные сферы влияния России. Прагматизм китайских народных начал роднит их с Западными – обе стороны хотят максимально использовать Россию в своих интересах, и обе перманентно вытесняют нас из нашей сферы влияния: Запад – активно и открыто, Китай – тихо, терпеливо и постепенно.
Нам надо внимательно оценивать не то, что говорят китайские лидеры, а то, что они делают в двусторонних отношениях с Россией. Это хорошо видно по экономическим отношениям. Если бы Китай проводил политику поддержки России, то он бы вернул бы нам долг в виде экспорта технологий, способствуя Новой индустриализации России. А ведь именно Россия-СССР провела после Второй Мировой войны Индустриализацию Китая. А что Китай делает сегодня? Упор на торговлю, которая в перспективе несёт России вред. Например, КАМАЗ вытесняется с российского рынка китайскими грузовиками и сегодня имеет 3 млрд рублей убытков.
#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
500.
3 июля. Россия не Европа. «Реакция Азербайджана» – сигнал не только всему постсоветскому пространству, но и тюркским республикам России. Достаточно взглянуть на кадры подобострастной встречи главы Татарстана Минниханова с Эрдоганом, чтобы оценить глубину проникновения пантюркистских идей. Попустительство действиям Баку сегодня создаст угрозу завтра: если «спустить ситуацию на тормозах», проект «Великий Туран» реализуется уже не только на постсоветском пространстве (где он, увы, стал реальностью), но и внутри России.
3 июля. Рыбарь. На фоне подготовки к национализации крупнейшего российского актива власти Армении начали переговоры с Турцией о сотрудничестве в энергетике. В Стамбуле прошла встреча министра инфраструктуры Армении Давида Худатяна и министра энергетики Турции Алпарслана Байрактара. Протурецкий вектор Армении становится очевидным. В попытках разорвать связи с Россией, Ереван заходит в клетку с хищником, обрекая себя на унизительную зависимость от Турции и Азербайджана, где с армянами говорят только силой.
3 июля. Московская прачечная. Эрдоган, например, 4 июля прибудет в город Ханкенди в Азербайджане для участия в 17-м саммите Организации экономического сотрудничества (ОИСЭ). Эрдоган выступит на пленарной сессии саммита и проведет двусторонние встречи с другими лидерами. В работе саммита ожидается участие глав государств и правительств Афганистана, Азербайджана, Ирана, Пакистана, Киргизии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Турции и Туркменистана. С юга, на Кавказе и в тюркском подбрюшье, которое не закроешь, всюду — подбираются старые враги.
4 июля. Рыбарь. Турецкие дипломаты ведут переговоры с новым режимом в Сирии о соглашении по разграничению исключительной экономической зоны (ИЭЗ) в Восточном Средиземноморье. Документ пока не подписан, но уже формируется «юридическая база». По некоторым оценкам, в бассейнах в Восточном Средиземноморье могут содержаться до 3.5 трлн кубометров газа и сотни млн баррелей нефти. Разграничение ИЭЗ позволяет получать лицензии на разведку, контролировать газопроводы и обеспечивать поставки в Европу. В Анкаре продолжают действовать на опережение, оформляя юридически выгодные позиции с политически зависимыми режимами, в обход существующих международных договоренностей.
4 июля. ИА REX. Турция рассматривает Армению как «ключевую страну для так называемого «Среднего коридора», который напрямую соединит Турцию как с Азербайджаном, так и со Средней Азией. Турецкие компании также стремятся участвовать в инфраструктурных проектах в Армении. При этом всё это происходит на фоне резкого обострения отношений между Россией, Азербайджаном и Арменией, что стало очевидным в последнюю неделю прошлого месяц, когда стал заметен «переход «геополитического количества в геополитическое качество».
5 июля. Московская прачечная. «Нашим приоритетом будет недопущение резкой эскалации, которая подорвала бы с таким трудом достигнутую стабильность в регионе, ставшем свидетелем достаточного количества войн и конфликтов. Кавказ больше не может терпеть новый конфликт», — добавил Реджеп Тайип Эрдоган. Знаково, что заявление было сделано лишь после того, как в России подумали всерьез взяться за азербайджанскую диаспору. А начиная с 27 июня президент Турции молча наблюдал, как «стратегическое союзничество» России и Азербайджана вконец трещит по швам.
5 июля. Азиатский экспресс. Турция, конечно, не полноценный член НАТО, а скорее его проблемный партнер, но сути это не меняет: Анкара остается военно-политическим инструментом Запада, какими бы риторическими кульбитами Эрдоган ни пытался это прикрыть. Но куда интереснее не сам факт участия Казахстана, а контекст, в котором это происходит. Турция давно и настойчиво продвигает идею «Турана» — пантюркистского проекта, который должен, по замыслу его апологетов, объединить все тюркоязычные страны от Анатолии до Алтая. Звучит романтично, если не знать, что эта концепция — чистой воды продукт британской геополитической неаппетитной кухни, где Анкара играет роль регионального оператора.
НАЗАД ВПЕРЕД
500.
3 июля. Россия не Европа. «Реакция Азербайджана» – сигнал не только всему постсоветскому пространству, но и тюркским республикам России. Достаточно взглянуть на кадры подобострастной встречи главы Татарстана Минниханова с Эрдоганом, чтобы оценить глубину проникновения пантюркистских идей. Попустительство действиям Баку сегодня создаст угрозу завтра: если «спустить ситуацию на тормозах», проект «Великий Туран» реализуется уже не только на постсоветском пространстве (где он, увы, стал реальностью), но и внутри России.
3 июля. Рыбарь. На фоне подготовки к национализации крупнейшего российского актива власти Армении начали переговоры с Турцией о сотрудничестве в энергетике. В Стамбуле прошла встреча министра инфраструктуры Армении Давида Худатяна и министра энергетики Турции Алпарслана Байрактара. Протурецкий вектор Армении становится очевидным. В попытках разорвать связи с Россией, Ереван заходит в клетку с хищником, обрекая себя на унизительную зависимость от Турции и Азербайджана, где с армянами говорят только силой.
3 июля. Московская прачечная. Эрдоган, например, 4 июля прибудет в город Ханкенди в Азербайджане для участия в 17-м саммите Организации экономического сотрудничества (ОИСЭ). Эрдоган выступит на пленарной сессии саммита и проведет двусторонние встречи с другими лидерами. В работе саммита ожидается участие глав государств и правительств Афганистана, Азербайджана, Ирана, Пакистана, Киргизии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Турции и Туркменистана. С юга, на Кавказе и в тюркском подбрюшье, которое не закроешь, всюду — подбираются старые враги.
4 июля. Рыбарь. Турецкие дипломаты ведут переговоры с новым режимом в Сирии о соглашении по разграничению исключительной экономической зоны (ИЭЗ) в Восточном Средиземноморье. Документ пока не подписан, но уже формируется «юридическая база». По некоторым оценкам, в бассейнах в Восточном Средиземноморье могут содержаться до 3.5 трлн кубометров газа и сотни млн баррелей нефти. Разграничение ИЭЗ позволяет получать лицензии на разведку, контролировать газопроводы и обеспечивать поставки в Европу. В Анкаре продолжают действовать на опережение, оформляя юридически выгодные позиции с политически зависимыми режимами, в обход существующих международных договоренностей.
4 июля. ИА REX. Турция рассматривает Армению как «ключевую страну для так называемого «Среднего коридора», который напрямую соединит Турцию как с Азербайджаном, так и со Средней Азией. Турецкие компании также стремятся участвовать в инфраструктурных проектах в Армении. При этом всё это происходит на фоне резкого обострения отношений между Россией, Азербайджаном и Арменией, что стало очевидным в последнюю неделю прошлого месяц, когда стал заметен «переход «геополитического количества в геополитическое качество».
5 июля. Московская прачечная. «Нашим приоритетом будет недопущение резкой эскалации, которая подорвала бы с таким трудом достигнутую стабильность в регионе, ставшем свидетелем достаточного количества войн и конфликтов. Кавказ больше не может терпеть новый конфликт», — добавил Реджеп Тайип Эрдоган. Знаково, что заявление было сделано лишь после того, как в России подумали всерьез взяться за азербайджанскую диаспору. А начиная с 27 июня президент Турции молча наблюдал, как «стратегическое союзничество» России и Азербайджана вконец трещит по швам.
5 июля. Азиатский экспресс. Турция, конечно, не полноценный член НАТО, а скорее его проблемный партнер, но сути это не меняет: Анкара остается военно-политическим инструментом Запада, какими бы риторическими кульбитами Эрдоган ни пытался это прикрыть. Но куда интереснее не сам факт участия Казахстана, а контекст, в котором это происходит. Турция давно и настойчиво продвигает идею «Турана» — пантюркистского проекта, который должен, по замыслу его апологетов, объединить все тюркоязычные страны от Анатолии до Алтая. Звучит романтично, если не знать, что эта концепция — чистой воды продукт британской геополитической неаппетитной кухни, где Анкара играет роль регионального оператора.
НАЗАД ВПЕРЕД
1 картинка
Хороша ложка к обеду
Счетная палата выявила недостатки в использовании регионами поддержки федерального центра — прежде всего, при использовании инструмента инфраструктурных бюджетных кредитов, говорится в отчете ведомства. Госаудиторы обнаружили задержки в сроках сдачи объектов, частые корректировки проектов и несоблюдение целевых показателей при отсутствии финансовой или административной ответственности за такие отклонения.
Например, в Астраханской области из четырех объектов ЖКХ один введен с опозданием на восемь месяцев, два других не завершены. В Тамбовской области 17 из 32 построенных объектов не переданы эксплуатирующим организациям. Обнаружены и системные проблемы в механизме ИБК. В большинстве проектов установлены показатели по вводу жилья, даже когда проекты к его созданию не приводят.
Также в 32 регионах не достигаются плановые значения по налоговым поступлениям от инфраструктурных проектов, что создает риски невозврата кредитов. Более того некоторые установленные показатели вызывают сомнения: так, во многих проектах без жилой составляющей всё равно фигурировал индикатор по вводу жилья.
Тем не менее Фонд развития территорий отмечает положительные результаты программы ИБК: перевыполнение планов по вводу жилья и по налоговым поступлениям. Однако и в ФРТ признают, что есть регионы, где результаты далеки от заявленных. Как уточнили в Фонде, опыт регионов с ИБК теперь будет учитываться при принятии решений о новых заявках. Верим?
@bankrest24
Счетная палата выявила недостатки в использовании регионами поддержки федерального центра — прежде всего, при использовании инструмента инфраструктурных бюджетных кредитов, говорится в отчете ведомства. Госаудиторы обнаружили задержки в сроках сдачи объектов, частые корректировки проектов и несоблюдение целевых показателей при отсутствии финансовой или административной ответственности за такие отклонения.
Например, в Астраханской области из четырех объектов ЖКХ один введен с опозданием на восемь месяцев, два других не завершены. В Тамбовской области 17 из 32 построенных объектов не переданы эксплуатирующим организациям. Обнаружены и системные проблемы в механизме ИБК. В большинстве проектов установлены показатели по вводу жилья, даже когда проекты к его созданию не приводят.
Также в 32 регионах не достигаются плановые значения по налоговым поступлениям от инфраструктурных проектов, что создает риски невозврата кредитов. Более того некоторые установленные показатели вызывают сомнения: так, во многих проектах без жилой составляющей всё равно фигурировал индикатор по вводу жилья.
Тем не менее Фонд развития территорий отмечает положительные результаты программы ИБК: перевыполнение планов по вводу жилья и по налоговым поступлениям. Однако и в ФРТ признают, что есть регионы, где результаты далеки от заявленных. Как уточнили в Фонде, опыт регионов с ИБК теперь будет учитываться при принятии решений о новых заявках. Верим?
@bankrest24


























