Some SEO Title
Упоминания платформы "Зона особого внимания"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 201 упоминание в 38 каналах
Правоохранительные органы задержали бывшего первого заместителя директора Росгвардии Виктора Стригунова. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источники. По данным РИА Новости, задержание связано с подозрениями в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки. Официальных комментариев от следственных органов на момент публикации не поступало.
Стригунов с 2017 года имеет звание генерал-полковника. В январе 2020 года он был назначен первым замглавы Росгвардии, ранее возглавлял Сибирский округ ведомства. Осенью 2023 года он покинул руководящую должность и стал советником директора Росгвардии Виктора Золотова.
Задержание Стригунова стало частью серии уголовных дел против высокопоставленных сотрудников Росгвардии. Ранее, в апреле, по делу о мошенничестве в особо крупном размере был арестован глава департамента цифрового развития ведомства генерал-майор Михаил Варенцов.
В марте аналогичные обвинения были предъявлены начальнику Главного центра информационных технологий Росгвардии Николаю Чепкасову.
Стригунов с 2017 года имеет звание генерал-полковника. В январе 2020 года он был назначен первым замглавы Росгвардии, ранее возглавлял Сибирский округ ведомства. Осенью 2023 года он покинул руководящую должность и стал советником директора Росгвардии Виктора Золотова.
Задержание Стригунова стало частью серии уголовных дел против высокопоставленных сотрудников Росгвардии. Ранее, в апреле, по делу о мошенничестве в особо крупном размере был арестован глава департамента цифрового развития ведомства генерал-майор Михаил Варенцов.
В марте аналогичные обвинения были предъявлены начальнику Главного центра информационных технологий Росгвардии Николаю Чепкасову.
🏠 За громкой новостью о росте срочных сделок с жильём до 30% с падением его цены скрыто не общее снижение цен на жильё — а обсуждаемый втихую план переворота на рынке жилья вообще: расширение льготного арендного жилья, где доход идёт сразу госмонополиям. По логике ведомств, ипотеки при их огромном спросе доступны немногим, а всё растущий рынок аренды жилья таит доход, который Система хочет иметь в виде «доходных домов».
Недавнее же предложение о списании ипотеки при рождении 3-го ребёнка в реальности есть лишь пиар одной из партий — бюджет не планирует ввода новых типов ипотек, а лишь их корректировку для снижения трат бюджета. Тут ведомства видят лучшей идею выдачи ипотеки только в регионе прописки — её обсуждают на профильных совещаниях всерьёз, несмотря на фактическое ограничение мобильности граждан.
вот о чём молчат экономисты🤫
«Всё новое — хорошо забытое старое, а доход с ипотек по сути пилят банки, так что тему аренды забрать хочет государство напрямую», — объяснил конфидент.
Недавнее же предложение о списании ипотеки при рождении 3-го ребёнка в реальности есть лишь пиар одной из партий — бюджет не планирует ввода новых типов ипотек, а лишь их корректировку для снижения трат бюджета. Тут ведомства видят лучшей идею выдачи ипотеки только в регионе прописки — её обсуждают на профильных совещаниях всерьёз, несмотря на фактическое ограничение мобильности граждан.
вот о чём молчат экономисты🤫
🏠 За громкой новостью о росте срочных сделок с жильём до 30% с падением его цены скрыто не общее снижение цен на жильё — а обсуждаемый втихую план переворота на рынке жилья вообще: расширение льготного арендного жилья, где доход идёт сразу госмонополиям. По логике ведомств, ипотеки при их огромном спросе доступны немногим, а всё растущий рынок аренды жилья таит доход, который Система хочет иметь в виде «доходных домов».
Недавнее же предложение о списании ипотеки при рождении 3-го ребёнка в реальности есть лишь пиар одной из партий — бюджет не планирует ввода новых типов ипотек, а лишь их корректировку для снижения трат бюджета. Тут ведомства видят лучшей идею выдачи ипотеки только в регионе прописки — её обсуждают на профильных совещаниях всерьёз, несмотря на фактическое ограничение мобильности граждан.
вот о чём молчат экономисты🤫
«Всё новое — хорошо забытое старое, а доход с ипотек по сути пилят банки, так что тему аренды забрать хочет государство напрямую», — объяснил конфидент.
Недавнее же предложение о списании ипотеки при рождении 3-го ребёнка в реальности есть лишь пиар одной из партий — бюджет не планирует ввода новых типов ипотек, а лишь их корректировку для снижения трат бюджета. Тут ведомства видят лучшей идею выдачи ипотеки только в регионе прописки — её обсуждают на профильных совещаниях всерьёз, несмотря на фактическое ограничение мобильности граждан.
вот о чём молчат экономисты🤫
1 картинка
10 намеков Александра Усса
В государственной газете Наш Красноярский край вышла статья «От результатов – к достижениям» сенатора Александра Усса. Текст написан очень аккуратно, многое приходится читать между строк.
1. Усс указывает, что последние 2 года происходит сбавление динамики промышленного производства, урожай сократился, жилья сдается меньше. 2 года исчисляются с отставки Александра Викторовича с поста губернатора и назначения на эту должность сначала в статусе врио Михаила Котюкова, с последующим избранием главой региона.
2. Усс объясняет сохраняющийся рост бюджетных поступлений и объема инвестиций заделом лет его губернаторства, когда были запущены несколько ключевых проектов на территории края. Выходит, что сейчас багаж Усса проедается нынешним руководством региона.
3. Ближе к концу текста Усс прямо критикует текущие власти края за отказ от реализации проекта «Поздеев Центр» на Предмостной площади правого берега в Красноярске и замену его на федеральный проект «Площадь первых».
4. Усс считает, что Красноярский экономический форум, проведение которого приостановил Михаил Котюков, необходимо возобновить.
5. Усс пишет, что ключевым институтом аналитической работы и разработки различных программ и проектов может стать возглавляемый им теперь Совет по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации. Так как сейчас краевая администрация эту функцию не выполняет.
6. Усс анонсирует создание под Минусинском кластера обработки редких и редкоземельных металлов. Одна какая-то компания вряд ли сможет потянуть создание нового города, там будет коллаборация корпораций, имеющих компетенции в производстве цветных металлов и высокотехнологической продукции (Русал, Ростех, Росатом и др.).
7. Усс подсказывает властям региона потенциальные прорывные направления – создание лесохимического кластера (например, крупные проекты биотехнических комплексов в Енисейском (АФК «Система») и в Богучанском («Роквелл») районах), транспортно-логистического хаба на базе аэропорта Красноярск со строительством от него ветки к Транссибу, а также с расширением существующих и созданием в партнёрстве с ведущими компаниями новых контейнерных терминалов, научное и образовательные сектора.
8. Усс сенсационно намекает на возможное в будущем объединение трех регионов – Красноярского края, Хакасии и Тувы. И что Центрально-Евразийский транспортный коридор до Монголии и Китая уже будет создаваться в большом субъекте федерации. Кстати, актуальна ли тогда проводимая через колено муниципальная реформа в Красноярском крае, если административно-территориальное устройство (не только в этом регионе, но и по всей стране) будет кардинально пересматриваться еще раз в среднесрочной перспективе?
9. Усс указывает, что роль города Красноярска в преддверии 400-летия должна быть пересмотрена: переезд центральных и бэк-офисов российских корпораций – это провозвестник еще более глобальных изменений, вероятно можно будет побороться с Новосибирском за статус столицы федерального округа (например, дальневосточное полпредство же было перенесено из Хабаровска во Владивосток не так давно).
10. Усс призывает вернуть региону рамку развития, «постановки высоких целей и совместной работы по их достижению» и говорит, что регион нельзя воспринимать, как «место инерционного экономического развития», а нужно как платформу «зарождения новой промышленной волны». Заявляется концепт возвращения субъектности в Сибирь, который максимально востребован местными жителями.
В государственной газете Наш Красноярский край вышла статья «От результатов – к достижениям» сенатора Александра Усса. Текст написан очень аккуратно, многое приходится читать между строк.
1. Усс указывает, что последние 2 года происходит сбавление динамики промышленного производства, урожай сократился, жилья сдается меньше. 2 года исчисляются с отставки Александра Викторовича с поста губернатора и назначения на эту должность сначала в статусе врио Михаила Котюкова, с последующим избранием главой региона.
2. Усс объясняет сохраняющийся рост бюджетных поступлений и объема инвестиций заделом лет его губернаторства, когда были запущены несколько ключевых проектов на территории края. Выходит, что сейчас багаж Усса проедается нынешним руководством региона.
3. Ближе к концу текста Усс прямо критикует текущие власти края за отказ от реализации проекта «Поздеев Центр» на Предмостной площади правого берега в Красноярске и замену его на федеральный проект «Площадь первых».
4. Усс считает, что Красноярский экономический форум, проведение которого приостановил Михаил Котюков, необходимо возобновить.
5. Усс пишет, что ключевым институтом аналитической работы и разработки различных программ и проектов может стать возглавляемый им теперь Совет по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации. Так как сейчас краевая администрация эту функцию не выполняет.
6. Усс анонсирует создание под Минусинском кластера обработки редких и редкоземельных металлов. Одна какая-то компания вряд ли сможет потянуть создание нового города, там будет коллаборация корпораций, имеющих компетенции в производстве цветных металлов и высокотехнологической продукции (Русал, Ростех, Росатом и др.).
7. Усс подсказывает властям региона потенциальные прорывные направления – создание лесохимического кластера (например, крупные проекты биотехнических комплексов в Енисейском (АФК «Система») и в Богучанском («Роквелл») районах), транспортно-логистического хаба на базе аэропорта Красноярск со строительством от него ветки к Транссибу, а также с расширением существующих и созданием в партнёрстве с ведущими компаниями новых контейнерных терминалов, научное и образовательные сектора.
8. Усс сенсационно намекает на возможное в будущем объединение трех регионов – Красноярского края, Хакасии и Тувы. И что Центрально-Евразийский транспортный коридор до Монголии и Китая уже будет создаваться в большом субъекте федерации. Кстати, актуальна ли тогда проводимая через колено муниципальная реформа в Красноярском крае, если административно-территориальное устройство (не только в этом регионе, но и по всей стране) будет кардинально пересматриваться еще раз в среднесрочной перспективе?
9. Усс указывает, что роль города Красноярска в преддверии 400-летия должна быть пересмотрена: переезд центральных и бэк-офисов российских корпораций – это провозвестник еще более глобальных изменений, вероятно можно будет побороться с Новосибирском за статус столицы федерального округа (например, дальневосточное полпредство же было перенесено из Хабаровска во Владивосток не так давно).
10. Усс призывает вернуть региону рамку развития, «постановки высоких целей и совместной работы по их достижению» и говорит, что регион нельзя воспринимать, как «место инерционного экономического развития», а нужно как платформу «зарождения новой промышленной волны». Заявляется концепт возвращения субъектности в Сибирь, который максимально востребован местными жителями.
🧅💰🍅В нижней палате парламента рассматривается инициатива по введению государственного регулирования закупочных цен на основные продукты питания. Об этом сообщила ТАСС заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина.
По её словам, вопрос регулирования цен обсуждался в рамках заседания экспертного совета при думском Комитете по промышленности и торговле. Рассматривается механизм, аналогичный советской системе госцен, когда стоимость продукции у аграриев фиксировалась государством.
Оглоблина подчеркнула, что введение контроля за закупочными ценами может снизить риски ценовых скачков и предотвратить спекуляции на рынке базовых продуктов.
Контекст обсуждения усиливает рост продовольственной инфляции. Согласно данным Росстата, в 2024 году она достигла 11,05% — максимального значения за девять лет, а к маю 2025 года ускорилась до 12,5%. Наиболее заметно выросли цены на картофель — на 173% год к году, что стало рекордом за всё время наблюдений с 2002 года. Существенно подорожали также лук (на 41%), сливочное масло (на 34%), капуста (на 28%), яблоки (на 20%), рыба (на 25%), молочная продукция (на 18%) и хлеб (на 15%).
Инициатива по госрегулированию цен может стать частью более широкой стратегии стабилизации потребительского рынка, однако пока остаётся на стадии обсуждения.
По её словам, вопрос регулирования цен обсуждался в рамках заседания экспертного совета при думском Комитете по промышленности и торговле. Рассматривается механизм, аналогичный советской системе госцен, когда стоимость продукции у аграриев фиксировалась государством.
«Мы видим, что за последнее время все чаще возникает „эффект качелей“, когда закупочная цена на продукцию то резко падает, то вдруг растет. Это было и с картофелем, и с молоком, и с маслом. Цены должны быть установлены исходя из текущих условий, себестоимости и рентабельности производителей», — пояснила Оглоблина.
Оглоблина подчеркнула, что введение контроля за закупочными ценами может снизить риски ценовых скачков и предотвратить спекуляции на рынке базовых продуктов.
Контекст обсуждения усиливает рост продовольственной инфляции. Согласно данным Росстата, в 2024 году она достигла 11,05% — максимального значения за девять лет, а к маю 2025 года ускорилась до 12,5%. Наиболее заметно выросли цены на картофель — на 173% год к году, что стало рекордом за всё время наблюдений с 2002 года. Существенно подорожали также лук (на 41%), сливочное масло (на 34%), капуста (на 28%), яблоки (на 20%), рыба (на 25%), молочная продукция (на 18%) и хлеб (на 15%).
Инициатива по госрегулированию цен может стать частью более широкой стратегии стабилизации потребительского рынка, однако пока остаётся на стадии обсуждения.
