Rave me or hate me
tg2.9 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Возвращаю формат diary и #мемуарыкармы
Новая глава истории из моей жизни — «Письмо в СИЗО»
Предыдущий пост тут
Тимур перезвонил почти сразу.
— Лен, за брошюру тебе не могут дважды вменить правонарушение. Там что-то ещё, но я пока не до конца понимаю.
— А может ли вторая статья — о пропаганде в интернете — быть связана с прямым эфиром, на котором я презентовала брошюру?
— Теоретически да. Но по факту это одна брошюра. Разделять её на две статьи и два судебных разбирательства? Хм. Второе дело может быть и за любой пост в канале: про заботу, снижение вреда, памятку рейвера. Да за что угодно! Давай я дождусь ответа о том, кто из наших адвокатов сможет тебя защищать, и отпишу. Свяжись с ним, и ты перешлёшь ему материалы дела.
На том и порешили.
Спустя пару часов мне прислали контакт некоего Михаила. Это был единственный человек из тех, кто сотрудничал с фондом, у кого нашлись время, желание и ресурс заняться моим делом. Впервые в жизни у меня появился «мой адвокат».
Наверное, я слишком наивная натура. Насмотревшись фильмов, я успела нарисовать в воображении целую сцену: мы встречаемся до суда, бурно обсуждаем стратегию защиты, мою речь, вопросы и тактику поведения в суде. Почти как в кино, где у каждого адвоката есть план, а у главной героини — возможность всё объяснить. Мне казалось, что до начала процесса мы обязательно разберём всё по пунктам: что именно мне вменяют, на какие обстоятельства стоит обратить внимание и как лучше выстроить свою позицию.
Но реальность оказалась куда прозаичнее. Михаил просто назначил встречу в здании суда за полчаса до начала процесса. Меня этот факт насторожил, однако Тимур уверил, что Михаил — отличный адвокат.
Рассмотрение дела назначили на первые числа января. Такой вот рождественский подарок образца 2022 года. Ночь перед судом я практически не спала. С Михаилом мы так и не обсудили мой кейс лично, а знакомился он с материалами по фотографиям, которые я сделала во время первого визита в суд. До процесса я не представляла, как всё будет происходить, и наивно полагала, что меня спросят: «Для чего я создала зин Dark Side?»
Меня смущало, что на каждое из двух судебных разбирательств отвели всего по полчаса. И всё же я рассчитывала, что мне хотя бы дадут слово. Ведь у меня была ПРИЧИНА, своя история и аргументы в пользу того, зачем я это сделала. Мне хотелось объяснить, что стояло за проектом, почему я выбрала такую тему и что на самом деле пыталась зафиксировать.
При этом я даже не допускала, что всё может пройти иначе: без подробного разговора, без возможности спокойно изложить свою позицию, без того самого диалога, к которому я мысленно готовилась. Я воспринимала суд как место, где можно будет рассказать свою версию событий и ответить на вопросы. Тогда мне ещё казалось, что, если объяснить мотивы и показать логику работы над проектом, этого будет достаточно, чтобы меня услышали.
Дело в том, что фотозин я создавала не просто так. За ним стояла чёткая, осознанная идея, и всё было продумано до мелочей: каждая фотография, каждый текст, общая концепция. Это было документальное исследование, попытка зафиксировать реальность, которую многие предпочитали не замечать. Пропагандировать что-либо я не собиралась. Я не думала, что сам факт создания такого материала станет поводом для отдельного разбирательства, хотя и предполагала, что это возможно. Я рассказала о том, что происходило вокруг, используя фотографии и текст как инструменты документирования. Не скрывать и не приукрашивать, а именно показать реальность такой, какая она есть.
Лезть на рожон — да. В тот период жизни провокация была одной из моих привычных тактик. Я не боялась острых тем и сознательно выбирала те, которые могли вызвать неудобные вопросы. Но дело было не в желании эпатировать публику или привлечь к себе внимание. Теневая паутина меняла ход истории моей страны, и мне хотелось задокументировать происходящее. Я старалась, чтобы этот документальный проект получился точным, честным и не искажал реальность. И у меня получилось неплохо. Да так, что на меня обратили внимание правоохранительные органы.
Продолжение следует…
Новая глава истории из моей жизни — «Письмо в СИЗО»
Предыдущий пост тут
Тимур перезвонил почти сразу.
— Лен, за брошюру тебе не могут дважды вменить правонарушение. Там что-то ещё, но я пока не до конца понимаю.
— А может ли вторая статья — о пропаганде в интернете — быть связана с прямым эфиром, на котором я презентовала брошюру?
— Теоретически да. Но по факту это одна брошюра. Разделять её на две статьи и два судебных разбирательства? Хм. Второе дело может быть и за любой пост в канале: про заботу, снижение вреда, памятку рейвера. Да за что угодно! Давай я дождусь ответа о том, кто из наших адвокатов сможет тебя защищать, и отпишу. Свяжись с ним, и ты перешлёшь ему материалы дела.
На том и порешили.
Спустя пару часов мне прислали контакт некоего Михаила. Это был единственный человек из тех, кто сотрудничал с фондом, у кого нашлись время, желание и ресурс заняться моим делом. Впервые в жизни у меня появился «мой адвокат».
Наверное, я слишком наивная натура. Насмотревшись фильмов, я успела нарисовать в воображении целую сцену: мы встречаемся до суда, бурно обсуждаем стратегию защиты, мою речь, вопросы и тактику поведения в суде. Почти как в кино, где у каждого адвоката есть план, а у главной героини — возможность всё объяснить. Мне казалось, что до начала процесса мы обязательно разберём всё по пунктам: что именно мне вменяют, на какие обстоятельства стоит обратить внимание и как лучше выстроить свою позицию.
Но реальность оказалась куда прозаичнее. Михаил просто назначил встречу в здании суда за полчаса до начала процесса. Меня этот факт насторожил, однако Тимур уверил, что Михаил — отличный адвокат.
Рассмотрение дела назначили на первые числа января. Такой вот рождественский подарок образца 2022 года. Ночь перед судом я практически не спала. С Михаилом мы так и не обсудили мой кейс лично, а знакомился он с материалами по фотографиям, которые я сделала во время первого визита в суд. До процесса я не представляла, как всё будет происходить, и наивно полагала, что меня спросят: «Для чего я создала зин Dark Side?»
Меня смущало, что на каждое из двух судебных разбирательств отвели всего по полчаса. И всё же я рассчитывала, что мне хотя бы дадут слово. Ведь у меня была ПРИЧИНА, своя история и аргументы в пользу того, зачем я это сделала. Мне хотелось объяснить, что стояло за проектом, почему я выбрала такую тему и что на самом деле пыталась зафиксировать.
При этом я даже не допускала, что всё может пройти иначе: без подробного разговора, без возможности спокойно изложить свою позицию, без того самого диалога, к которому я мысленно готовилась. Я воспринимала суд как место, где можно будет рассказать свою версию событий и ответить на вопросы. Тогда мне ещё казалось, что, если объяснить мотивы и показать логику работы над проектом, этого будет достаточно, чтобы меня услышали.
Дело в том, что фотозин я создавала не просто так. За ним стояла чёткая, осознанная идея, и всё было продумано до мелочей: каждая фотография, каждый текст, общая концепция. Это было документальное исследование, попытка зафиксировать реальность, которую многие предпочитали не замечать. Пропагандировать что-либо я не собиралась. Я не думала, что сам факт создания такого материала станет поводом для отдельного разбирательства, хотя и предполагала, что это возможно. Я рассказала о том, что происходило вокруг, используя фотографии и текст как инструменты документирования. Не скрывать и не приукрашивать, а именно показать реальность такой, какая она есть.
Лезть на рожон — да. В тот период жизни провокация была одной из моих привычных тактик. Я не боялась острых тем и сознательно выбирала те, которые могли вызвать неудобные вопросы. Но дело было не в желании эпатировать публику или привлечь к себе внимание. Теневая паутина меняла ход истории моей страны, и мне хотелось задокументировать происходящее. Я старалась, чтобы этот документальный проект получился точным, честным и не искажал реальность. И у меня получилось неплохо. Да так, что на меня обратили внимание правоохранительные органы.
Продолжение следует…
Новый список