IPQuorum

🔥Скриншот с места нарушения

Рабочий день закончен: кадры отсняты, тексты написаны, дизайнерские макеты отдыхают. Наконец-то можно выключить большие экраны и поскроллить экраны поменьше.

Вы листаете ленту и вдруг видите в чужом канале собственную работу. Автор другой, публикация уже собирает лайки, а разрешения на использование у вас, разумеется, никто не спрашивал.

Пальцы рефлекторно зажимают две боковые кнопки и в галерею телефона отправляется скриншот. Нарушение зафиксировано — значит, доказательство уже есть. Но так ли все очевидно для суда?

📺Разобраться в теме поможет новый герой нашей серии экспертных видео — заместитель начальника управления по обобщению судебной практики Ольга Костина.

В ролике эксперт расскажет:
🔷относится ли скриншот к доказательствам нарушенного права;
🔷какие сведения обязательно должны присутствовать на скриншоте;
🔷нужно ли заверять скриншот у нотариуса;
🔷может ли суд вынести решение, основываясь только на таких доказательствах.

Смотрим видео и разбираемся, как правильно фиксировать цифровые доказательства! 💻

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

Деньги есть, но вы снимайте

К концу года мировой рынок инфлюенс-маркетинга достигнет $44 млрд — всего за несколько лет сегмент блогерской рекламы вырос более чем втрое. Несмотря на это, отрасль сталкивается с рядом системных проблем: от затяжных переговоров по поводу прав на контент до отсутствия единого подхода к измерениям эффективности инфлюенс-кампаний.

Недавнее исследование Международного бюро интерактивной рекламы (IAB) приводит такие цифры:

🔹 80% респондентов недовольны, что закупкой рекламы и сотрудничеством с блогерами занимаются разные департаменты внутри одной компании;

🔹 74% опрошенных считают, что механизм возникновения комиссий и наценок при работе с посредниками остаётся всё ещё непрозрачным;

🔹 67% участников отрасли называют отсутствие стандартов измерения главной проблемой рынка инфлюенс-маркетинга;

🔹 60% респондентов уверены, что задержки выплат блогерам серьёзно тормозит развитие отрасли.

Европа на такое не купится

Еврокомиссия представила «Законопроект о цифровой справедливости» — отраслевой документ, предусматривающий ряд ограничений для интернет-маркетинга. В первую очередь проект призван защитить пользователей от dark patterns — психологических манипуляций, откровенно подталкивающих потребителей к покупкам.

Среди них:

🔹 сообщения о дефиците определённых товаров и времени на их покупку;
🔹 таймеры обратного отсчёта, усиливающие синдром упущенной выгоды (FoMO);
🔹 персонализированные, сделанные по возрасту или полу, цены;
🔹 усложнённые механики отмены платных сервисов и продлений.

По оценкам Еврокомиссии, предлагаемые изменения могут ежегодно экономить европейским потребителям до €13,7 млрд. Пока что «Законопроект о цифровой справедливости» находится на согласовании: его дальнейшую судьбу будут решать в Европарламенте и Совете ЕС.