IP CLUB: интернет интеллектуальная собственность

‖ Код написал ChatGPT, дизайн сделал Midjourney. А кому принадлежат права? (Степан Соловьёв)

🔗 Читать: https://habr.com/ru/companies/aglegal/articles/1102602/

ИИ сам по себе прав не получает. Автором может быть человек — если в результате есть его творческий вклад. А чтобы исключительные права оказались у компании, нужно правильно оформить их переход от сотрудника или подрядчика. Условия ChatGPT, Claude и других сервисов этого не заменяют.
Поэтому для бизнеса нейросеть лучше воспринимать не как автомат с безлимитным «чистым» контентом, а как ещё один инструмент внутри обычного рабочего процесса. Если с помощью ИИ создаётся код, дизайн, текст или другой значимый для компании результат, должны быть понятны правила его использования: что можно загружать в сервис, кто и как проверяет результат, кому принадлежат права и чем можно подтвердить вклад человека.
Тогда вопрос «кому принадлежат права на творчество ИИ?» превращается в гораздо более полезный: «может ли компания доказать права на результат, который она использует?»

🔷 Размещаем ВАШИ материалы в наших каналах в Telegram и VK бесплатно ✨

🔹 Тематика: IP / IT / Digital Law
🔹 Что прислать: ссылку на полный материал, его название, имя автора, аннотацию
🔹 Требования: аналитический материал, полнотекстово опубликованный в 2026 в открытом доступе
🔹 Не принимаются: посты в соцсетях; тексты, требующие регистрацию или введения кода

💡 Публикация в соцсетях IP CLUB приносит дополнительные баллы при участии в конкурсе IP&IT LAW — 2027 — https://ipclub.pro/ip-it-law/

Как прислать:
🔗 Через форму «Напишите нам» — https://ipclub.pro/letters/

Все материалы проходят внутренний отбор. Обычно мы отвечаем в течение 1–3 рабочих дней.

‖ Можно ли обойти решение ФАС, зарегистрировав новый товарный знак? (Вера Стукалова)

🔗 Читать: https://clck.ru/3WXr5A

Новая регистрация не «обнулит» историю отношений сторон. ФАС оценит, зачем появился новый знак и как он связан с уже пресеченной схемой.