Коммерческий объект, возведённый на участке для ИЖС без разрешительной документации, признаётся самовольной постройкой и подлежит сносу, если его нельзя использовать в качестве жилого дома.
Так указано в пункте 2
Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2026).
При этом в обзоре приводится дело о трёхэтажной гостинице в Сочи на 6 номеров общей площадью 295,5 м², построенной на участке для ИЖС (
Определение ВС РФ № 18-КГ25-341-К4).
Вроде бы всё логично, кроме одного.
В рассматриваемом деле застройщик гостиницы как раз и жаловался Верховному Суду на то, что нижестоящие суды не исследовали вопрос о возможности сохранения здания (видимо, в качестве жилого дома).
Однако Судебная коллегия ВС РФ указала, что собственник участка построил гостиницу, предварительно направив уведомление о строительстве индивидуального жилого дома. Суд расценил это как недобросовестное поведение, направленное на обход обязательных требований закона о получении разрешения на строительство гостиницы. Тем самым застройщик принял на себя все связанные с этим риски.
И, видимо, в том числе риск того, что нижестоящие суды не исследуют возможность сохранения здания в качестве жилого дома — то есть именно тот вопрос, который Президиум ВС РФ поставил в оглавление пункта 2 своего обзора.
#ВашАрсен #СудебнаяПрактика