Я ничего не знаю про Дарью, я не люблю корпорации и корп культуру as is, яндекс я тоже давно не люблю. Мне это все инетерсно не только потому что "опора на тело" приравнена к эзотерике (в противовес метрикам, которые в целом тоже обладают сходными свойствами), но самим фактом происходящего. Поэтому несколько копеек от меня, раз уж слово на букву Э произнесли всуе.
1. Это второй за последние месяцы громкий скандал с элементами травли вокруг молодой женщины. И если в случае с Анной Виленской в глаза бросалась поколенческая пропасть в коммуникации, то эта история скорее напоминает мне кейс Эми Кади - противостояние между картинами мира (надо уже записать разбор кейса Кади, он очень интересный методологически).
2. Я немного послушала ее интервью. Ну в общем, скорее согласна с автором скандального ролика - звучит забавно. Когда язык внутренней работы выносится вовне - получается инста-булшит. А перенос его в корпоративный язык выглядит как просто замена одного мертвого языка на другой. Могут ли при этом управленческие практики включать в себя такого рода феномены (рефлексию, эмпатию, опору на телесность, да даже вайб)) - таки да вполне.
3. Практики отбора на основании, например, гороскопов, кстати, были распространены по крайней мере в РФ много-много лет назад. Такой же булшит как и проверки на полиграфе или профайлинг. Интуиция в этом смысле более точный инструмент, как ни странно. И у меня есть социально-культурные соображения, почему ее не любят.
4. Не сомневаюсь, что на основании "высоких слов" можно создать такой же корпоративный ад, как и на основании жёстких насильственных слов и процедур.
5. Любопытно же в этом всем то, что каким бы (а точнее - какой бы) ты ни был/а, "открылся - значит подставился". Очень в духе текущих политик.
Ещё раз: у меня ноль симпатии к Яндексу и корп культуре и практикам. И сочувствие к конкретному живому человеку, попавшему под волну говна. И в целом понятно, почему именно на ней удачно сошлись лучи массового бурления. Ну и моральное возмущение сейчас супер ходовой товар в медиа.
Но сам факт для меня показателен: снова (как и с Кади ) разговоры про "наука/не наука". Снова, как и с Виленской, живое и разнообразное (пусть в данном случае мне и не симпатичное) вызывает нападки и типа иронию. Ну и, простите, фем оптику я отключить не могу.
Ну а если кому-то в результате этой истории вдруг станет на самом деле интересно про эмбодимент, в т ч про принятие решений с опорой на тело - велкам. Метаанализы не предоставлю (их нет толком), но физиологию процессов объясню, некоторые исследования покажу (их всё ещё немного) и какой-нибудь полезный пользы и эффективной эффективности добавлю. И метрики))