Бухгалтерия.ру

Долг по взносам на травматизм признан безнадежным из-за нарушений процедуры взыскания

В период с ноября 2024 года по август 2025 года Социальный фонд России (СФР) направлял организации требования об уплате недоимки по взносам на травматизм, пени и штрафы, а также решения о взыскании и документы для возбуждения исполнительных производств.

Согласно справке о состоянии расчетов, задолженность образовалась на начало 2022 года. Страхователь посчитал, что фонд утратил право на принудительное взыскание, и обратился в суд с требованием признать недоимку и начисленные на нее пени безнадежными к взысканию.

Суд удовлетворил требования организации, установив следующее (постановление 9-го ААС от 27.08.2026 по делу № А40-225416/2025):

— На момент обращения в суд срок принудительного взыскания задолженности по взносам и пеням превысил три года.

— Отсутствие документов, подтверждающих возникновение и соблюдение фондом процедуры принудительного взыскания, является достаточным основанием для признания сумм безнадежными.

— Признание безнадежными к взысканию взносов и пеней, по которым утрачена возможность принудительного взыскания, может быть осуществлено через судебное разбирательство.

Переплата пособий: кто возместит расходы фонда?

В суде рассматривалась ситуация, когда работник, уволившись, обратился в СФР за выплатой пособия по временной нетрудоспособности, наступившей в течение 30 дней после увольнения. Работодатель, предоставляя сведения в фонд, не указал в реестре соответствующий код «47», свидетельствующий об условиях назначения пособия. В результате фонд выплатил пособие в полном объеме, а затем обнаружил переплату и потребовал ее возмещения.

Первая инстанция встала на сторону работодателя, посчитав, что фонд имел доступ к информации о прекращении трудовых отношений. Однако апелляционный суд в Постановлении 5-го ААС от 20.08.2026 по делу № А51-2364/2026 изменил это решение.

Суд указал, что представление сведений в составе ЕФС-1 не отменяет необходимости подачи отдельных документов для назначения пособий.

Позиция работодателя о том, что код должен проставляться медицинской организацией, была признана необоснованной, поскольку порядок заполнения реестра предусматривает внесение этой информации работодателем. Таким образом, суд постановил, что убытки фонда, возникшие из-за излишней выплаты пособия, являются следствием предоставления страхователем недостоверных сведений.

Фонд социального страхования не сможет взыскать штраф за процедурные нарушения

В Постановлении 9-го ААС от 07.08.2026 по делу № А40-64058/2026 судьи подтвердили, что СФР не имеет права налагать штрафы на работодателей, если сам нарушает установленные законом процедуры. В одном из случаев фонд оштрафовал компанию за несвоевременную подачу документов, необходимых для выплаты пособий. Однако, при рассмотрении дела, суды установили, что СФР сам допустил процессуальные ошибки.

Так, страхователя приглашали на рассмотрение материалов проверки в определенные даты, но решения о привлечении к ответственности принимались фондом уже после этих дат, без фактического участия представителя компании и без предоставления ему возможности дать объяснения. Судьи подчеркнули, что участие лица, в отношении которого ведется проверка, и возможность представить свои доводы являются обязательными условиями процедуры. Нарушение этих условий лишает фонд права на взыскание штрафа.