Телеграм

Даша про бренды и менеджмент

@dariabrand Маркетинг и продажи
РКН: проверяем Иноагент: проверяем
Привет, я Дарья Логвись. Это мои заметки про бренд менеджмент, работу в спецпроектах и менеджерскую рефлексию.

Для связи -> @darialogvis (рекламу не размещаю)

Статистика обновлена 12.11.2026 в 22:26 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики2 924
Охват поста524 18% от подписчиков
ERR за месяц17,92%
ERR за 24 часа12,55%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
Даша про бренды и менеджмент tg2.9 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
For every mami in Miami

Интересно наблюдать, как большие бренды адаптируют креативы под разные географии.

На фото пример рекламы в Майами, где проживает огромное количество латиноамериканцев.

Скажу честно, такой игривый ton of voice совсем не бьется с образом Volvo, который сложился у меня.

Но и реклама эта направлена не на меня 👀
👁 367 ❤ 8👀 4😁 2 ↻ 2 19 октября
Даша про бренды и менеджмент tg2.9 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Прочитала свежайший Global Predictions 2027 от любимого Mintel.

Главная мысль отчета: люди все реже выбирают отдельный продукт. Они идут от цели («хочу лучше спать», «хочу больше энергии», «хочу меньше времени тратить на дом») и сами собирают под нее набор из продуктов разных категорий, сервисов, гаджетов и привычек. Mintel называет такой набор системой. Например, система «хороший сон» - это определенный ужин, травяной чай, особая добавка, аромат белья, трекер снаю.

5 заметок:

1️⃣ Ничего нового
Только 33% запусков в FMCG за последний год были по-настоящему новыми продуктами. Десять лет назад их было 43%. Остальное - вариации того, что уже есть: новый вкус, новый формат, еще один клейм.

По словам Mintel, такие новинки привлекают внимание на короткое время, но не меняют рынок надолго. Потребителю нужен результат, а не еще один продукт на полке. Поэтому конкурировать теперь придется не продукту с продуктом, а за место в системе человека.

2️⃣ Сон больше не принадлежит одной категории
Mintel проанализировал разговоры в соцсетях США о сне в разных категориях. Самый быстрый рост упоминаний в бытовой химии и стирке: +53% (пока маленький, но растущий сигнал). Добавки +24%, уход за кожей +14%.

Люди «собирают» гарант хорошего сон в течение всего дня: ужин, перекусы, напиток перед сном, добавки, аромат белья, ночной уход за кожей. Добавка для сна теперь конкурирует не с другой добавкой, а с матрасом, трекером, приложением и привычкой не сидеть в телефоне перед сном.

3️⃣ Коллаборации как готовые системы
• Starbucks выпустил готовый холодный кофе с протеином в бутылке вместе со Strava: фитнес-челлендж в приложении и лимитированный утяжеленный жилет. Цель - встроиться в утреннюю тренировку.
• Chivas Regal продает в Колумбии виски в одной упаковке с электролитным напитком Electrolit. Вечеринка и восстановление в одной коробке)
• А сервис психотерапии Rula вместе с мороженым Van Leeuwen выпустил «Therapy in a Pint»: вместо мороженого в банке - бесплатные сессии с терапевтом.

4️⃣ «Wellness» становится ругательством
Так прямо и называется один из прогнозов Mintel: Wellness Is a Swear Word. Каждый двадцатый новый продукт в мире уже несет wellness-клейм, и слово так затерли, что оно перестает что-то значить. Люди будут выбирать то, эффект чего можно почувствовать и измерить. Часы, тесты, приложения, отзывы - проверка клейма теперь может занять один день.

А выбирать за человека все чаще будет AI-ассистент. Mintel прогнозирует, что выиграют бренды, которые AI сможет «понять» и порекомендовать: с доказанным составом, с результатом в понятных человеку цифрах и встроенные в сервисы, которым он уже доверяет.

5️⃣ Кто владеет интерфейсом, тот владеет клиентом
Стиральная машина Miele уже сама дозирует средство. Ритейлер сам пополняет запасы. 51% американцев видят будущее, где дом сам предугадывает их потребности.

Риск для брендов: если решение принимает техника или платформа, у человека пропадает причина выбирать конкретную марку порошка. Бренд превращается во взаимозаменяемую деталь чужой системы.

Итого, Mintel предлагает брендам выбрать одну из 4 ролей в системе потребителя:
➡️ деталь - делать одну важную часть системы лучше всех
➡️ связующее звено - помогать разным элементам работать вместе
➡️ навигатор - подсказывать, что использовать и что делать дальше
➡️ дирижер - управлять всей системой и забирать работу у человека

Не обязательно владеть всей системой. Важно найти роль, в которой бренд полезен и которой ему поверят.

Отчет прикладываю ниже, он короткий, всего 57 страниц) Другие репорты можно найти по #Тренд_репорт@dariabrand

Какую систему вы сейчас собираете для себя?
👍 - хороший сон
⚡ - больше энергии
🕊 - меньше стресса
👁 829 🕊 7⚡ 6👍 5 ↻ 29 16 октября
Даша про бренды и менеджмент tg2.9 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Бизнес оф фешн

Дочитала (не без мучений, признаюсь) книгу «Между Парижем и Нью-Йорком. Трансатлантическая мода в XX веке». Плотно, академично, местами тяжело, но несколько фактов я себе сохранила. Делюсь.

1. Подлинность бренда, версия 1921 года

Половина книги про то, как дома моды боролись за авторство. Скандалы, суды, платья, которые перешивали в безымянных ателье и выдавали за «то самое платье». Казалось бы, проблема эпохи масс-маркета и маркетплейсов, но нет. Вот как с этим справлялись сто лет назад:

В январе 1921 года Мадлен Вионне (глава модного дома) запустила серию рекламных объявлений, в которых демонстрировала уникальную метку подлинности, включавшую три элемента: на ярлыке ее платья теперь стояли ее автограф, серийный номер изделия и отпечаток ее пальца. Чтобы удостовериться в подлинности изделия, покупательницам предлагалось отпороть ярлык, отправить его в дом моды с указанием своего имени и адреса, а также координат магазина и даты покупки.
В эти же годы Вионне разработала свой логотип и фирменный стиль. Она официально зарегистрировала свою марку и заказала логотип у итальянского художника-футуриста Таята. Логотип изображал женщину, драпирующую на себе платье Вионне, а также стилизованно включал ее инициалы – «M. V.». Этот символ копировала и Будро, за что тоже оказалась на скамье подсудимых. Вионне использовала логотип повсюду – от фирменных бланков до упаковочной бумаги, где он размещался в виде повторяющегося геометрического орнамента.


Серийный номер, автограф, отпечаток пальца плюс регистрация покупателя. По сути, это CRM и сертификат подлинности задолго до NFC-меток и цифровых паспортов изделия. А логотип-паттерн на упаковке используют до сих пор.

2. Тренд-репорты - тоже фешн-бизнес

Индустрия моды - это не только одежда, но и всё вокруг неё. Включая продажу знаний о том, что будет модно:

В июне 1927 года Тобэ основала аналогичный бизнес самостоятельно – у нее было четыре клиента, которым она продавала еженедельные отчеты о моде. Через год она уже обслуживала двенадцать клиентов и наняла двух ассистентов. Тобэ телеграфировала срочные новости из Парижа и публиковала еженедельные отчеты, адресованные профессионалам модной индустрии. В них она делала прогнозы модных тенденций, прилагала образцы тканей и делилась последними новостями с парижских показов. В 1934 году Тобэ открыла новый офис по адресу Пятая авеню, 500, удвоив занимаемую площадь. Годовая подписка на еженедельный отчет объемом около пятидесяти страниц стоила от 500 до 3000 долларов – в зависимости от объема продаж клиента. Даже в разгар Великой депрессии ее компания зарабатывала 100 000 долларов в год, а по версии журнала Fortune Тобэ считалась «самым известным консультантом по продаже женской одежды в США». Количество ее клиентов перевалило за сотню и включало такие компании, как универмаги Macy's, Bamberger's, Hall Brothers, Eaton's в Канаде и Harrods в Лондоне.


Модель подписок, ценообразование в зависимости от размера клиента, рост в кризис. WGSN образца 1930-х.

3. Как диверсифицироваться: духи

И про то, где кутюрье нашли деньги в кризис:

Наиболее важным открытием для кутюрье стало осознание того, что парфюмерия – источник значительной прибыли. Поль Пуаре стал первым из модельеров, кто запустил собственную линию духов, Les Parfums de Rosine, еще в 1911 году. Однако он не стал использовать собственное имя как бренд и не извлек из него прибыль – ошибка, которую другие дизайнеры уже не повторяли. Шанель запустила линию духов в 1921 году, Пату – в 1925‑м, Лелонг – в 1926‑м. В мае 1930 года Пату создал американскую компанию Jean Patou Inc., с капиталом в 2 миллиона долларов; управляли ею Лоуренс Стейнхардт, а также банкиры Марсель Андервуд и Роберт Адамс. Французские кутюрье продавали свои духи и косметику в американских универмагах. Уже в 1938 году американцы стали крупнейшими покупателями французской парфюмерии, потребляя одну тринадцатую часть всей продукции.


👜 Если коротко: защищай авторство, продавай экспертизу, масштабируй имя. Сто лет прошло, а чек-лист для фешн-бренда тот же.
👁 377 ❤‍🔥 8💅 4✍ 1 ↻ 6 14 октября