Телеграм

Адвокат РАСТОРГУЕВА | Семья. Наследство. Защита активов.

@legal_health Право и юриспруденция
РКН: проверяем Не иноагент
Адвокат, к.ю.н., медиатор Анастасия Расторгуева
📈Стратегии юридических решений в семье и защите капитала

Создаю для семьи ощущение юридической предсказуемости и безопасности.

Семейные, наследственные дела

arfemida.ru

📮Связь @AR_femida

Статистика обновлена 14.11.2026 в 21:31 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики6 086
Охват поста542 9% от подписчиков
ERR за месяц8,91%
ERR за 24 часа5,42%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
Открыть пост ↗
Вчера по приглашению московского отделения Ассоциации юристов России принимала участие в составе комиссии на полуфинале конкурса законодательных инициативы в рамках V Молодёжной парламентской лиги.

Ребята из ВУЗов всей страны пробовали себя в роли законотворцев, предлагали и защищали свои законопроекты.

Когда ехала в МГЮА на конкурс подумала, как интересно всё закольцевалось. Я сама ещё до поступления на юрфак хотела "писать законы", в институте пошла на государственно-правовую специализацию, практику проходила в Госдуме, была членом Студенческого парламентского клуба при Госдуме. Потом "занесло" меня в адвокатуру, а сейчас я оцениваю конкурс законодательных инициатив:)

Вообще что вчера отметили. Конечно, грамотность ребят, амбициозность, желание расти и развиваться и... ИИ :))) Ну он везде, его использование видно, оно "читается". Давая ребятам напутствие, конечно, мы все отметили, что ИИ - это инструмент, им можно и нужно пользоваться, но он не заменяет нас, он способен усиливать специалиста, но не заменять его.

(к слову об ИИ, вчера очередное обращение к нам по рекомендации ИИ❤️)
👁 142 👍 4 💬 1 ↻ 1 сегодня в 11:00
Открыть пост ↗
"Она обещала не взыскивать алименты" а потом передумала

Просто обещание не взыскивать алименты в будущем, даже если сейчас при разводе передать добровольно больше имущества, не работает.

Действительно, так бывает, что люди договариваются о том, чтобы вместо платежей (алиментов) сразу передать имущество, например, квартиру. Вот только это нужно правильно оформить.

🚫 Неправильно просто поделить имущество, заключив брачный договор или соглашение о разделе имущества и отдать больше. Это вообще не решает задачу. В этом случае просто у супруги становится больше имущества и сохраняется право на взыскание алиментов на детей.

💬 Как случилось в одном из обращений к нам: супруги заключили брачный, "в счёт алиментов" ей перешла "лишняя" квартира, супруги развелись, прошел срок для оспаривания брачного договора, супруга подала на алименты... И, конечно, суд их присудил.

Правильно:
🔠 Поделить имущество (брачным договоров или соглашением о разделе имущества),
🔠 Из поделенной своей части передать имущество в счёт алиментов алиментным соглашением, удостоверенным нотариально.
❗️Причём в нем определить стоимость имущества и сумму алиментов, и исходя из этого определить до какого времени обязанность по алиментам считается исполненой передачей этого имущества (к примеру, на 10 лет или до 18).

Как говорится, не пытайтесь повторить (сделать всё самостоятельно), доверьте профессионалам. Куда обратиться, вы знаете :)

Делитесь информацией с тем, кому может пригодиться

Анастасия Расторгуева
👁 330 ❤ 10👍 2💯 2 💬 6 ↻ 4 вчера в 04:41
Открыть пост ↗
Когда брачным договором можно сделать только хуже?
 
Я адепт брачных договоров, ценю, люблю этот инструмент. Популяризирую его. Мы много их подготовили и еще, уверена, очень много подготовим. Но…
Брачный договор, как и любой договор, может быть полезен только если его грамотно сделать. Все зависит от содержания брачного договора, от того, как сформулировать концепцию и положения. При этом содержание брачного договора может быть абсолютно законным, но не соответствовать интересам сторон или одной из сторон.

Сегодня мне на консультации попался брачный, когда лучше б его не было.

Ситуация: перед разводом люди заключают брачный. Цель – мирно договориться, кому что. Распределили объекты. Установили, что кредиты личные (кто в договоре, тот отвечает). Казалось бы, все ок. Но нотариус, зачем-то написал, что все, что прямо не перечислено в брачном – совместная собственность… Одну квартиру не перечислили (она была не достроена на момент брачного, но была в ипотеке). Чья теперь квартира? Общая, а долг за нее личный… Так ли хотели супруги? Тот, кто обратится за консультацией сказал, что точно нет так.

Я спросила просто что бы подтвердить свое предположение, кто делал брачный договор: нотариус или юрист и принесли готовый проект нотариусу. Делал нотариус.

Друзья, у нотариусов нет ни возможности, ни задачи разрабатывать под вас индивидуальные брачные договоры и соблюдать ваши интересы. У нотариуса задача проверить, соответствует ли текст закону, дееспособны ли стороны, понимают ли они что подписывают (а это само по себе очень общё) – всё. Законно ли условие, что «все остальное - совместное»? Да, законно. Нужно ли оно разводящимся супругам. Конечно, нет. Возможно это условие «кочует» у конкретного нотариуса из проекта в проект, и он или его помощник просто не вычеркнул его.

Что теперь делать? Подходить к заключению любого документа, определяющего ваши имущественные права более серьезно, доверяя его подготовку тому, кто должен соблюдать ваши интересы – вашему адвокату, консультанту, советнику. Ну а что касается брачного - разрабатывать его должен специалист (адвокат, юрист) под вашу ситуацию, а потом уже согласовывать проект с нотариусом, и нотариус, если все условия законны - удостоверяет брачный договор.
👁 353 🔥 12👍 6❤ 2 💬 2 ↻ 1 12 ноября