Наверное, по заветам Уильяма Литтля - английского хирурга, в честь которого диплегию раньше называли болезнью Литтля.
Потом, видимо, уловив повисшую тишину, милостиво добавил, что, конечно, диагноз пусть невролог поставит, ну там ботулинотерапию проведёт, если что, эпилепсию полечит. Но главный, всё равно, ортопед.
Жаль, не успела уловить выражения лиц остальных присутствовавших ортопедов. Сидевшие же рядом неврологи то ли нервно, то ли ехидно усмехнулись. Видимо, вспомнив не только Литтля. Но вслух интеллигентно сказали, что мы, безусловно, не против. Забирайте.
Ну а, если серьёзно, то кто должен "вести" ребёнка с ДЦП, по-прежнему, вопрос до конца не решённый. Точнее решённый в теории, если вспомнить про "междисциплинарную реабилитационную команду специалистов" и её главного координатора - врача ФРМ. А то и "трансдисциплинарную", если кто уже слышал такое. Но реальное воплощение такой модели я видела и вижу буквально в нескольких местах. И там роль координатора отнюдь не всегда у врача ФРМ. Складывается по-разному.
Я отнюдь не считаю, что эта роль должна быть у невролога. Хотя и не отказываю, если так получается с отдельными семьями.
Чаще же всего в наших реалиях координаторами становятся сами родители. Причём не только в общих вопросах (что естественно, как и в остальной жизни), но и в чисто медицинских.
А как должно быть? Мои мысли менялись на этот счёт на протяжении профессионального пути. Но сейчас я бы, скорее, хотела услышать мнения специалистов и семей. Может это, правда, ортопед?