буквы слов
18+
лайвлиб: https://www.livelib.ru/reader/veewllam
обитаю здесь: @aminabutranova
Статистика обновлена 12.11.2026 в 16:57 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?
Динамика за 30 дней
Истории пока нет. График появится после следующих обновлений статистики.
Рекламные публикации
Последние публикации
Все посты канала →рецензии — моя «отче наш». каждый раз, садясь за текст, понятия не имею, каким он получится, и о чем буду рассуждать. у меня есть заметки, которые накидываю по ходу чтения, но они, скорее, выступают опорной точкой. именно в процессе письма я обдумываю книгу: спорю сама с собой, передумываю, копаюсь, нахожу взаимосвязи, развиваю идеи из заметок. и боже, как я люблю этот процесс. только ты, беззвучный режим и заметка; несколько часов в отрыве от мира. мне нравится синтезировать себя, знания, опыт, рассматривать историю через линзу. такие же тексты мне нравится читать у других, если нахожу. не солянку фактов и пересказов, а идею, пропущенную через конкретного человека. да, мы — то, что мы узнали, прочитали, услышали, изучили. но только так и рождается новое: нужен базис. если процесс подпитки на потоке, никогда не знаешь, откуда в тебе та или иная мысль: зацепил ты ее отголоски, увидел в окончательном оформлении или воспроизвел сам на основе багажа. может быть, цепочки опыта привели разных людей в одну точку мыслепроизводства. мы всегда мыслим поверх чужих мыслей, мы передатчики культуры. главное, не забывать о процессе. повторение готовой мысли, пережеванной десятки раз, неважно кем изначально произведенной, не есть думание. прочел — пропустил через себя: хочется, чтобы мы читали так.
[собиралась написать: дочитываю очередное великолепие — «кто-то, никто, сто тысяч» луиджи пиранделло, и закинуть картинки; а потом увидела мельком обрывок мысли в заметках — «мы — то, что мы впитали. цитировать нельзя думать» — и понеслась]