Бывает так: систему подбора внедрили, отчёты красивые, а рекрутеры по-прежнему ведут кандидатов в своих табличках. Инструмент формально работает, но он неудобен, не решает главных проблем команды и не даёт заметного результата. Чаще всего причина в том, что автоматизировали процесс, в котором не разобрались.
Хороший пример другого подхода — проект MANGO OFFICE и «Ростелекома».
Компании нужно было автоматизировать массовый подбор. Коммуникации с кандидатами шли через разрозненные каналы, и собрать общую картину было непросто. У Департамента управления талантами было четыре задачи: объединить каналы на одной платформе, повысить эффективность голосового обзвона, получать подробную аналитику по работе рекрутеров и улучшить результаты команды.
MANGO OFFICE собрали для этого единую систему. В неё вошли виртуальная АТС, интеграция с ATS-системой, речевая аналитика, голосовые роботы, сервис маркировки звонков «Этикетка» и карусель номеров.
Результат: средний показатель дозвона вырос до 78%.
Генеральный директор MANGO OFFICE Денис Голованов формулирует принцип так:
технологии не должны добавлять руководителю ещё один процесс, за которым нужно следить. Они должны помогать видеть общую картину и принимать решения на основе конкретных данных. Мне эта мысль очень близка.
А у вас были инструменты, которыми в итоге никто не пользовался?
Реклама. Рекламодатель ООО "Манго Телеком", ИНН 7709501144, erid: 2W5zFJ34EcA