Some SEO Title
Упоминания платформы "Неудаща"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 306 упоминаний в 35 каналах
Немецкие социал-демократы инициировали процедуру запрета правой партии «АдГ» – за эту инициативу единогласно проголосовали все делегаты съезда СДПГ. Заявление планируется подать в Федеральный конституционный суд.
https://t.me/dirtytatarstan/72208
Если АдГ получит малейший шанс прийти к власти, немецкая политическая элита её немедленно запретит при активной поддержке ЕС. Повод для запрета, учитывая частые популистские высказывания членов партии, всегда найдётся. Похоже, руководство АдГ это понимает и не рвется к власти всерьёз.
Сегодня ХДС/ХСС не спешит поддержать социал-демократов в запрете АдГ. Во-первых, партия вряд ли способна реально прийти к власти. Количество поддерживающих запрет АдГ (а таких почти половина, согласно опросу Института изучения общественного мнения INSA ) говорит о том, что немцы не принимают ту альтернативу для Германии, которую предлагает АдГ. Если учесть, что на последних выборах против АдГ так или иначе проголосовали 75% избирателей, то три четверти населения страны не симпатизируют правым.
Во-вторых, Мерц не хочет укреплять позиции своих главных политических конкурентов – социал-демократов.
В-третьих, он стремится избежать дестабилизации внутриполитической обстановки: если угрозы прихода правых к власти нет, зачем лишний раз провоцировать общество?
Тем не менее, АдГ «взята на карандаш». Материалы для запрета подготовлены, и при малейшей угрозе её прихода к власти христианские демократы, объединившись с социал-демократами и другими партиями, несомненно, инициируют запрет. Немецкая политическая элита, сформированная под американским влиянием и традиционно самая либеральная в ЕС, не допустит победы правых.
Не совсем понятная постоянная обеспокоенность российских СМИ судьбой партии. Как мы отмечали ранее, АдГ умеет выдвигать громкие лозунги, но её способность реализовать их на практике сомнительна. Широкие предвыборные обещания и политическая реальность – далеко не одно и то же. Кроме того, легкость, с которой во Франции осудили Ле Пен, а в Германии пытаются запретить АдГ, говорит о двух вещах: либеральные элиты прочно удерживают власть, а правые силы не столь популярны в Европе, как хотелось бы отечественным консерваторам.
Но даже если бы АдГ пришла к власти, смогла бы она радикально изменить политику ФРГ? Нет: Германия глубоко интегрирована в ЕС и зависима от США, десятилетиями формировавших её систему. Для настоящих перемен потребовались бы революционеры уровня большевиков или якобинцев. А АдГ – типичная парламентская сила: умеет кричать, но не действовать.
Так что результаты опроса о запрете партии говорят не о готовности немцев к «саморазрушению», а о трезвой оценке ими «гламурных фашистов» из АдГ.
#Внешнеполитическая_сфера_Германия
Но есть проблема: заявку может подать только Бундестаг, Бундесрат (верхняя палата парламента) или правительство Германии. В Бундестаге и правительстве СДПГ в коалиции с ХДС/ХСС, но партия канцлера Германии Фридриха Мерца отклонила это предложение, поэтому социал-демократы будут пытаться продвинуть инициативу через бундесрат, где заседают представители федеральных земель, не связанные фракционной дисциплиной.
https://t.me/dirtytatarstan/72208
Если АдГ получит малейший шанс прийти к власти, немецкая политическая элита её немедленно запретит при активной поддержке ЕС. Повод для запрета, учитывая частые популистские высказывания членов партии, всегда найдётся. Похоже, руководство АдГ это понимает и не рвется к власти всерьёз.
Сегодня ХДС/ХСС не спешит поддержать социал-демократов в запрете АдГ. Во-первых, партия вряд ли способна реально прийти к власти. Количество поддерживающих запрет АдГ (а таких почти половина, согласно опросу Института изучения общественного мнения INSA ) говорит о том, что немцы не принимают ту альтернативу для Германии, которую предлагает АдГ. Если учесть, что на последних выборах против АдГ так или иначе проголосовали 75% избирателей, то три четверти населения страны не симпатизируют правым.
Во-вторых, Мерц не хочет укреплять позиции своих главных политических конкурентов – социал-демократов.
В-третьих, он стремится избежать дестабилизации внутриполитической обстановки: если угрозы прихода правых к власти нет, зачем лишний раз провоцировать общество?
Тем не менее, АдГ «взята на карандаш». Материалы для запрета подготовлены, и при малейшей угрозе её прихода к власти христианские демократы, объединившись с социал-демократами и другими партиями, несомненно, инициируют запрет. Немецкая политическая элита, сформированная под американским влиянием и традиционно самая либеральная в ЕС, не допустит победы правых.
Не совсем понятная постоянная обеспокоенность российских СМИ судьбой партии. Как мы отмечали ранее, АдГ умеет выдвигать громкие лозунги, но её способность реализовать их на практике сомнительна. Широкие предвыборные обещания и политическая реальность – далеко не одно и то же. Кроме того, легкость, с которой во Франции осудили Ле Пен, а в Германии пытаются запретить АдГ, говорит о двух вещах: либеральные элиты прочно удерживают власть, а правые силы не столь популярны в Европе, как хотелось бы отечественным консерваторам.
Но даже если бы АдГ пришла к власти, смогла бы она радикально изменить политику ФРГ? Нет: Германия глубоко интегрирована в ЕС и зависима от США, десятилетиями формировавших её систему. Для настоящих перемен потребовались бы революционеры уровня большевиков или якобинцев. А АдГ – типичная парламентская сила: умеет кричать, но не действовать.
Так что результаты опроса о запрете партии говорят не о готовности немцев к «саморазрушению», а о трезвой оценке ими «гламурных фашистов» из АдГ.
#Внешнеполитическая_сфера_Германия
#СатирКаГоворит
Маск объявил о создании новой политической партии
В День независимости Илон Маск объявил о создании новой политической силы – партии «Америка». Перед этим миллиардер провёл опрос в соцсети X, в котором напрямую спросил: нужна ли стране альтернатива двухпартийной системе. За идею проголосовало более 5,6 млн человек, из них большинство – «за». По словам Маска, главная цель – получить «золотую акцию» в Конгрессе, сфокусировавшись на 2-3 местах в Сенате и 8-10 округах Палаты представителей. Это позволило бы блокировать непопулярные законы и влиять на повестку.
Маск делает ставку на протестный и независимый электорат – тех, кто устал от монополии демократов и республиканцев. Его партия пока больше напоминает цифровую платформу, но за ней стоит огромный охват, узнаваемость и ресурсы. План – шаг за шагом заявлять кандидатов, участвовать в выборах, запускать медиапроекты и выстраивать новую политическую архитектуру, ориентированную на сетевые технологии и прямую коммуникацию с избирателями.
Станет ли «America Party» реальной силой, покажут ближайшие годы. Маск в любом случае уже изменил расстановку: Трамп реагирует, демократы наблюдают, а общество активно обсуждает новую альтернативу. Даже если партия не войдёт в классическую политическую систему, она уже стала вызовом самому принципу американской политики – и сигналом о её грядущей трансформации.
Подписывайтесь на канал 👈
Маск объявил о создании новой политической партии
В День независимости Илон Маск объявил о создании новой политической силы – партии «Америка». Перед этим миллиардер провёл опрос в соцсети X, в котором напрямую спросил: нужна ли стране альтернатива двухпартийной системе. За идею проголосовало более 5,6 млн человек, из них большинство – «за». По словам Маска, главная цель – получить «золотую акцию» в Конгрессе, сфокусировавшись на 2-3 местах в Сенате и 8-10 округах Палаты представителей. Это позволило бы блокировать непопулярные законы и влиять на повестку.
Маск делает ставку на протестный и независимый электорат – тех, кто устал от монополии демократов и республиканцев. Его партия пока больше напоминает цифровую платформу, но за ней стоит огромный охват, узнаваемость и ресурсы. План – шаг за шагом заявлять кандидатов, участвовать в выборах, запускать медиапроекты и выстраивать новую политическую архитектуру, ориентированную на сетевые технологии и прямую коммуникацию с избирателями.
Станет ли «America Party» реальной силой, покажут ближайшие годы. Маск в любом случае уже изменил расстановку: Трамп реагирует, демократы наблюдают, а общество активно обсуждает новую альтернативу. Даже если партия не войдёт в классическую политическую систему, она уже стала вызовом самому принципу американской политики – и сигналом о её грядущей трансформации.
Подписывайтесь на канал 👈
1 картинка
Президент США Дональд Трамп заявил, что введет дополнительные пошлины в отношении поддерживающих БРИКС стран.
В конце января этого года президент США обещал ввести пошлин в размере 100% для странам БРИКС, если они попытаются заменить доллар.
Страны БРИКС — это Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, а также недавно ставшие полноправными членами Египет, Эфиопия, Иран, Индонезия и Объединенные Арабские Эмираты. К странам-партнерам БРИК также относятся Белоруссия, Боливия, Вьетнам, Казахстан, Куба, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Узбекистан. Категория стран-партнеров была учреждена на XVI саммите БРИКС в Казани в октябре 2024.
«Любая страна, поддерживающая антиамериканскую политику БРИКС, подвергнется ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ 10%-ным тарифам. Исключений не будет», — написал Трамп в соцсети Truth Social.
В конце января этого года президент США обещал ввести пошлин в размере 100% для странам БРИКС, если они попытаются заменить доллар.
Страны БРИКС — это Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, а также недавно ставшие полноправными членами Египет, Эфиопия, Иран, Индонезия и Объединенные Арабские Эмираты. К странам-партнерам БРИК также относятся Белоруссия, Боливия, Вьетнам, Казахстан, Куба, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Узбекистан. Категория стран-партнеров была учреждена на XVI саммите БРИКС в Казани в октябре 2024.
Шаг за шагом: США и Россия возобновляют торговлю
США в мае после перерыва на полтора года приобрели у России цирконий и концентраты чуть более чем на миллион долларов. Сумма закупок оказалась максимальной с начала 2002 года. Помимо России, Штаты в мае покупали сырье у Австралии, которая стала лидером по экспорту, предоставив Америке руды на 10 млн долларов. Поставки также осуществили Южная Африка, Малайзия и Канада.
Ранее наметились движения и в продовольственной отрасли. В мае США также закупили у России соевые бобы, снова после перерыва почти в полтора года. Москва поставила Вашингтону сырье почти на 5 млн долларов. Последние поставки, которые осуществлялись в феврале 2024 года, стоили 6,3 млн долларов. А 4 апреля стало известно, что в феврале США купили у России максимальное за последние четыре месяца количество платины. Речь идет о сумме в 91,8 млн долларов.
Всё же особенно примечательны поставки циркония. Собственные запасы руды в США очень ограничены. Однако сырье востребовано в разработке военных технологий. Цирконий обладает устойчивостью к высоким температурам, достаточной плотностью и стойкостью к коррозии, поэтому часто его используют в производстве тепловых защитных систем для истребителей и космических аппаратов, а также в ядерной энергетике.
Поставки отвечают интересам администрации Трампа. А бизнес всегда остаётся бизнесом даже в условиях нестабильных отношений США и России.
@cashruss
США в мае после перерыва на полтора года приобрели у России цирконий и концентраты чуть более чем на миллион долларов. Сумма закупок оказалась максимальной с начала 2002 года. Помимо России, Штаты в мае покупали сырье у Австралии, которая стала лидером по экспорту, предоставив Америке руды на 10 млн долларов. Поставки также осуществили Южная Африка, Малайзия и Канада.
Ранее наметились движения и в продовольственной отрасли. В мае США также закупили у России соевые бобы, снова после перерыва почти в полтора года. Москва поставила Вашингтону сырье почти на 5 млн долларов. Последние поставки, которые осуществлялись в феврале 2024 года, стоили 6,3 млн долларов. А 4 апреля стало известно, что в феврале США купили у России максимальное за последние четыре месяца количество платины. Речь идет о сумме в 91,8 млн долларов.
Всё же особенно примечательны поставки циркония. Собственные запасы руды в США очень ограничены. Однако сырье востребовано в разработке военных технологий. Цирконий обладает устойчивостью к высоким температурам, достаточной плотностью и стойкостью к коррозии, поэтому часто его используют в производстве тепловых защитных систем для истребителей и космических аппаратов, а также в ядерной энергетике.
Поставки отвечают интересам администрации Трампа. А бизнес всегда остаётся бизнесом даже в условиях нестабильных отношений США и России.
@cashruss
«Неудача» пишет: история с 5% ВВП на оборону, которые страны НАТО якобы согласились тратить, получила продолжение
https://t.me/dirtytatarstan/72175
Безусловно, эта сумма слишком велика. Из всех стран НАТО ближе всего к ней расходы Польши (4,12%). Сами США сегодня тратят лишь 3,38% ВВП, а более 3% выделяют всего 5 из 32 стран альянса.
22 июня премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что власти страны смогли достичь соглашения с НАТО, освобождающего её от обязательства по доведению военных расходов до 5% ВВП. По его словам, для Испании «5% ВВП на оборону были бы непропорциональными и ненужными». При этом Испания тратит меньше всех в процентах от ВВП – всего 1,28%.
Означает ли это, что идею увеличения оборонных расходов стоит похоронить? Нет, не означает: рост уже происходит, как и увеличение объёмов военных заказов стран НАТО, а также расходов на подготовку войск.
Увеличить расходы будут вынуждены все страны альянса. С одной стороны, ЕС официально объявил Россию долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности. Следовательно, страны ЕС должны раскошелиться на «борьбу с Москвой». С другой стороны, к этому их будут подталкивать США. Постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер заявил, что Испания может столкнуться с «серьёзными последствиями», если не выполнит обязательства по увеличению оборонных расходов до 5% ВВП, как того требует новое соглашение внутри альянса.
Другой вопрос смогут ли все они достичь цифры в 5% от ВВП. Но это не главное. Для США и нынешнего руководства НАТО важнее всего выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией. Поэтому даже если европейцы и не достигнут 5%, но всё равно значительно увеличат расходы – эта цель будет выполнена, так как любой рост трат связывается с усилением давления на Россию.
Кроме того, увеличение расходов на оборону с одной стороны, всё равно не сможет обеспечить стратегическую самостоятельность Европы от США, а с другой – резко сузит европейцам поле для маневра в отношениях с Америкой. Поэтому увеличение расходов не только усиливает враждебность Европы по отношению к России, но и крепче привязывает Старый Свет к США. Тем самым будет достигнута и другая, не менее важная для Белого дома цель – окончательное закрепление безусловного лидерства США внутри западной цивилизации.
#Внешнеполитическая_сфера_НАТО
Очевидно было — и мы уже писали об этом — что это, какую систему подсчета ни возьми, немыслимые деньги, неподъемные для госбюджетов абсолютно всех стран. Поэтому выкручиваться начали заранее: власти Италии, например, намерены осуществить гигантский инфраструктурный проект за счет оборонных статей бюджета, чтобы хоть как-то приблизиться к заданным Трампом 5% от ВВП
https://t.me/dirtytatarstan/72175
Безусловно, эта сумма слишком велика. Из всех стран НАТО ближе всего к ней расходы Польши (4,12%). Сами США сегодня тратят лишь 3,38% ВВП, а более 3% выделяют всего 5 из 32 стран альянса.
22 июня премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что власти страны смогли достичь соглашения с НАТО, освобождающего её от обязательства по доведению военных расходов до 5% ВВП. По его словам, для Испании «5% ВВП на оборону были бы непропорциональными и ненужными». При этом Испания тратит меньше всех в процентах от ВВП – всего 1,28%.
Означает ли это, что идею увеличения оборонных расходов стоит похоронить? Нет, не означает: рост уже происходит, как и увеличение объёмов военных заказов стран НАТО, а также расходов на подготовку войск.
Увеличить расходы будут вынуждены все страны альянса. С одной стороны, ЕС официально объявил Россию долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности. Следовательно, страны ЕС должны раскошелиться на «борьбу с Москвой». С другой стороны, к этому их будут подталкивать США. Постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер заявил, что Испания может столкнуться с «серьёзными последствиями», если не выполнит обязательства по увеличению оборонных расходов до 5% ВВП, как того требует новое соглашение внутри альянса.
Другой вопрос смогут ли все они достичь цифры в 5% от ВВП. Но это не главное. Для США и нынешнего руководства НАТО важнее всего выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией. Поэтому даже если европейцы и не достигнут 5%, но всё равно значительно увеличат расходы – эта цель будет выполнена, так как любой рост трат связывается с усилением давления на Россию.
Кроме того, увеличение расходов на оборону с одной стороны, всё равно не сможет обеспечить стратегическую самостоятельность Европы от США, а с другой – резко сузит европейцам поле для маневра в отношениях с Америкой. Поэтому увеличение расходов не только усиливает враждебность Европы по отношению к России, но и крепче привязывает Старый Свет к США. Тем самым будет достигнута и другая, не менее важная для Белого дома цель – окончательное закрепление безусловного лидерства США внутри западной цивилизации.
#Внешнеполитическая_сфера_НАТО
