Упоминания «Политика Онлайн»

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* Топ-30. Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 11 ноября 2026 года

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.

1. The Гращенков
2. Политджойстик/Politjoystic
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Как бы Mikhail Vinogradov
6. Homo Politicus. Мария Сергеева
7. Чисто для фиксации
8. Телеграбля
9. АСАФОВ
10. Калачев-пост
11. Старовойтов о политике
12. Евгений Минченко. Персонально по делу
13. Харисов о политике
14. Мысли ВиктОра
15. ЛИСТРАТОВ
16. Что-то знаю / Павел Данилин
17. Чеснаков
18. Campaign Insider | Павел Дубравский
19. Вадим Попов Мнение
20. Анна Федорова
21. Политген
22. Политесса Кислицына
23. Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
24. #Шалимовправ
25. Аксютенко Life
26. Смыслы и Стратегии
27. ГРИЩУК
28. Александр Сайгин
29. Еловский. Политика и управление
30. Политика Онлайн

Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Сам-то Мединский воевать не полезет

Россия и Украина в ходе переговоров в Абу-Даби договорились о масштабном обмене пленными, его параметры будут скоро оглашены. Об этом заявил журналистам помощник президента РФ, глава российской делегации Владимир Мединский. На колу мочало — начинай сначала. По его словам, проблематика европейской системы безопасности без Европы была центральной темой на переговорах, где-то сторонам удалось найти взаимопонимание. «Мы с участием американской стороны обменялись нашими позициями: где-то нашли взаимопонимание, где-то нет. И этот разговор, безусловно, будет еще продолжен», — добавил он. По его словам, конфликт вокруг Украины показал, что система безопасности в Европе работает очень плохо, по сути, «болен весь организм». Необходима новая, справедливая система безопасности в мире, работающая не в ущерб каким-либо странам. «Мы считаем, что сама постановка вопроса о том, что произойдет после неминуемого завершения конфликта на Украине, — правильная постановка, вопрос об архитектуре европейской безопасности и о том, что нужно создать новую, всеобъемлющую и справедливую систему безопасности в Европе, поднимался Россией не раз», — добавил помощник президента РФ. Он отметил, что конкретные детали переговоров не обсуждаются. «Великая сделка» пролетела как фанера над Вашингтоном. Сейчас мы пытаемся что-то «ярко» продекларировать, но — условия неравны. Мы не победили! Диктат — не смешите. Диктаторка сломалась.

Россия не общалась с представителями европейских стран в Абу-Даби, их статус тут неясен. По словам Мединского, РФ не очень понимает, о чем говорить с Европой, ни одного предложения от них не было. «Ни одной мирной инициативы, ни одного мирного предложения конкретного со стороны европейских стран мы не получали. Поэтому, что обсуждать — непонятно», — пожаловался глава российской делегации. Представители Европы могут стать участниками мирного переговорного процесса по Украине, как только у них проснется совесть. Мединский заявил, что европейцам будет полезно поучиться у американских посланников здравому смыслу, реализму и желанию мира. Заведомо неисполнимые претензии к Западу — не попытка найти компромисс, а предлог продолжать боевые действия. Ну, сам-то Мединский воевать не полезет: он ведь про командовать и править по-богатому, а не про войну. Типичный пример, когда закомплексованный мудак, дорываясь до власти, реализовывает свои комплексы. Цена, которую мы платим за игру таких отбросов в «эпохальных королей» — наши жизни и будущее наших поколений. Завтра Уиткофф и Кушнер полетят в Москву, продолжать договариваться. Хорошо, если контакты будут продолжены в обозримой перспективе, а не через девять месяцев, как после прошлого этапа провалившихся переговоров.

Российская сторона будет удовлетворена только после достижения победы и подписания соглашения на своих условиях. «Только тогда, когда мы победим и подпишем мирное соглашение на наших условиях», — сказал Мединский, отвечая на вопрос о том, удовлетворена ли российская сторона итогами переговоров. Россия исключает возможность каких-либо территориальных обменов с Украиной. «Тема возможных обменов территорий вбрасывается периодически с разных сторон. <...> Я не вижу никакой возможности обменов этих территорий», — сказал он в комментарии «Вестям». «После вторжения Украины в Курскую область было принято решение, об этом президент наш говорил не раз, о создании зоны безопасности вдоль границы с Российской Федерацией», — отметил Мединский. Сейчас стоит задача создать такую систему комплексной безопасности в Европе, которая станет новой современной Ялтой и Потсдамом. Если по итогам переговоров удастся сформировать справедливую систему безопасности, мир в Европе будет обеспечен на десятилетия и даже на века, уверен он. Система безопасности Шрёдингера. Странное заявление. Каждый историк знает, что в Ялте переговоры вели союзники по антигитлеровской коалиции. Но, у нас нет дипломатов уровня Грибоедова, есть только демагоги уровня Лаврова, или Мединского. Для новой Ялты должна быть ситуация Ялты, не говоря о Потсдаме.

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* Топ-30. Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 11 ноября 2026 года

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.

1. The Гращенков
2. Политджойстик/Politjoystic
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Как бы Mikhail Vinogradov
6. Homo Politicus. Мария Сергеева
7. Чисто для фиксации
8. Телеграбля
9. АСАФОВ
10. Калачев-пост
11. Старовойтов о политике
12. Евгений Минченко. Персонально по делу
13. Харисов о политике
14. Мысли ВиктОра
15. ЛИСТРАТОВ
16. Что-то знаю / Павел Данилин
17. Чеснаков
18. Campaign Insider | Павел Дубравский
19. Вадим Попов Мнение
20. Анна Федорова
21. Политген
22. Политесса Кислицына
23. Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
24. #Шалимовправ
25. Аксютенко Life
26. Смыслы и Стратегии
27. ГРИЩУК
28. Александр Сайгин
29. Еловский. Политика и управление
30. Политика Онлайн

Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 2 – 8 ноября 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Политген
5. Телеграбля
6. Землянка
7. Региональная политика
8. Политика Онлайн
9. Вадим Попов Мнение
10. ЛИСТРАТОВ

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Говорит Москва
3. Та самая тюменская матрешка
4. Ротонда
5. Тайны Ленинградского двора
6. ЛенTVZ4
7. СШХ
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. Архангельский кот
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Футляр для Курая
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Бажовский сказ
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Брянский Ворчун
20. Иркутск политический

#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Социальная архитектура: от общего смысла — к общему делу

Коллега Сетов в своём авторском канале справедливо выделяет главный тезис статьи «Ценностно-смысловые рамки социальной архитектуры в социологии управления: институциональные матрицы, смыслообразование и социокультурное регулирование», что управление не исчерпывается регламентами и показателями. Принципиален вопрос — во имя чего действовать и как человек становится соавтором изменений.

Автор статьи Александр Харичев, начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, в 3-ем выпуске «Журнала политических исследований», по сути, декларирует основные принципы и вектор развития социальной архитектуры, как институциональной концепции развития российского общества.

В интегрированных коммуникациях это различие особенно заметно. Можно качественно рассказать о проекте, но не создать условий для участия. Социальная архитектура начинается там, где человеку предлагают не только услышать правильный смысл, но и повлиять на результат.

Близка и мысль автора о встречном движении: общие цели воплощаются в институтах, а инициативы граждан наполняют их содержанием. Поэтому ценности недостаточно разместить на баннере — им необходимы работающие правила сотрудничества.

По сути, это переход от эпизодической мобилизации к устойчивому участию между выборами. Вероятно, в ближайшие годы социальная архитектура будет оформляться как профессиональная сфера, соединяющая государство, бизнес и сообщества.

Её зрелость определит не число новых должностей, а способность превращать инициативу в понятный институт. Соавторство становится источником доверия, когда гражданин видит: его участие действительно что-то меняет.

При этом переход к социальной архитектуре не означает, что политические технологии становятся ненужными. Меняется их место: они должны помогать содержательной работе, а не компенсировать её отсутствие.

Речь скорее об отказе от кампанийности мышления, когда отношения с человеком строятся преимущественно вокруг ближайшего голосования. Для социальной архитектуры выборы — важная точка политической ответственности, но не конечный срок существования проекта. Наставническая сеть, общественная инициатива или программа развития территории должны сохранять смысл и после завершения агитации. Иначе получится не новая архитектура, а старый избирательный штаб с переименованной вывеской.

Это расширение горизонта: от управления электоральным поведением — к созданию устойчивых механизмов участия. При этом социальные проекты не заменяют выборы и политическое представительство, а дополняют их возможностью постоянно взаимодействовать с институтами.

На мой взгляд, уже в следующем электоральном цикле стратегию внутренней политики на федеральном и региональном уровнях всё заметнее будут определять команды социальных архитекторов. Политтехнологи сохранят важную роль, но преимущественно в решении тактических задач — подготовке и проведении избирательных кампаний. Речь не об отказе от их компетенций, а о новом распределении функций: социальные архитекторы выстраивают долгосрочную систему взаимодействия власти, общества и бизнеса, а политтехнологи обеспечивают решение конкретных электоральных задач в рамках этой стратегии.

Преимущество получат команды, способные соединить коммуникацию с проектной работой и понятной ответственностью за результат: не просто убедить человека, что изменения произошли, а дать ему возможность участвовать в них и увидеть собственный вклад.