Some SEO Title
Упоминания платформы "Россия не Европа"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 54 упоминания в 20 каналах
Новый игрок
📎 Экс-глава DOGE заявил о запуске нового политического проекта, который должен стать альтернативой двум ведущим партиям США.
Россия не Европа: 5 июля Маск объявил о создании партии «Америка». Согласно данным опроса Quantus Insights, о готовности поддержать организацию Маска заявили около 40% американцев.
Мадам Секретарь: Илон Маск не только официально подал документы на регистрацию политической организации под названием «Партия Америка». Кроме того, предприниматель подал документы на регистрацию своей кандидатуры на выборы в нижнюю палату Конгресса США от штата Техас, о чём ранее публично не заявлял.
📎 Предполагается, что партия станет элементом новой политической архитектуры США и привлечет внимание избирателей, разочаровавшихся в демократах и республиканцах.
ПолитСатирКа: Маск делает ставку на протестный и независимый электорат — тех, кто устал от монополии демократов и республиканцев. План — шаг за шагом заявлять кандидатов, участвовать в выборах, запускать медиапроекты и выстраивать новую политическую архитектуру, ориентированную на сетевые технологии и прямую коммуникацию с избирателями.
📎 Наблюдатели считают, что у Маска есть все возможности для достижения определенных результатов.
Футляр для курая: Та самая двухпартийная система США, о которой так много пишут, как об основе американской демократии, может быть разрушена миллиардером, который пользуется необычайной популярностью в стране. Политика в США теперь во многом определяется соцсетями, а они у Маска есть.
Нетленка: Вообще вызов вполне серьезный для Трампа, ведь именно Маск обеспечил победу Дона на выборах, приведя к нему свою широкую аудиторию. И вот он её уведет, что может негативно сказаться на рейтингах, без того падающих, а также на промежуточных выборах в Конгресс.
@insiders_insights
📎 Экс-глава DOGE заявил о запуске нового политического проекта, который должен стать альтернативой двум ведущим партиям США.
Россия не Европа: 5 июля Маск объявил о создании партии «Америка». Согласно данным опроса Quantus Insights, о готовности поддержать организацию Маска заявили около 40% американцев.
Мадам Секретарь: Илон Маск не только официально подал документы на регистрацию политической организации под названием «Партия Америка». Кроме того, предприниматель подал документы на регистрацию своей кандидатуры на выборы в нижнюю палату Конгресса США от штата Техас, о чём ранее публично не заявлял.
📎 Предполагается, что партия станет элементом новой политической архитектуры США и привлечет внимание избирателей, разочаровавшихся в демократах и республиканцах.
ПолитСатирКа: Маск делает ставку на протестный и независимый электорат — тех, кто устал от монополии демократов и республиканцев. План — шаг за шагом заявлять кандидатов, участвовать в выборах, запускать медиапроекты и выстраивать новую политическую архитектуру, ориентированную на сетевые технологии и прямую коммуникацию с избирателями.
📎 Наблюдатели считают, что у Маска есть все возможности для достижения определенных результатов.
Футляр для курая: Та самая двухпартийная система США, о которой так много пишут, как об основе американской демократии, может быть разрушена миллиардером, который пользуется необычайной популярностью в стране. Политика в США теперь во многом определяется соцсетями, а они у Маска есть.
Нетленка: Вообще вызов вполне серьезный для Трампа, ведь именно Маск обеспечил победу Дона на выборах, приведя к нему свою широкую аудиторию. И вот он её уведет, что может негативно сказаться на рейтингах, без того падающих, а также на промежуточных выборах в Конгресс.
@insiders_insights
Президент США Дональд Трамп заявил, что введет дополнительные пошлины в отношении поддерживающих БРИКС стран.
https://t.me/dirtytatarstan/72331
Как мы отмечали ранее, реакция Трампа на БРИКС ещё не означает, что организация сегодня представляет серьёзную опасность для Запада. С одной стороны, Трамп пытается предотвратить даже потенциальную возможность интеграции БРИКС в конкурента Западу, атакуя слабые звенья (ЮАР, Бразилию). Индия, кстати, также отнюдь не прочь тесно сотрудничать с Западом. Так что и здесь для БРИКС есть уязвимость. Кроме того, на саммите в Казани по её настоянию было подчёркнуто, что БРИКС – не антизападная организация (после этого даже теоретически непонятно, в чём её альтернативность G7).
Надо отметить, что существует серьёзная разница между G-7 и БРИКС. G-7 – это организация Германо-Романского культурно-исторического типа (КИТа) под гегемонией англо-саксов США. БРИКС состоит из представителей нескольких КИТов, цели и задачи исторического движения которых мы вообще не изучаем, и наша элита не понимает их мотивов. Единственной объединяющей их целью может быть пока лишь идея экономической интеграции стран Незападных цивилизаций. Но от неё все участники БРИКС публично отказываются.
С другой стороны, нынешнему американской президенту срочно нужны эффективные внешнеполитические меры, чтобы показать свою результативность избирателям. Декларируя борьбу с БРИКС, он демонстрирует избирателям «защиту интересов» от «мощных конкурентов» (хотя противостоять текущему БРИКС несложно). Санкционная риторика призвана создать иллюзию, что БРИКС достиг угрожающих успехов. На самом деле в её нынешнем состоянии организация представляет только потенциальную, но не реальную опасность для США. Помимо отсутствия чёткой экономической (не говоря уже о политической) основы деятельности БРИКС, страны, мягко говоря, не демонстрируют единства.
Но у действий Трампа есть и реальная политическая цель: введение тарифов призвано нанести удар по БРИКС в тот момент, когда организация далека от единства, и часть её членов, как, например, Индия, явно сомневаются в целесообразности дальнейшего участия. Страны-партнёры БРИКС также вынуждены будут взвешивать, что для них выгоднее: продолжение сотрудничества с БРИКС или нормальные экономические отношения с США и их союзниками. А учитывая внутренние противоречия БРИКС и отсутствие у неё чёткого экономического видения будущего, весьма сомнительно, чтобы эти страны сделали однозначный выбор в пользу этой организации, тем более что если раньше США не прибегали к прямому давлению, то при Трампе переходят к решительным действиям.
Противоречия внутри БРИКС демонстрируют всю ложность концепции «Глобального Юга». Разногласия, а порой и вражда между странами которого зачастую гораздо сильнее, чем с Западом. Так что санкции Трампа вполне могут стать началом реального развала БРИКС, или же окончательно превратят его в симулякр, который, кроме разговоров и благих пожеланий, не будет способен ни на что.
Чтобы избежать этого, членам БРИКС необходимо осознать, что естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И объединиться на основе идеологии многополярного мироустройства.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС
В конце января этого года президент США обещал ввести пошлин в размере 100% для странам БРИКС, если они попытаются заменить доллар. Страны БРИКС — это Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, а также недавно ставшие полноправными членами Египет, Эфиопия, Иран, Индонезия и Объединенные Арабские Эмираты. К странам-партнерам БРИКС также относятся Белоруссия, Боливия, Вьетнам, Казахстан, Куба, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Узбекистан. Категория стран-партнеров была учреждена на XVI саммите БРИКС в Казани в октябре 2024.
https://t.me/dirtytatarstan/72331
Как мы отмечали ранее, реакция Трампа на БРИКС ещё не означает, что организация сегодня представляет серьёзную опасность для Запада. С одной стороны, Трамп пытается предотвратить даже потенциальную возможность интеграции БРИКС в конкурента Западу, атакуя слабые звенья (ЮАР, Бразилию). Индия, кстати, также отнюдь не прочь тесно сотрудничать с Западом. Так что и здесь для БРИКС есть уязвимость. Кроме того, на саммите в Казани по её настоянию было подчёркнуто, что БРИКС – не антизападная организация (после этого даже теоретически непонятно, в чём её альтернативность G7).
Надо отметить, что существует серьёзная разница между G-7 и БРИКС. G-7 – это организация Германо-Романского культурно-исторического типа (КИТа) под гегемонией англо-саксов США. БРИКС состоит из представителей нескольких КИТов, цели и задачи исторического движения которых мы вообще не изучаем, и наша элита не понимает их мотивов. Единственной объединяющей их целью может быть пока лишь идея экономической интеграции стран Незападных цивилизаций. Но от неё все участники БРИКС публично отказываются.
С другой стороны, нынешнему американской президенту срочно нужны эффективные внешнеполитические меры, чтобы показать свою результативность избирателям. Декларируя борьбу с БРИКС, он демонстрирует избирателям «защиту интересов» от «мощных конкурентов» (хотя противостоять текущему БРИКС несложно). Санкционная риторика призвана создать иллюзию, что БРИКС достиг угрожающих успехов. На самом деле в её нынешнем состоянии организация представляет только потенциальную, но не реальную опасность для США. Помимо отсутствия чёткой экономической (не говоря уже о политической) основы деятельности БРИКС, страны, мягко говоря, не демонстрируют единства.
Но у действий Трампа есть и реальная политическая цель: введение тарифов призвано нанести удар по БРИКС в тот момент, когда организация далека от единства, и часть её членов, как, например, Индия, явно сомневаются в целесообразности дальнейшего участия. Страны-партнёры БРИКС также вынуждены будут взвешивать, что для них выгоднее: продолжение сотрудничества с БРИКС или нормальные экономические отношения с США и их союзниками. А учитывая внутренние противоречия БРИКС и отсутствие у неё чёткого экономического видения будущего, весьма сомнительно, чтобы эти страны сделали однозначный выбор в пользу этой организации, тем более что если раньше США не прибегали к прямому давлению, то при Трампе переходят к решительным действиям.
Противоречия внутри БРИКС демонстрируют всю ложность концепции «Глобального Юга». Разногласия, а порой и вражда между странами которого зачастую гораздо сильнее, чем с Западом. Так что санкции Трампа вполне могут стать началом реального развала БРИКС, или же окончательно превратят его в симулякр, который, кроме разговоров и благих пожеланий, не будет способен ни на что.
Чтобы избежать этого, членам БРИКС необходимо осознать, что естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И объединиться на основе идеологии многополярного мироустройства.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС
Президент США Дональд Трамп заявил, что введет дополнительные пошлины в отношении поддерживающих БРИКС стран.
https://t.me/dirtytatarstan/72331
Как мы отмечали ранее, реакция Трампа на БРИКС ещё не означает, что организация сегодня представляет серьёзную опасность для Запада. С одной стороны, Трамп пытается предотвратить даже потенциальную возможность интеграции БРИКС в конкурента Западу, атакуя слабые звенья (ЮАР, Бразилию). Индия, кстати, также отнюдь не прочь тесно сотрудничать с Западом. Так что и здесь для БРИКС есть уязвимость. Кроме того, на саммите в Казани по её настоянию было подчёркнуто, что БРИКС – не антизападная организация (после этого даже теоретически непонятно, в чём её альтернативность G7).
Надо отметить, что существует серьёзная разница между G-7 и БРИКС. G-7 – это организация Германо-Романского культурно-исторического типа (КИТа) под гегемонией англо-саксов США. БРИКС состоит из представителей нескольких КИТов, цели и задачи исторического движения которых мы вообще не изучаем, и наша элита не понимает их мотивов. Единственной объединяющей их целью может быть пока лишь идея экономической интеграции стран Незападных цивилизаций. Но от неё все участники БРИКС публично отказываются.
С другой стороны, нынешнему американской президенту срочно нужны эффективные внешнеполитические меры, чтобы показать свою результативность избирателям. Декларируя борьбу с БРИКС, он демонстрирует избирателям «защиту интересов» от «мощных конкурентов» (хотя противостоять текущему БРИКС несложно). Санкционная риторика призвана создать иллюзию, что БРИКС достиг угрожающих успехов. На самом деле в её нынешнем состоянии организация представляет только потенциальную, но не реальную опасность для США. Помимо отсутствия чёткой экономической (не говоря уже о политической) основы деятельности БРИКС, страны, мягко говоря, не демонстрируют единства.
Но у действий Трампа есть и реальная политическая цель: введение тарифов призвано нанести удар по БРИКС в тот момент, когда организация далека от единства, и часть её членов, как, например, Индия, явно сомневаются в целесообразности дальнейшего участия. Страны-партнёры БРИКС также вынуждены будут взвешивать, что для них выгоднее: продолжение сотрудничества с БРИКС или нормальные экономические отношения с США и их союзниками. А учитывая внутренние противоречия БРИКС и отсутствие у неё чёткого экономического видения будущего, весьма сомнительно, чтобы эти страны сделали однозначный выбор в пользу этой организации, тем более что если раньше США не прибегали к прямому давлению, то при Трампе переходят к решительным действиям.
Противоречия внутри БРИКС демонстрируют всю ложность концепции «Глобального Юга». Разногласия, а порой и вражда между странами которого зачастую гораздо сильнее, чем с Западом. Так что санкции Трампа вполне могут стать началом реального развала БРИКС, или же окончательно превратят его в симулякр, который, кроме разговоров и благих пожеланий, не будет способен ни на что.
Чтобы избежать этого, членам БРИКС необходимо осознать, что естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И объединиться на основе идеологии многополярного мироустройства.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС
В конце января этого года президент США обещал ввести пошлин в размере 100% для странам БРИКС, если они попытаются заменить доллар. Страны БРИКС — это Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, а также недавно ставшие полноправными членами Египет, Эфиопия, Иран, Индонезия и Объединенные Арабские Эмираты. К странам-партнерам БРИКС также относятся Белоруссия, Боливия, Вьетнам, Казахстан, Куба, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Узбекистан. Категория стран-партнеров была учреждена на XVI саммите БРИКС в Казани в октябре 2024.
https://t.me/dirtytatarstan/72331
Как мы отмечали ранее, реакция Трампа на БРИКС ещё не означает, что организация сегодня представляет серьёзную опасность для Запада. С одной стороны, Трамп пытается предотвратить даже потенциальную возможность интеграции БРИКС в конкурента Западу, атакуя слабые звенья (ЮАР, Бразилию). Индия, кстати, также отнюдь не прочь тесно сотрудничать с Западом. Так что и здесь для БРИКС есть уязвимость. Кроме того, на саммите в Казани по её настоянию было подчёркнуто, что БРИКС – не антизападная организация (после этого даже теоретически непонятно, в чём её альтернативность G7).
Надо отметить, что существует серьёзная разница между G-7 и БРИКС. G-7 – это организация Германо-Романского культурно-исторического типа (КИТа) под гегемонией англо-саксов США. БРИКС состоит из представителей нескольких КИТов, цели и задачи исторического движения которых мы вообще не изучаем, и наша элита не понимает их мотивов. Единственной объединяющей их целью может быть пока лишь идея экономической интеграции стран Незападных цивилизаций. Но от неё все участники БРИКС публично отказываются.
С другой стороны, нынешнему американской президенту срочно нужны эффективные внешнеполитические меры, чтобы показать свою результативность избирателям. Декларируя борьбу с БРИКС, он демонстрирует избирателям «защиту интересов» от «мощных конкурентов» (хотя противостоять текущему БРИКС несложно). Санкционная риторика призвана создать иллюзию, что БРИКС достиг угрожающих успехов. На самом деле в её нынешнем состоянии организация представляет только потенциальную, но не реальную опасность для США. Помимо отсутствия чёткой экономической (не говоря уже о политической) основы деятельности БРИКС, страны, мягко говоря, не демонстрируют единства.
Но у действий Трампа есть и реальная политическая цель: введение тарифов призвано нанести удар по БРИКС в тот момент, когда организация далека от единства, и часть её членов, как, например, Индия, явно сомневаются в целесообразности дальнейшего участия. Страны-партнёры БРИКС также вынуждены будут взвешивать, что для них выгоднее: продолжение сотрудничества с БРИКС или нормальные экономические отношения с США и их союзниками. А учитывая внутренние противоречия БРИКС и отсутствие у неё чёткого экономического видения будущего, весьма сомнительно, чтобы эти страны сделали однозначный выбор в пользу этой организации, тем более что если раньше США не прибегали к прямому давлению, то при Трампе переходят к решительным действиям.
Противоречия внутри БРИКС демонстрируют всю ложность концепции «Глобального Юга». Разногласия, а порой и вражда между странами которого зачастую гораздо сильнее, чем с Западом. Так что санкции Трампа вполне могут стать началом реального развала БРИКС, или же окончательно превратят его в симулякр, который, кроме разговоров и благих пожеланий, не будет способен ни на что.
Чтобы избежать этого, членам БРИКС необходимо осознать, что естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И объединиться на основе идеологии многополярного мироустройства.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС
Пока в городе на Неве обсуждают новые квесты для культурных клерков, силовики устроили рейд по следам «дела МХАТ» — и Петербург тут не остался в стороне.
Обыски теперь не только в столице, но и в офисах тех, кто связан с крупными реставрациями — например, в компаниях, которые сейчас колдуют с Биржей и готовят площадку для очередного культурного форума (руководство всё то же — из театрального топ-менеджмента). Не забыли и о подрядчиках, ремонтировавших Михайловский театр и учреждения в Сибири: суммы контрактов — на зависть даже самым опытным градостроителям из профильных комитетов.
Считайте, что каждую рублёвую трещину между театрами и госденьгами теперь будут искать с фонариком. Следствие — в лучших традициях питерского триллера: контракты на миллиарды, скрытые владельцы, тучи подрядчиков и, конечно, вечный ремонт.
Вывод прост: когда у нас чинят сцены и фасады, в параллель собирают уголовные дела и новые тома для городских легенд. Кому ещё кажется, что культурная афиша Петербурга — это только про антракт и аплодисменты?
Следим, как на Невском новые расследования превращаются в ровно такие же нескончаемые стройки, как и реставрации.
Обыски теперь не только в столице, но и в офисах тех, кто связан с крупными реставрациями — например, в компаниях, которые сейчас колдуют с Биржей и готовят площадку для очередного культурного форума (руководство всё то же — из театрального топ-менеджмента). Не забыли и о подрядчиках, ремонтировавших Михайловский театр и учреждения в Сибири: суммы контрактов — на зависть даже самым опытным градостроителям из профильных комитетов.
Считайте, что каждую рублёвую трещину между театрами и госденьгами теперь будут искать с фонариком. Следствие — в лучших традициях питерского триллера: контракты на миллиарды, скрытые владельцы, тучи подрядчиков и, конечно, вечный ремонт.
Вывод прост: когда у нас чинят сцены и фасады, в параллель собирают уголовные дела и новые тома для городских легенд. Кому ещё кажется, что культурная афиша Петербурга — это только про антракт и аплодисменты?
Следим, как на Невском новые расследования превращаются в ровно такие же нескончаемые стройки, как и реставрации.
Азербайджан – союзник на все времена.
#Внешнеполитическая_сфера_Азербайджан
Сегодня, словно по мановению волшебной палочки, в Баку стали видеть турецко-британского агента и врага России. Причём ещё совсем недавно разные «марковы» и «коротченко» нас убеждали в том, что Азербайджан – главный союзник России в регионе, который вот-вот вместе с нами начнет бороться с западной гегемонией. Справедливости ради следует сказать, что такие каналы как «Неудаща», «Футляр для Курая», «Украина не Россия?», «Московская прачечная», «Записки армянского офицера», «Рыбарь», «Азиатский экспресс», «Сибиряк», «Рубеж и Za рубеж» и ряд других постоянно предупреждали о нарастающих противоречиях с Азербайджаном и опасности турецко-азербайджанской экспансии.
Собственно говоря, об опасности турецкой экспансии наш канал предупреждал со дня своего основания. Об ошибочности позиции российского руководства в ходе Карабахской войны и результатах, к которым приведет эта позиция, в частности о том, что Азербайджан начнёт открыто проявлять враждебность по отношению к России, а турецко-азербайджанская экспансия вытеснит нас из Закавказья, мы писали ещё в ноябре 2020 г. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).
Ещё за две недели до окончания Карабахской войны, 27 октября 2020 года мы описали ситуацию которая сложится в Закавказье: Турция получит плацдарм для дальнейшей экспансии; вслед за Турцией на Кавказе усилит свои позиции Великобритания; Азербайджан превратится в турецкого вассала; внутри армянской элиты усилятся антироссийские и прозападные настроения, поскольку внешне создаётся впечатление, что Россия бросила своего союзника, а Турция сделала всё для победы своего; а умеренная позиция России будет восприниматься не только сторонами конфликта, но и другими государствами не как признак мудрости, а как проявление слабости – начнётся падение нашего влияния на постсоветском пространстве. Практически всё произошло именно так, наш прогноз полностью оправдался.
Суть в том, что Азербайджан всегда проводил политику со скрытым антироссийским подтекстом. Вспомним хотя бы активное участие Азербайджана в ныне забытом ГУАМе – объединении Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии, ориентированном на Запад в противовес интеграции с Россией, созданном ещё в 1997 г. при отце нынешнего президента Гейдаре Алиеве, которому в России устанавливают памятники. Пробританская ориентация Баку также была заложена в период правления Гейдара Алиева. Так что его внешнеполитический курс можно условно называть «дружеским» по отношению к России только на фоне открыто враждебной политики Ильхама. Значительную роль в нынешней эскалации сыграло затягивание СВО и неопределённость целей России в украинском конфликте, которые Баку воспринял как признак слабости нашей страны. Не исключено, что активизацию Баку подталкивает Израиль, недовольный результатами войны с Ираном и позицией России в этом конфликте.
Давление на азербайджанскую диаспору даст лишь краткосрочный результат, хотя прекращать его не следует. Желательно бы отозвать признание Карабаха частью Азербайджана, не допустить перехода под контроль Баку Сюникского коридора, наладить сотрудничество с Ираном в противодействии турецко-азербайджанской экспансии, оказывать поддержку талышскому движению в Азербайджане, продумать меры экономического воздействия на Баку и его старшего турецкого брата. Или просто побушевать в СМИ и вернуться к «деловым добрососедским» отношениям, и дальше выполняя любые прихоти Алиева и Эрдогана?
Власти необходимо осознать, что полное администрирование мнения экспертов Гражданского общества ничего кроме вреда не приносит. В свете нынешних действий Баку стоит также вспомнить и признать ошибочным давление, оказанное Песковым на Делягина после его резкой критики политики Азербайджана. Давление настолько сильное, что Делягин вынужден был даже публично извиняться. Власть должна перестать из общественных деятелей делать свой департамент и контролировать общественное мнение, а администрировать только деятельность экстремистов и иноагентов. Только Гражданское общество способно стать реальной опорой Верховной власти.
#Внешнеполитическая_сфера_Азербайджан
Сегодня, словно по мановению волшебной палочки, в Баку стали видеть турецко-британского агента и врага России. Причём ещё совсем недавно разные «марковы» и «коротченко» нас убеждали в том, что Азербайджан – главный союзник России в регионе, который вот-вот вместе с нами начнет бороться с западной гегемонией. Справедливости ради следует сказать, что такие каналы как «Неудаща», «Футляр для Курая», «Украина не Россия?», «Московская прачечная», «Записки армянского офицера», «Рыбарь», «Азиатский экспресс», «Сибиряк», «Рубеж и Za рубеж» и ряд других постоянно предупреждали о нарастающих противоречиях с Азербайджаном и опасности турецко-азербайджанской экспансии.
Собственно говоря, об опасности турецкой экспансии наш канал предупреждал со дня своего основания. Об ошибочности позиции российского руководства в ходе Карабахской войны и результатах, к которым приведет эта позиция, в частности о том, что Азербайджан начнёт открыто проявлять враждебность по отношению к России, а турецко-азербайджанская экспансия вытеснит нас из Закавказья, мы писали ещё в ноябре 2020 г. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).
Ещё за две недели до окончания Карабахской войны, 27 октября 2020 года мы описали ситуацию которая сложится в Закавказье: Турция получит плацдарм для дальнейшей экспансии; вслед за Турцией на Кавказе усилит свои позиции Великобритания; Азербайджан превратится в турецкого вассала; внутри армянской элиты усилятся антироссийские и прозападные настроения, поскольку внешне создаётся впечатление, что Россия бросила своего союзника, а Турция сделала всё для победы своего; а умеренная позиция России будет восприниматься не только сторонами конфликта, но и другими государствами не как признак мудрости, а как проявление слабости – начнётся падение нашего влияния на постсоветском пространстве. Практически всё произошло именно так, наш прогноз полностью оправдался.
Суть в том, что Азербайджан всегда проводил политику со скрытым антироссийским подтекстом. Вспомним хотя бы активное участие Азербайджана в ныне забытом ГУАМе – объединении Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии, ориентированном на Запад в противовес интеграции с Россией, созданном ещё в 1997 г. при отце нынешнего президента Гейдаре Алиеве, которому в России устанавливают памятники. Пробританская ориентация Баку также была заложена в период правления Гейдара Алиева. Так что его внешнеполитический курс можно условно называть «дружеским» по отношению к России только на фоне открыто враждебной политики Ильхама. Значительную роль в нынешней эскалации сыграло затягивание СВО и неопределённость целей России в украинском конфликте, которые Баку воспринял как признак слабости нашей страны. Не исключено, что активизацию Баку подталкивает Израиль, недовольный результатами войны с Ираном и позицией России в этом конфликте.
Давление на азербайджанскую диаспору даст лишь краткосрочный результат, хотя прекращать его не следует. Желательно бы отозвать признание Карабаха частью Азербайджана, не допустить перехода под контроль Баку Сюникского коридора, наладить сотрудничество с Ираном в противодействии турецко-азербайджанской экспансии, оказывать поддержку талышскому движению в Азербайджане, продумать меры экономического воздействия на Баку и его старшего турецкого брата. Или просто побушевать в СМИ и вернуться к «деловым добрососедским» отношениям, и дальше выполняя любые прихоти Алиева и Эрдогана?
Власти необходимо осознать, что полное администрирование мнения экспертов Гражданского общества ничего кроме вреда не приносит. В свете нынешних действий Баку стоит также вспомнить и признать ошибочным давление, оказанное Песковым на Делягина после его резкой критики политики Азербайджана. Давление настолько сильное, что Делягин вынужден был даже публично извиняться. Власть должна перестать из общественных деятелей делать свой департамент и контролировать общественное мнение, а администрировать только деятельность экстремистов и иноагентов. Только Гражданское общество способно стать реальной опорой Верховной власти.
