رب الناس/بقلم علی رضا کمیلی

😢 برای سیل غزه، اشک تمساح هم نریختند!

یادمان نرفته است: تا زمانی که بایدن بر سر کار بود 47 هزار نفر در غزه به شهادت رسیدند که اکثر آنها زنان و کودکان بودند! کشتی ها و پروازهای آمریکایی دائما به رژیم صهیونی سلاح می رساندند و همه می دانستند که مردم غزه و لبنان بناست با آنها تکه تکه شوند! این همان جلوه حقیقی نگاه یک دموکرات آمریکایی که برخی تلاش دارند آنها را خیلی صورتی و انسان دوست ترسیم کنند به مسلمانان منطقه ماست!

من البته به جریان پیشروی داخل جریان دموکرات که با صراحت بیشتری علیه اسرائیل سخن می گوید خوش بین ترم ولی معتقد نیستم جمع جریان سیاسی داخل دموکرات ها در مواقعی مثل جنگ غزه، که نسبت به شرکای خود احساس خطر حیاتی می کنند پا پس خواهد کشید!

اما از آنجا که دفع افسد به فاسد واجب است حتما پیروزی دموکرات ها را به نفع خودمان می بینم! اما یادمان نرود که اینها همان هایی هستند که سخت ترین تحریم ها را از دوران اوباما علیه ملت ایران اجرا کردند و چقدر بر بیماران ما و صنایع هوایی و اوضاع اقتصادی ما فشار آمد و چه انسان ها که بخاطر کمبودها جان خود را از دست دادند!

این روزها که سیل، همان چادرهای اهالی غزه را هم از بین برده، یاد وعده های ترامپ می افتم که سران کشورهای مختلف را هم در مصر جمع کرد و گفت با امضای من صلح در غزه برپا شد! صلحی که حتی نتوانست بندهای آن توافق را به نتیجه برساند و حالا وضع زندگی مردم چنین است! و حالا ترکیه و قطر و پاکستان و اندونزی و اردن و امارات و... در سکوت، نظاره گر این حال اند در حالی که وقتی حماس را قانع می کردند تا اسرای باقیمانده را تحویل بدهد به آنها وعده روزهای خوب می دادند!
دشمن همین قدر قابل اعتماد است! حالا شما طرح های 2 و 7 روزه طراحی کنید!
📍 @komeilialireza

🖤 بازیگری که فیلم بازی نمی کرد!

چهار سال قبل، زمانی که در حال ساخت سریال «راه پاک» در افغانستان بودیم، ایوب آقاخانی و کوروش زارعی به کابل آمدند. دغدغه ما این بود که به حکومت سرپرست طالبان بگوییم هنر، همه اش رقاصی و بی عفتی نیست و برای مقابله با موج های مدرنیستی، بگیر و ببند جواب نمی دهد و اتفاقا باید هنر متعهد را فعال کنی تا تربیت را به کل جامعه تسری بدهی ولی خب با اینکه اکثر آنها خوش شان آمده بود ولی اقلیتی موثر جلوی تداوم کار را گرفت.

آن روزها که کوروش آنجا بود من هر روز بر تعجبم افزوده می شد که چقدر این انسان جلوتر از هم صنف های خودش هست. چقدر خاکی، متواضع، باسواد و مودب. برای او پاتوقی گذاشتیم تا برخی هنرمندان در آن شرکت کنند. با تمام وجود، آنچه می دانست را ارایه می کرد و با محبتی وصف نشدنی به سوال ها پاسخ می داد. بلند می شد و راه می رفت و حرف می زد.

یادم هست یکبار صدایش را خیلی بلند کرد. به آنها که تعجب کرده بودند می گفت نمی شود حس را بخواهی منتقل کنی و از درونت نجوشد. همان جا برخی را بلند کرد و تمرین بازیگری داد. کارگاهی کوتاه در کافه پل سرخ ولی سراسر شور و عاطفه!

توی کوچه و خیابان هم که خیلی ها بخاطر نقش معروف لوی در سریال یوسف علیه السلام -که عملا بیشترین استقبال را در جهان اهل سنت داشت- او را می شناختند اصلا برخورد نامناسب و ناراحتی نمی کرد. با صبوری از عکس های سلفی مردم عادی استقبال می کرد و با لبخندی که همیشه بر لب داشت پاسخ می داد.

پر واضح بود که در زندگی خود فیلم بازی نمی کند. بازیگری بود که در تعامل ش با مردم و در اخلاص ش نسبت به ارزشهای اخلاقی و دینی فیلم بازی نمی کرد.
هنرمندان زیادی دیده بودم. از فاسد تا کاسب! ولی کوروش واقعا دلداده دین و انقلاب بود. سالها قم زندگی کرده بود و دلش در گروی معارفی عمیق بود که از برخی اساتید آموخته بود. روحش شاد و راهش پر رهرو.
📍 @komeilialireza

💣 آیا بمب هسته ای بازدارنده است؟

چون موج گسترده ای از خبرها در باب مطالبه هسته ای شدن مطرح شده بر آن شدم تا این مساله را بازخوانی کنم. فارغ از اینکه حکم شرعی براحتی قابل تغییر نیست و نیازمند رد ادله سابق یا معارضی قوی می باشد، مساله ما در این یادداشت آن است که بمب هسته ای عملا مانع چه چیزی و عامل چه خواهد شد؟!

ادعای مشهور آن است که تنها راه نجات کشور از دریافت ضربات سنگین و بعبارتی ایجاد «بازدارندگی»، ساخت یا خرید بمب هسته ای است. در حالی که امروز شاهد سوختن روزانه پالایشگاه های روسیه ای هستیم که هسته ایست و جنگ های اخیر هند و پاکستان که هر دو هسته ای می باشند نیز در ذهن همگان مانده است.

نگارنده نافی اینکه بمب هسته ای نوعی بازدارندگی در سطحی از جنگ که رسیدن به آن آسان نیست ایجاد می کند نیست. بدین معنا که مثلا اگر شرایط جنگ به جایی برسد که یک طرف بخواهد از بمب هسته ای علیه دیگری استفاده کند، داشتن بمب هسته ای در طرف مقابل می تواند مانع شود ولی تجربه های مذکور نشان داد که اساسا داشتن بمب نمی تواند جلوی جنگ ها و حتی نابودی زیرساخت ها را بگیرد!

پر واضح است که هیچ کشوری به راحتی نمی تواند به سطحی از جنگ برسد که به خود جرأت استفاده از سلاح هسته ای بدهد و این یعنی مساله اصلی ما که بازدارندگی از جنگ هست حل نخواهد شد. یعنی چرخه ای که اینک دشمن در قبال ما به کار گرفته و عملا بازدارندگی ما را مضمحل کرده با داشتن سلاح هسته ای از بین نخواهد رفت. ضربات محدود پیاپی دشمن به نقاط مختلف کشور ما با داشتن بمب هسته ای از بین نخواهد رفت و بازدارندگی در این عرصه، هزینه مند کردن این ضربات و مایوس کردن او از نتیجه گیری و تغییر در ما را می طلبد.

در اختیار داشتن بمب هسته ای، ضررهای فراوانی هم در پی دارد چرا که ما بدون داشتن بمب، اتهام بزرگ خطر رسیدن به آن را به دوش کشیدیم و تحریم ها و محدودیت هایی علیه ما ایجاد شد و با داشتن بمب، عملا دیگر راهی برای فرار حقوقی از این محدودیت ها نخواهیم داشت و امروز هم که قوانین جهانی به نفع قدرت های بزرگ مصادره شده اند، عملا همه ابزارها علیه ما فعال خواهند شد.

بعلاوه، دشمن برای مشروعیت اقدامات خود به این بهانه ها استناد کرده ولی وقتی بمب داشته باشیم دیگر امکان تشکیک در ادله او وجود نخواهد داشت. یادمان نرود که مساله فقط اعمال زور ابرقدرت ها نیست بلکه شکل دهی روایتی که مشروعیت اقدامات دشمن را در اذهان جهانیان از بین ببرد مهمتر از آن است. این چیزی است که در بلندمدت، حتی در همین شرایط نابرابر می تواند حقانیت موضع جمهوری اسلامی را به اثبات برساند. یادمان نرود مزیت ما گفتمان و هویت ماست نه ابزارمان!

یک جنبه دیگر ماجرا هم پاسخ به احتمال استفاده دشمن از بمب هسته ای است. طبعا این امرکاملا قابل نفی نیست ولی اولا استفاده از بمب بمعنای پایان جمهوری اسلامی نیست. این بمب ممکن است بتواند زیرساخت های عمق زمین را آسیب بزند ولی ساختار سیاسی کشور را دگرگون نمی کند. ثانیا رساندن جنگ به آن مرحله مجوز اقدامات رادیکال ما در کل منطقه است. قطعا اصابت زیرساخت انرژی منطقه از دهها بمب اتم اثر مخرب تری در جهان دارد. بعلاوه اینکه استفاده از آن می تواند همه کشورها را به سمت بمب هسته ای سوق بدهد چرا که همه می توانند چنین روزی را برای خودشان نیز تصور کنند.
تنگه هرمز و امکان انفجار ذخایر انرژی منطقه دو ابزار بازدارنده مهم برای حمله سطح بالا به ایران هستند که او را از داشتن بمب اتم نیز بی نیاز می کنند.
📍@komeilialireza