Телеграм

PROбанкротство

@probankrotstvoru Право и юриспруденция
✓ В реестре РКН ↗ Иноагент: проверяем
Новости и экспертные мнения про банкротство.

Обратная связь: @probankrotstvo_ru
Интернет-портал: https://clck.ru/sK2aE

Включена в перечень персональных страниц https://knd.gov.ru/license?id=6769492e8e552d6b540aea1e&registryType=bloggersPermission

Статистика обновлена 13.11.2026 в 22:30 · 2 просмотра страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики15 250
Охват поста1 252 8% от подписчиков
ERR за месяц8,21%
ERR за 24 часа6,46%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
PROбанкротство tg15 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
▶️ИТОГИ ДНЯ ОТ ГЛАВРЕДА PROБАНКРОТСТВО
Ежедневно главный редактор портала читает все СМИ и самые важные юридические блоги, чтобы собрать для вас информационную картину дня.

👍СМИ
🔴Подрядчик поплатился за налоги. ФНС требует признать несостоятельной турецкую строительную компанию Yamata, утверждая, что та недоплатила 5,5 млрд рублей налогов. Компания заработала миллиарды на стройках «Газпрома» и «Сибура», но с государством делиться не захотела. И не только с государством, но и с бизнес-партнерами.
🔴ФНС «обула» Zenden. Еще один известный ответчик — обувная сеть Zenden — тоже не платила налоги, за что и получила аналогичную претензию от ФНС. Правда, сумма намного выше: налоговая требует от одного из юрлиц группы, ООО «Дом одежды», 12,69 млрд рублей.
🔴Нано-убытки. В следующем кейсе госкомпания «Роснано» выступила против двух своих бывших топ-менеджеров Олега Киселева и Германа Пихои. Они были в числе 13 ответчиков, с которых «Роснано» этим летом взыскало 11,9 млрд рублей убытков.
🔴300 дел плюс банкротство. Майнинговая компания «Иннополис Тех» — тоже в прошлом частый герой прессы. Компания подконтрольна бывшему министру связи РФ Николаю Никифорову, который, так совпало, тоже скрывается за границей. Его обвиняют в создании преступного сообщества и крупных хищениях под видом псевдоинвестиционной деятельности интернет-проекта «Финико». Всего на него заведено около 300 уголовных дел. А теперь его и «Иннополис Тех» кредиторы требуют признать банкротами.
🔴Торги — пушка. В Перми на аукцион выставлено имущество бывшего оборонного завода «39 Арсенал», обанкротившегося в 2017 году. Участок земли с цехами завода оценен в 427 млн рублей. Девелоперы уже пытались освоить эту площадку: ее несколько раз перепродавали. Но в 2023 году по требованию Генпрокуратуры имущество было изъято в федеральную собственность. Теперь снова продают.
🔴Охота на банкиров продолжается. Бывший председатель правления «ВЛБанка» Сергей Равич приговорен к шести с половиной годам колонии за хищение 873,6 млн рублей. Но заочно, так как Равич покинул Россию. Суд удовлетворил заявленный АСВ иск на эту сумму.

👍БЛОГИ
🔴Солидарность не по прописке. Юлия Михальчук в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case разобрала дело № А65-32435/2024: АС Поволжского округа отправил на пересмотр субсидиарку участницы ООО «Логос Авто», поскольку статус КДЛ не доказывает личного вклада в причинение вреда. Принадлежность к группе контроля — еще не групповой билет к кассе.
🔴Мотивировка вышла из чата. Ю. Федораев в канале В Зоне 14.13 (Ю. Федораев о банкротстве) раскритиковал возврат дисквалификации АУ вместо штрафа 25 тыс. рублей: кассация не оценила соразмерность наказания, не объяснила отказ применить ст. 2.9 КоАП РФ. Рубильник профессиональной карьеры сработал, а инструкцию по его включению к постановлению не приложили.
🔴Футбол в зачетке. Рустем Мифтахутдинов в канале Банкротный Петербург (БП) сопоставил доклад о влиянии настроения судьи на решение с воспоминанием об экзаменаторе: количество двоек зависело от игры любимой команды. Письменный процесс можно очистить от мимики, но турнирную таблицу из головы мантией не вытряхнешь.

Подробнее: PROбанкротство

У КДЛ ищут личный вклад, у дисквалификации — мотивировку, а у принимающего решение человека все еще нет кнопки «сбросить настройки». Судебная машина опять оказалась механической только в рекламном буклете. Прощаемся до понедельника!
👁 366 👍 1🔥 1 ↻ 1 сегодня в 15:04
PROбанкротство tg15 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
ТОП-5 кейсов недели

Мы спросили топов банкротства, что зацепило их на этой неделе и что точно нужно узнать и вам.

🔺 Кирилл Понасюк из Verba legal
О кейсе, в котором кассация посчитала мировое соглашение попыткой обхода закона о банкротстве.

🔺 Мария Курбатова из компании K12
О том, требуется ли управляющему совершать экстраординарные действия для получения вознаграждения.

🔺 Алексей Разумный из «Авангард права»
Комментирует дело, в котором кассация указала на недопустимость ликвидации жизнеспособного предприятия.

🔺 Олег Зайцев из «Банкротного клуба»
Комментирует кейс о замене кредиторов в деле о привлечении к субсидиарной ответственности.

🔺 Зоя Галеева из «ЦРПА»
О том, как кассация признала отказ АУ в процентах преждевременным без оценки работы.

Подробнее: PROбанкротство

☑️ Читать нас в Мax
👁 518 ❤ 1👍 1 ↻ 8 сегодня в 14:00
PROбанкротство tg15 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
ВС указал на недопустимость извлечения выгоды из недобросовестного поведения

Индивидуальные предприниматели Андрей Иванов и Юлия Аряшева 9 августа 2024 года заключили предварительный договор купли-продажи нежилого помещения в Санкт-Петербурге стоимостью 58,2 млн рублей. По условиям договора Юлия Аряшева должна была внести задаток 10% тремя платежами до 30 сентября 2024 года. Андрей Иванов обязался до подписания основного договора устранить недостатки помещения, связанные с затеканием воды. Аряшева внесла первую часть задатка с просрочкой, вторую часть внесла только 5 февраля 2025 года, а третью часть не внесла вовсе.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с Юлии Аряшевой 1,7 млн рублей штрафа. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение и отказал в иске полностью. Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил постановление апелляции и оставил в силе решение первой инстанции. Юлия Аряшева обратилась в Верховный Суд, указав на встречный характер обязательства по внесению задатка, на недобросовестность Андрея Иванова и на отсутствие оснований для штрафа. Судья Верховного суда Ирина Грачева передала спор в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Принципиально, что ВС напомнил судам об обязанности по своей инициативе выносить на обсуждение признаки недобросовестности (абз. 4 п. 1 Пленума № 25), даже если сторона прямо на них не ссылается. Оценивать нужно всю совокупность поведения: переговоры, исполнение встречных обязанностей и последовательность позиции. Действия «я расторгаю договор, но продолжаю принимать по нему деньги» — классический пример противоречивого поведения, из которого нельзя извлекать преимущество.

– Александр Катков, адвокат, партнер юридической группы NOVATOR Legal Group

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

☑️ Читать нас в Мax
👁 629 ❤ 2👍 1 ↻ 4 сегодня в 13:00