В 2024 году гражданин Ален Осорио был арестован по подозрению в мошенничестве с чеками. Основанием послужил результат распознавания лиц на базе искусственного интеллекта, полученный детективом полицейского управления города Флоренс (штат Кентукки).
В 2025 году прокуратура сняла с Осорио все обвинения: он доказал, что в момент предполагаемого предъявления поддельного чека не находился в банке. Осорио подал иск против детектива Райана Килмера с обвинениями, в том числе в незаконном аресте и злонамеренном преследовании.
10 ноября Окружной судья США отклонила ходатайство детектива о временном прекращении дела и отказала ему в квалифицированном иммунитете, который мог бы автоматически защитить его от гражданской ответственности.
Судья постановила, что конституционные гарантии США запрещают аресты, "основанные лишь на неподтвержденном выводе искусственного интеллекта о том, что данное лицо совершило преступление".
По оценке судьи, ордер на арест Осорио, вероятно, не был бы выдан, если бы детектив представил полную картину того, как идентифицировал подозреваемого.
Данное решение дополняет растущую практику рассмотрения дел об использовании искусственного интеллекта правоохранительными органами - в том числе технологий распознавания лиц (у нас было похожее дело - обвиняли ученого А. Цветкова).
Решение формирует прецедентное правило о том, что данные систем искусственного интеллекта без независимой верификации не могут служить единственным основанием для ареста.
Интересно, что в вопросе оценки доказательств, полученных с помощью ИИ, судьи в США ссылаются на Четвертую поправку к Конституции, гарантирующую защиту от необоснованных обысков и изъятий. То есть сам по себе ИИ безусловного доверия вызывать не должен.
Канал в ВК ⌛ Канал в MAКС
#искусственныйинтеллект #практика